Hej Måns - tack för dina kommentarer.
Jag läste lite online men kunde också se att det var ett allmänt tillfälligt fel. Så jag väntade bara. Redaktörerna var tysta och man kunde jo inte nå dom.
Jag tycker att det låter konstigt om statsministern kan fortsätta efter att ha fått ett mistillisvotum mot honom !!! Det skulle definitivt ha utlöst val i DK, där vi inte har någon tidsfrist för när det kommer att vara val. Det kan mycket väl skrivas ut "i utide", som vi säger.
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Sverige har ett konstigt system. Det går att gadda ihop sig MOT statsministern även om man absolut inte vill regera ihop.

I det här fallet är (V) (f d kommunisterna) och SD (dom som ogillar invandringen) överens i sak, de vill inte ha marknadshyror alls, inte ens i nyproduktionen. Men inte överens om särskilt mycket annat. Helt osannolikt att de skulle kunna regera ihop.

Nu har Löfven en vecka på sig att bestämma om han ska utlysa nyval eller avgå och därmed låta talmannen leta efter en efterträdare. Talmannen har 4 försök, misslyckas de blir det nyval.

Man väljer inte statsminister i ett val, utan riksdagen. Därmed är det inte så konstigt att det inte måste bli nyval bara för att riksdagen inte längre tolererar den befintliga statsministern. Även om det inte hänt just att statsministern drabbats av ett framgångsrikt misstroendevotum, så har det däremot hänt att statministern avgått och sedan efterträtt sig själv. Nu är ju den parlamentariska situationen som den är och risken är hög för att det förhållandet kvarstår även efter ett extra val.

Jag tycker kanske att journalisterna inte gör ett så bra arbete med att förklara vissa dimensioner. Att V ville avsätta Löfven på frågan om hyror i nyproduktion, om vi bortser ifrån att han ännu inte hade lagt fram något skarpt förslag, beror förstås på att det i själva verket finns en majoritet i riksdagen för att genomföra ett sådant förslag. V hade inte kunnat fälla det i riksdagen, eftersom M och KD sannolikt röstat för det. Alltså kastar de sig i säng med SD för att avsätta statsministern, vilket den övriga oppositionen bortsett från oppositionen som bara är i selektiv opposition (L och C) gladeligen gör. Men att stödja ett regeringsalternativ baserad på M, K, SD och nu vad det verkar även L, det tänker förstås inte V göra. Istället säger de att de vill ha tillbaka samma statsminister som tidigare, fast utan den punkt i januariavtalet som det finns majoritet för i riksdagen utan V. Samtidigt vill C upprätthålla bilden av att vare sig V eller SD ska ha något politiskt inflytande (går ju bra...) och L vill nu ha en M-ledd regering. En positionering inför det ordinarie valet 2022. För den som är intresserad av politik så kan det här onekligen bli intressant... ;)

@Martin: Det finns/fanns majoritet för att genomföra den punkten i Januariavtalet, men om januariavtalet faller så är väl V, S, MP och SD emot fria hyror i nyproduktionen och har med nuvarande siffror majoritet i just den frågan.
Men visst blir det konstigt då Dadgostar (V) gör häftiga utfall mot Löfven som hon vill behålla, men utan den fria hyressättningen, och Hirvonen (MP) pratar om precis allt annat och i en enda mening säger att MP ogillar fria hyror i nyproduktionen.

Hej Gunte - tack för dina kommentarer.
Det blev en kanonkamp och en situation som väckte minnen från 1992 i Sverige. Hvor Danmark var "undertippet", men stod upp som ett team och då vet vi vad som hände då.
Nej det är varken mandelskorpor eller mjölk. "Koldskål". Det kan kan köpas färdigt, som här, men min frus recept kan visa bättre vad det är:
Pisk 2 pasteuriserede æggeblommer med sukker. Tilsæt 1/2 liter ymer og 1/2 liter kærnemælk og citronsaft efter behag. Servereres med tvebakker eller som her med kammerjunkere.
Med mange venlige hilsener fra AG og Erik.