PLUS: Skärpa, snabb autofokus.
MINUS: Möjligen kommande reparation av kärvande zoomring

Jag har nu skaffat denna "missing link" mellan 16-35 och 70-200. Ett begagnat 24-70 f2,8 i mycket fint skick. Jag har inte sett något behov tidigare eftersom jag har 50mm däremellan och vidvinkelzoomen agerat standardobjektiv. Men jag har länge varit nyfiken på hur användbart 24-70 skulle vara. 24mm i korta änden ger bra och ofta tillräcklig vidvinkel. 70mm är inte så mycket tele men hamnar inom porträttområdet. Något som man direkt märker är avsaknaden av bildstabilisering (VR). Det är lite beroendeframkallande med VR och man får anpassa sitt sätt att fotografera efter att vara utan. Skärpan är mycket bra (förstås) men den gamla 35-70 f2,8 AF-D ligger inte långt efter. Autofokus är mycket snabbt och tyst. Zoomen är väl kanske objektivets svaghet. Dels att frontlinsen rör sig fram och tillbaka där innanför motljusskyddet och ändrar objektivets längd, dels att det verkar vara zoomringen som ger upp på dessa objektiv. Enligt instruktionsvideos på Youtube tycks det vara smörjningen som slutar verka. I princip hela objektivet måste tas isär för att komma åt vilket inte är lockande och förmodligen en dyr reparation att få gjord av en verkstad. Jag kan känna en tendens till att det kärvar när objektivet hålls lodrätt men inget som märks i horisontellt läge. Zoomomfånget verkar vara användbart, ljusstyrkan och skärpa är bra. Jag börjar vänja mig att vara utan de kortaste brännvidderna samt att man har lite bättre räckvidd än 16-35.

Pris: 4700

PLUS: Bra närgräns! Levererar. Pålitlig.
MINUS: Inte diskret direkt. Växer vid zoomning.

Det är en rejäl pjäs skall sägas. Väger sina modiga. Men det är inte obefogat, den är bra.
Ett bra zoomomfång, perfekt för att fånga de flesta situationer och dessutom kapabel att göra det med gott resultat.
Dock ska man tänka på att det fortfarande är en zoom med sina kompromisser, den är stor & tung men den sitter på som standard på något av mina hus och är alltid redo att leverera.
Är man van vid en kit-zoom kommer det här vara som manna för fingertopparnas kvalitetsreceptorer.

Till sinom sist är det ett mycket bra objektiv. Närgränsen är verkligen inte att förakta och bör poängteras!
Avsaknaden av VR är sällan ett problem med dagens kamerahus och efterbehandlingsprogram, alla tycker vi olika men jag slänger sällan en bild jag tagit med exempelvis iso 10000 utan finner dom fullt användbara efter en mycket kort sväng i efterbehandlingsprogrammet.

Liknande produkter: Sigma & Tamrons 24-70

PLUS: Brännvidden gör den bra på mycket, även bländaren 2.8
MINUS: Priset. Avsaknad av VR. Tungt.

Mycket välbyggt objektiv. Ljusstark. Köpte detta då jag saknat ett normalobjektiv och kräsen nog att inte välja tamron. Jag älskar att motljusskyddet döljer lite att optiken växer på längden medan man zoomar. Trist att den saknar VR, men det lär man sig leva utan. Nikons nya modell av 24-70 hade jag aldrig köpt då den kostar så mycket mer samt att den är tyngre. Denna optik är just på smärtgränsen i tyngd och passar ändå bra på min Nikon d800. Men inget jag väljer att ha jämt på kameran utan bara vid specifika tillfällen som exempel bröllop eller när jag är hemma. Ska jag ut och fota landskap väljer jag 16-35. Ska jag mingla på fest så väljer jag hellre Nikon 50 1.8G. På bröllop och studiofoto är dock 24-70 som gäller.

Varför jag inte ger optiken toppbetyg är för att jag inte ägt den mer än några månader och svårt att få den att passa in i det jag fotograferar. Det kan hända att jag ändrar mig med tiden.

Liknande produkter: Tamron 24-70 2.8 . Jag kunde likaväl ha valt denna optik som är billigare men jag vill mest ha Nikons optik. Bland annat pga nanocrystal coating. Det är inte jättemycket bildkvalitémässigt annars som skiljer dem åt vad jag har sett. VR har tamron till sin fördel.

Kundtjänst: Underbart som vanligt

Pris: 14990

PLUS: Bra objektiv som klarar lite sämre ljusförhållande.
MINUS: Det ska väl vara priset.

Just nu är det mitt bästa objektiv och det som används mest i min väska.

Liknande produkter: Tamron 24-70, Sigma 24-70. Nikon 70-200, Nikon 80-400.

Kundtjänst: Bytte till mig detta objektiv av Camera djungel. Det var en affär jag gärna gör om. Bra bemötande bra produkt. Skick var som beskrivet i annons. Perfekt.

Pris: 4000

PLUS: Vädertätat, stabilt, rejält, snabb fokus. Otroligt bra byggt
MINUS: Priset och att den saknar VR. Men ärligt talat så har jag inte saknat VR så mycket. Tyngden är väl både ett plus och minus. Detta objektiv tål en del så att säga.

Ett proffsobjektiv som givetvis får full pott. Så tåligt, stabilt och bra brännvidd. Använder det till många ändamål. på 24 mm fungerar det utmärkt för landskap och fotar mycket landskap med det och behöver egentligen inte mindre brännvidd.

Snabbaste fokusering av alla mina objektiv. Hittar alltid fokus. Bara man känner på tyngden så vet man att detta är bra grejer.

Liknande produkter: Tamron 24-70mm

Pris: 15000

PLUS: Vädertätningen, ergonomin, snabb, träffsäker
MINUS:

Jag bytte bort Tamron 24-70 f2.8 med VC mot detta.
Tamron 24-70 har fruktansvärd ergonomi och viktfördelning, Nikons är perfekt balanserat och otroligt skönt att hålla i oavsett om du har batterigrepp på kameran eller inte. Och bilstabilisering behöver man knappast på dessa brännvidder.. då har jag istället ett ljusstarkt 50mm och slänga på..
Snabbare, tystare och mer träffsäker än Tamron 24-70.
Vädertätad.
Den svider lite i inköp, men det lönar sig i längden och köpa optik som man aldrig vill byta ut.
Det enda objektiv som åker med på resor!

Liknande produkter: Tamron 24-70 f2.8 VC

Köpt hos: Privat

Pris: 9000

PLUS: Supersnabb AF. hög kvalitèt även upp till 70 mm.
MINUS: Tung, saknar VR.

Grym AF, härliga resultat, gediget byggt och bra till det mesta. Sitter på för det mesta.

Liknande produkter: 24-85 f/3,5

Kundtjänst: Bra och snabb service

PLUS: Pålitligt, tåligt, bra på allt.
MINUS: Tungt, men inte så man spyr.

Efter många års väntan på att få köpa detta objektiv så måste jag säga att mitt första intryck inte var så bra som mina förväntningar var, men det var bara för att jag efter alla dessa år byggt upp skyhöga förväntningar på ett 24-70. När jag sedan däremot haft med det på resa så kan jag säga att det ända negativa skulle vara vikten. Annars är det verkligen det pålitligaste objektiv jag ägt eftersom det klarar så mycket och levererar vid nästan alla tillfällen. För mig som jobbar mycket mellan den brännvidden har den nästan allt jag behöver.
Sedan att det är så tåligt och att du kan lita på autofokus och allt annat gör det numera en oumbärlig vän att ha med sig i väskan.
Ända gångerna jag känner att jag behöver byta till ett annat objektiv är då jag ska ta ett enskilt porträtt där jag vill ha en speciell prägel på det. Då kanske jag byter till ett fast objektiv. Dock är det så pass bra att jag skulle kunna använda det till det också om jag inte har något annat med mig och bli nöjd ändå.
Fantastiskt.

Pris: 14000

PLUS: Snabb autofokus och riktigt skarpt
MINUS: Tungt att släpa på. Det finns inga andra negativa egenskaper.

Finns inte många situationer det här objektivet inte klarar. Är det som sitter på mest då jag inte vet vad som kommer hända.

Pris: 10995

PLUS: AF-S , SKÄRPAN, BOKHE, NANO, HOOD , ZOOM RINGEN SAMT FOCUS RINGEN
MINUS: INGEN VR !! 2.8 , ÖNKSAR VERKLIGEN ATT DEN SLÄPPTES I F2.2

Jag hade denna glugg tidigare som jag sålde men köpte nu tillbaka för att den är mer flexibel att använda i alla områden. Den är snabb i AF-S och prickar rätt i 99%

Många klagar över längden men den passar utmärkt med D3,D3S, D3X och D4.

Jag rekommenderar verkligen denna glugg då den valdes till årets glugg 2008 när den släpptes. Ännu är den trogen och det är därför det inte har släppts en ny version efter 5år

Liknande produkter: NIKON 17-35MM 2.8

Pris: 10490