Annons

Vilken interpolation är bäst?

Produkter
(logga in för att koppla)

Elof Sundkvist

Ny medlem
I PS elements2 har jag möjlighet att välja följande interpolationer: bi-kubisk, bi-linjär och "närmaste granne" när jag ändrar storleken på en bild.

Men vilken är lämpligast? Här på fotosidan visas bilder vanligtvis i 3 olika storlekar. Vilken är då bäst? Har bildens utseende, svartvit etc betydelse för vilken metod som är lämpligast?

Tacksam för svar!
 
Av de få algoritmer Photoshop kan erbjuda är Bicubic den som ger bäst resultat. Allra bäst blir det om du förminskar i små steg och applicerar en aning oskärpa (Unsharp Mask) för varje gång.

ps. Allra bäst är algoritmen Lanczos3 men den erbjuds inte i Photoshop. Du finner den i gratisprogrammet Easy Thumbnails dock.
http://www.fookes.com/ezthumbs/index.php

/bjanha
 
Tjena

Här kan du hämta em Photoshop Action för Canon digitalkameror (10D 300D D30 D60 1D 1Ds) Gratis dom funkar kanon bra.

Seeyaa
 
Till viss del är det en smaksak. Själv föredrar jag Genuine Fractals för uppförstoring.
Här:
http://www.general-cathexis.com/interpolation.html
kan du se jämförelser mellan, Lanczos3, Triangulation, Xin Li, Jensen-Xin Li Hybrid, IFS.
Här finns fler jämförelser:
http://www.americaswonderlands.com/digital_photo_interpolation.htm
Tänk på att det som visas på skärmen inte spelar stor roll om du uppförstorar för utskrift, du bör göra egna tester med utskrifter.
För krympning funkar:
http://www.fsoft.it/imaging/en/default.htm
eller Lanczos3 bäst, säger många...
 
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa ett Plus-medlemskap.
ANNONS
Köp TZ99 hos Götaplatsens Foto