C2PA kan kanske lura någon, jag tror endast att dom som vill luras kommer profitera på den eftersom det inte krävs speciellt mycket för att att gå runt den. Möjligen räcker en 8k-skärm och en 24MP-kamera som är C2PA-certificerad.
Nu fick du nog till det av misstag
C2PA är inte avsett att lura någon utan det är till för att se till att autenticitet och spårbar proveniens snabbt gör det möjligt att se om materialet är pålitligt och om någon medvetet eller omedvetet försökt manipulera datat och det räcker med att man gör det med verktyg som inte är goda C2PA-medborgare. Görs det kommer nästa C2PA-system som kollar exv. en bild att radera det manifest som finns inlagt i bilden. Vi får väl se också vad Microsoft kommer göra i Windows för som jag visat i länken till C2PA, så kommer C2PA-godkända viewers att kunna indikera status på bilder och dokument.
Om du som fotograf lever i AP:s, AFP:s eller Reuters nätverk så kommer det nog vara det sista du gör i de nätverken om man finner att du medvetet försöker bryta mot regler som gäller inom dessa nätverk. Om de inte sköter sig så kommer deras kunder att se till att de gör det. I de fall de stora nyhetsbyråerna kommer lita på andra certifierade källor som kommer dessa källor nedströms säkert att fimpas om de inte håller måttet och håller sig med fotografer som försöker fippla med data för att medvetet solka ned trovärdigheten.
Det här är på allvar nu för det står mycket stora värden på spel och att du skulle begåvas med en certifierad kamera som det nätverket kommer lita på är nog rätt osannolikt. Just nu håller all seriös media att undergrävas av fejkade nyheter på alla fronter och en stor del av den seriösa mediavärlden kraftsamlar nu tillsammans runt en gemensam standard.
Det finns inga alternativ till att städa upp i detta moras som på många håll nu är fullständigt degenererat och det är det uppenbarligen många mediaföretag som till slut fattat, så man kommer nog med alla medel och ansenliga resurser försöka göra vad man kan åt detta, eftersom utan en solid trovärdighet är faktiskt seriösa media körda. Då kommer folk vända sig till gratismedia i stället. Det kommer inte gå att sälja nyheter och information som inte tillför något gratismedia inte har.
Det finns ett skäl till att folk år efter år i ett land som Sverige fortfarande vänder sig till de media man har mest förtroende för såsom SVT och DN framförallt men även SvD. Den dag dessa inte förmår att hävda sin trovärdighet kommer deras läsare, tittare och användare att vända sig någon annanstans och det kommer få svåra konsekvenser.
Vi har i många år haft IT-system som använt certifikat och kryptering av dataströmmarna mellan dessa och nu kopplar man periferi i form av kameror, konverterare, metadata-editorer och DAM-system till dessa med hjälp av certifierade källor och manifest samt metadata som gör att autenticitet och proveniens kan spåras i varenda bild som gått i dessa flöden och det kommer få stora konsekvenser.
Jag vet att detta funkar i andra sammanhang eftersom jag ser det nästan varje dag. I början fanns det folk som försökte lura sig in på bussar och vår pendelbåt 83:an till Rindö med skärmdumpade "Biljett-QR-koder" i sina telefoner men det har upphört nu het då personalen skannar alla telefonbiljetter. Framöver när dessa system vi pratar om här kommer i drift, så kommer konsumenterna av nyhetsbyråernas data enkelt kunna verifiera dessa via exv. AP:s servrar och vi kan nog vara rätt övertygade om att detta metadata som skrivs in under namespace C2PA eller vad det nu kommer heta i XMP kommer vara ordentligt krypterat.
Vi har ju länge haft både antivirus av andra skydd för malware i våra datorer och utan dessa så skulle många fler datorer ha grava problem med detta idag. Få vill vara utan sådana skydd idag. Precis som med antivirus-programmen så kommer säkert dessa C2PA-specifikationer utvecklas över tid.
Så visst Karl, kan man lägga sig platt för tidens mörkmän och bli en av dem själv om man nu känner för det men som jag och många nu ser det så finns inga vettiga alternativ till att komma samman och bygga upp nya typer av skyddade dataflöden som kan minska effekterna av fejkade nyheter och det systematiska undergrävande av tilliten som nu sker på bred front över hela världen. Vad som sker i övrigt i Internet-träsket kan vi inte göra något åt men det vi kan göra är att se till att stärka de fundament som hela demokratin ytterst vilar på och det är en korrekt och sanningsenlig beskrivning av världen så gott det låter sig göras. Har vi inte en sådan bas att stå på kan inga samhällen styras annat än av maffior och djungelns lag.
