Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Vikt av kamerahus och objektiv i kameraremmen

Produkter
(logga in för att koppla)
Screenshot_20220305-092208_Chrome.jpg
Här är Nikon D3, en inte alltför lätt kamera som har några små skruvar som håller "toppen" mot kamerahuset. Det håller. Det var min poäng.
( Det går inte längre att länka till Flickr, så det blev en screenshot).
 
Shit, nu blev tydligen pyspunka på hela den här diskussionen. Baksidan med empiri är tyvärr ofta just att den tenderar att lägga lock på antaganden, gissningar, påståenden och fake news, åtminstone i de fallen deltagarna inte är fullständigt faktaresistenta.

Mina tankar går till när svenska historiker med Weibulls i spetsen tröskade igenom den svenska historiens skrittliga avlagringar under det s.k. Weibulleriets dagar. Då plockades skrönor, sägner samt kungahusens självförhärligande beställningsverk, jubileumsskrifter och lovsånger i sär en efter en så att det knappt blev någonting kvar överhuvudtaget att föra vidare till kommande generationer.

En del tyckte vår historia tappade mycket av sin charm efter det och ett tag gick det så långt att det även fanns skolfolk som helt ville förpassa historieämnet till historien - att historieämnet inte bidrog till att höja BNP var ett av argumenten. Det man förbisåg var dock att just historikerna genom sin långa historia av aktiv noggrann källkritik var de i landet som verkligen kunde detta med källkritik.

Det borde väl vara en ytterst viktig kunskap i dessa desinformationstider när Vladimir Putin och hans utrikesminister Lavrov tagit den politiska lögnen till helt förbluffande nya höjder, som knappt ens en storlögnare som Josef Goebbels tidigare varit på.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar