Vem har upphovsrätten?

[Pentaxman]

Det kanske finns att läsa här om jag letar men helt enkelt, är det modellen, fotografen eller beställaren som har upphovsrätten. Vad jag minns är det upphovsmannen/kvinnan fotografen. Har då modellen rätt att gödsla nätet med bilder för att få jobb, gratis och utan att ange fotograf?

 

[Jewster]

Svar här http://www.fotosidan.se/cldoc/rattigheter-och-skyldigheter.htm

 

[petter.oj.norman]

Fotografen äger upphovsrätten.
Hur bilderna får användas får användas måste man komma överens om - åt båda håll.

Petter ...

 

[fredrikb81]

Hur bilderna får användas får användas måste man komma överens om - åt båda håll.

Petter ...

Måste man? Är det int eså att om ingen särskild överenskommelse finns har fotografen rätt att göra vad han/hon vill med bilderna (med undantag för kränkande bilder och kommersiell användning)? Övriga har inga rättigheter alls.

 

[Peterus]

Måste man? Är det int eså att om ingen särskild överenskommelse finns har fotografen rätt att göra vad han/hon vill med bilderna (med undantag för kränkande bilder och kommersiell användning)? Övriga har inga rättigheter alls.

Jo, precis! Det är just vad Petter skriver.
Om inget annat överenskommit så får ingen annan än fotografen använda bilderna.

 

[ErlandH]

Måste man? Är det int eså att om ingen särskild överenskommelse finns har fotografen rätt att göra vad han/hon vill med bilderna (med undantag för kränkande bilder och kommersiell användning)?

Det är inte riktigt så enkelt. Om bilderna är beställda porträttbilder får inte fotografen, som det heter i lagen, "överlåta upphovsrätten". Det innebär att en porträttfotograf inte får låta någon annan, t ex en tidning, publicera bilderna.

 

[Pentaxman]

Om en privatperson som inte är fotograf men kallar sig fotomodell, tar en bild på sig själv, lägger ut den på nätet på ett forum och andra kopierar den till andra forum, där de inom kort raderas, kan den personen eller alla kräva betalt för sin bild som använd så?

 

[erro.se]

Om en privatperson som inte är fotograf men kallar sig fotomodell, tar en bild på sig själv, lägger ut den på nätet på ett forum och andra kopierar den till andra forum, där de inom kort raderas, kan den personen eller alla kräva betalt för sin bild som använd så?

Varken fotograf eller fotomodell är någon skyddad titel, så vem som helst kan kalla sig vad som helst.

Ingen annan får publicera en bild utan fotografens tillstånd.

Vem som helst kan förstås kräva vad som helst. I denna situation är det dock bara fotografen som kan "kräva" ersättning från den som publicerat utan tillstånd.

Även om de felaktigt publicerade bilderna tydligen nu är raderade så har de ju varit publicerade, och brottet har därmed redan begåtts. Frågan är om det finns bevis? Frågan är också om det är någon som vill/kan/orkar driva rättsprocessen? Är det värt besväret?