Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Scanna hela remsor med dia/negativ

Produkter
(logga in för att koppla)
Vilken är originalet?
Pacific Image är de som en gång i tiden utvecklade skannern åt Kodak. De är stora inom OBM/ODM/OEM.

De gör eller har gjort skanners för många andra eller under olika varumärken som Braun och Reflecta och jag tror att de en gång även utvecklade åt PlusTek men de har även egen utveckling numera.
Men både plustek och PI är baserade i Taiwan.
 
1. Skaffa en Epson Photo flatbäddsskanner. Det blir faktiskt riktigt bra med deras hård- och mjukvara.

2. Skaffa en Valoi35 att montera på ett makroobjektiv. Använd en blixt som ljuskälla (då elimineras alla vibrationsproblem). Framkalla råfilerna i Lightroom eller Adobe Camera Raw.
Hej!
Valoi easy35 har inbyggd belysning så du behöver inte använda någon blixt till den.
//Mikael
 
Var det nån som provat JJC-mojängen? Är den bra nog? Håller filmen plant, ljuset är jämnt o.s.v.?

Jag glömde lägg in rabattkoden om nån annan är intresserad. Här är den.
Källkod:
DIA300KR
 
Var det nån som provat JJC-mojängen? Är den bra nog? Håller filmen plant, ljuset är jämnt o.s.v.?

Jag glömde lägg in rabattkoden om nån annan är intresserad. Här är den.
Källkod:
DIA300KR
Jag har den. Och en kompis som är fotograf också. Den är bra.
Tjocka glasade ramar går att lägga i ljusbordet direkt utan att använda hållaren. Men det blir ju inte smidigt.
Det är också bättre att ta ur diat, göra rent och montera diat i en tunnare glaslös ram.

Kanske är ett vanligt ljusbord bättre för dig. Det går ju snabbare, lite damm och annat godis på bilden är väl inte hela världen.
 
Jag har den. Och en kompis som är fotograf också. Den är bra.
Tjocka glasade ramar går att lägga i ljusbordet direkt utan att använda hållaren. Men det blir ju inte smidigt.
Det är också bättre att ta ur diat, göra rent och montera diat i en tunnare glaslös ram.

Kanske är ett vanligt ljusbord bättre för dig. Det går ju snabbare, lite damm och annat godis på bilden är väl inte hela världen.
Nja, det blir så mycket grejer att skaffa. Och förvara. Ljusbord, nån slags reprostativ...

Ja, jag tänkte på det också. Det är säkert inte bra att fota genom glas ivf. Särkilt inte sånt som legat i decennier.

En fråga till till dig som har den. Visst kan man reglera avståndet mellan lins och negativ/dia så man får det utsnitt man vill ha? Kollade på JJC's sajt och jag uppfattar det så. Jag har ju Olympus/OM som har proportionerna 3:4 på sensorn och vill inte riskera att inte få med hela negativet.

Låter bra! Bara svaret är ja på frågan ovan slår jag nog till. Det är ju en billig peng för att komma igång.
 
Nja, det blir så mycket grejer att skaffa. Och förvara. Ljusbord, nån slags reprostativ...

Ja, jag tänkte på det också. Det är säkert inte bra att fota genom glas ivf. Särkilt inte sånt som legat i decennier.

En fråga till till dig som har den. Visst kan man reglera avståndet mellan lins och negativ/dia så man får det utsnitt man vill ha? Kollade på JJC's sajt och jag uppfattar det så. Jag har ju Olympus/OM som har proportionerna 3:4 på sensorn och vill inte riskera att inte få med hela negativet.

Låter bra! Bara svaret är ja på frågan ovan slår jag nog till. Det är ju en billig peng för att komma igång.
Den passar inte för micro-43 Panasonic/Olympus. Utan bara till de listade macro-objektiven och fullformat enligt beskrivningen.
Jag har inte duplikatorn utan bara ljusbordet.
När jag slarvigt läste ditt inlägg så trodde jag det gällde ljusbordet för 300 kr.
 
Ja, då hade det ju varit fint med 300 rabatt! 😀

OK, men bland de listade finns ju MFT-objektiv. Olympus och detta som jag har.
Laowa 50mm f/2.8 2X Ultra Macro APO Lens (requires supplied Adapter 2# and Adapter 7#)
Och inte ser jag att det står nåt om fullformat? Och förstår inte vad fomatet skulle spela för roll, bara det går att tråckla ihop JJC-paketet med objektivet.

Jag mailade och frågade om det där med avståndet, men han hade nog hunnit gå hem och i morrn är det väl stängt. Och rabatten gäller bara över helgen. Bajs också.

Så här står det på JJC's produktsida.
The supplied adapters allow you to attach the set to different lenses and the angle of view and tilt can be adjusted by using the view angle adjustment ring on the barrel.

Att justera "the angle of view" måste väl vara deras sätt att uttrycka det jag är ute efter?
 
Senast ändrad:
Finns ingen lista över kameror och det bör rimligtvis också kvitta.

Nu har jag fått bekräftat av en person som har grejerna att det går att variera avståndet när allt är hopskruvat så man säkert får med hela neget. Så jag har beställt.

Men också att det hela är lite flimsigt. Har jag läst på andra håll också. Men det ska inte vara några större problem, bara lite pilligt att få allt plant och så.
 
Jag undrar om det finns något sätt att någorlunda enkelt (och helst inte jättelångsamt) scanna hela remsor dia/negativ på en gång. Det jag vill åstadkomma är alltså att slippa handpåläggning för varje bild.

Kvaliteten behöver inte vara superbra. Bilderna kommer främst att beskådas på skärm och skulle det hittas guldkorn finns möjlighet att scanna de bilderna på annat sätt i bättre kvalitet.

Det är främst dia och svartvita negativ (småbild) det handlar om men det finns lite färgnegativ också.

Så, ett alternativ är ju att köpa något slags scanner som har funktionaliteten inbyggd men jag har inte alls koll på vad det finns för modeller och vilka som är bra. Jag vill helst inte plöja ner jättemycket pengar heller, men kan man köpa något begagnat som man sedan kan sälja igen utan jätteförlust är det såklart ett alternativ.
Min far hade en gång i tiden en Nikon Coolscan 5000, som kunde scanna hela remsor. Det funkade ju hyfsat smidigt men vill minnas att den var rätt långsam. Sedan känns det väl lite sketchy att köpa så gammal hårdvara för de priser som de verkar gå för, om man nu skulle hitta en. Har ni några andra förslag?

En tanke som jag hade var att köpa en billig flatbäddsscanner, koppla bort belysningen (behöver man ens göra det?) och sedan lägga remsorna på bädden och belysa bakifrån med ett litet ljusbord. Är det någon som testat och hur blev resultatet isf?

En annan tanke är ju att lägga några remsor på ljusbord och fota av dem med en digitalkamera, men då blir ju upplösningen kanske lite väl låg (typ 900x600, beroende på kamera)?

Finns det andra alternativ? :)

Nikon Coolscan är fortfarande heta. Jag gick med i en Facebookgrupp där medlemmarna t.o.m köper tidigare modeller med SCSI-gränssnitt. Skannrarna är duktigt dyra eller åtminstone motsvarande nypriset för snart 20 år sedan när Nikon slutade tillverka.
Men de är som sagt långsamma och behövs inte kvalitén så finns andra sätt. En gör-det-själv-tillverkad ljusbordshållare som tillåter filmen att dras igenom men hållas på plats där den fotas av.
Med en modern kamera och makroobjektiv blir ju upplösningen troligen t.o.m. bättre än med skannern. Min skanner ger som mest cirka 5633x3770 eller cirka 21 megapixel.

Jag skannar för närvarande med min Coolscan V, ett stort antal färgnegativ från 80-talet och framåt är kvar att digitalisera. Min skanner har dock inte hålet på baksidan så att hela rullar kan skannas, men alla negativ är klippta. Ice-funktionen är väldigt bra på att trolla bort damm, smuts och repor, vilket är tidskrävande att göra i efterbehandlingen. Så tiden skannern tar på sig har man igen sedan.
 
Nikon Coolscan är fortfarande heta. Jag gick med i en Facebookgrupp där medlemmarna t.o.m köper tidigare modeller med SCSI-gränssnitt. Skannrarna är duktigt dyra eller åtminstone motsvarande nypriset för snart 20 år sedan när Nikon slutade tillverka.
Men de är som sagt långsamma och behövs inte kvalitén så finns andra sätt. En gör-det-själv-tillverkad ljusbordshållare som tillåter filmen att dras igenom men hållas på plats där den fotas av.
Med en modern kamera och makroobjektiv blir ju upplösningen troligen t.o.m. bättre än med skannern. Min skanner ger som mest cirka 5633x3770 eller cirka 21 megapixel.

Jag skannar för närvarande med min Coolscan V, ett stort antal färgnegativ från 80-talet och framåt är kvar att digitalisera. Min skanner har dock inte hålet på baksidan så att hela rullar kan skannas, men alla negativ är klippta. Ice-funktionen är väldigt bra på att trolla bort damm, smuts och repor, vilket är tidskrävande att göra i efterbehandlingen. Så tiden skannern tar på sig har man igen sedan.
Vad heter FB-gruppen? Jag har en Coolscan 9000 och en 4000 att sälja.
 
1. Skaffa en Epson Photo flatbäddsskanner. Det blir faktiskt riktigt bra med deras hård- och mjukvara.

2. Skaffa en Valoi35 att montera på ett makroobjektiv. Använd en blixt som ljuskälla (då elimineras alla vibrationsproblem). Framkalla råfilerna i Lightroom eller Adobe Camera Raw.

Har inte Epsons egen programvara varit väl arkaisk? Har ladrig varait en fan av den.

Det upptäckte åtmnstone jag efter att ha skaffat Vuescan.
 
Har inte Epsons egen programvara varit väl arkaisk? Har ladrig varait en fan av den.

Det upptäckte åtmnstone jag efter att ha skaffat Vuescan.
Det ingick Silverfast med min Epson. Det är ett riktigt bra skannerprogram. När jag plåtade analogt professionellt för drygt 20 år sedan var Silverfast lösningen för att få ut av negativen med redaktionens Nikon Coolscan.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar