Önskelista objektiv
♦ ♠
Och dessförinnan lanserade de pannkakan ZUIKO DIGITAL 25mm ƒ/2.8, vidvinkelzoomen ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm ƒ/4.0-5.6 samt lång- och makrozoomen ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm/F4.0-5.6. Objektivprogrammet i Standard-klassen får väl därmed anses vara väl så täckt. Men för oss entusiaster bl.a. här på fotosidan, så håller jag med om dina önskningar och de borde därför rimligen falla inom
High Grade-klassen.
Det kan hända att du måste få vänta på ditt vidvinkliga och ljusstarka 12mm, som jag tror hellre skulle kunna passa på en
top-tier µFT kamera, med dess kortare bajontett. I dagsläget på en FT-kamera, så finns det ju så många som hela fyra zoomar som täcker in just denna brännvidd.
Primes, för de som är villiga att betala för dessa, tror jag därför bättre skulle passa på en
high-end µFT kamera. Många minns väl hur allsidiga de små 24mm, 28mm och 35mm objektiven var på den gamla goda filmtiden, där 28mm i mitt tycke var mest allsidig.
Beträffande makro, så är det behovet väl täckt med bl.a. två långa Sigma på 105mm och 150mm. Även om de inte är optimala ur storlek för ett mindre FT-baserat system, så genom att de idag finns som existerande alternativ, så är nog prioriteten för ett överlap litet.
Ett mindre ljusstarkt porträttele som alternativ till den exklusiva 35-100mm ƒ/2 vore ju också trevligt. Kanske att låta den börja så högt som 40mm för att undvika en retrofokus-konstruktion, samt med en glidande ljusstyrka ƒ/2.8-3.5 för att göra den till en någorlunda kompakt och lätt 3x zoom upp till minst 100mm. Däremot tror jag inte på förslaget att låta den börja på 50mm, dels för att det är olämpligt för porträttomfånget vid FT, dels för att det redan finns den alldeles utomordentliga ED 50-200mm ƒ/2.8-3.5 SWD, miljöskyddat dessutom.
Inte till FT, men för andra bajonetter så finns ju Sigmas APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM. Istället har Sigma valt att sälja APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM med FT-bajonett, en tung klump med en bildcirkel konstruerad för 35mm. (Ser att du nog skulle föredra det hälften så tunga 50-150mm, om det fanns?)
Ånyo med µFT, så ges unika möjligheter till ett utmärkt porträttobjektiv, som kan börja på den betydligt kortare brännvidden 20mmm, utan att för den skull behöva ta till Angénieux retrofocus-teknik, t.ex. varför inte ett 4x porträttzoom på 20-80mm ƒ/2.8-3.5?
Marknadens förmodligen absolut bästa superzoom, om än något högt i pris, är Leica D Vario-Elmar 14-150mm ƒ/3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S. Denna objektivtyp är ju populär både bland övriga kamerafabrikanter och tredjepartstillverkare. Olympus har visserligen också en egen (18-180mm ƒ/3.5-6.3), men den är troligen baserad på en Sigma-konstuktion (18-200mm) för APS-C, så den är inte tillräckligt vidvinklig för att vara optimal på en FT-kamera.
På önskelistan skulle därför en superzoom som börjar vid 14mm brännvid vara mycket intressant, t.ex. med ~7x omfång (14-100mm) eller med hela 10x omfång (14-140mm), samt tillhöra standardklassen av objektiv. Till skillnad mot för Panasonics variant, så behövs inte bildstabiliseringen vara inbyggd i objektivet, (E-4xx serien undantaget).
Kan även nämna att Panasonic nu kommer med superzoomen Lumix G Vario HD 14-140/4-5,8 MEGA O.I.S (med videomöjligheter till deras nya spegellösa hybridkamera).
Ref:
Appendix: (Önskelista FT-objektiv)
• 09mm ƒ/2.8 HG
• 12mm ƒ/2.8 HG
• 14mm ƒ/2.0 HG
• 18mm ƒ/2.0 HG
• 25mm ƒ/2.0 HG
• 35mm ƒ/2.0 HG
• 40mm ƒ/1.4 HG
• 50mm ƒ/1.4 HG
• 75mm ƒ/1.4 HG
• 100mm ƒ/1.4 SHG
• 200mm ƒ/2.0 SHG
• 300mm ƒ/4.0 HG
• 400mm ƒ/4.0 SHG
• 400mm ƒ/4.5 HG
• 500mm ƒ/4.0 SHG
• 500mm ƒ/5.6 HG
• 600mm ƒ/5.6 SHG
• 160-400mm ƒ/3.2-4.5 SHG
• 200-500mm ƒ/4.0-5.6 SHG
