PerFogelberg
Aktiv medlem
Handlar den här tråden om bärbara datorer?
Välja bärbar Mac eller PC?
- Trådstartare Anders P Hansson
- Start datum
Arclight
Avslutat medlemskap
Haha de kan man inte tro eller hur ?
Brukar oftast bli såhär när man startar en "ska jag välja Mac eller PC?"-tråd.
Essen
Aktiv medlem
Har varit borta ett tag...
Det är ett konstruerat problem. Windows överlåter all hantering av färg- hantering/profiler till 3:e-parts program.
Nu var det inte virus och trojaner jag tänkte på i första hand. Men ja, det är bra att känna till dess existens.
Hur skyddar du dig mot skadlig kod på hemsidor som letar efter svagheter i din webläsare? Du är väl medveten att det var via en hensida som angripare kunde ta kontrol över OSX?
Jag tänkte närmare på allt jidder om UAC, Instabilt OS, LUT och anndra uppsförstorade obetydligheter.
Som vaddå?
Som vaddå?
Men det lär jag väl aldrig få svar på....
Alldeles riktigt
Artikeln må vara gammal, och skriven innan Vista släpptes, men det förändrar inte det faktum att ex. problemen med svartpunktskompensation, och risken för LUT-wars kvarstår.
Det är ett konstruerat problem. Windows överlåter all hantering av färg- hantering/profiler till 3:e-parts program.
Nu var det inte virus och trojaner jag tänkte på i första hand. Men ja, det är bra att känna till dess existens.
Hur skyddar du dig mot skadlig kod på hemsidor som letar efter svagheter i din webläsare? Du är väl medveten att det var via en hensida som angripare kunde ta kontrol över OSX?
Jag tänkte närmare på allt jidder om UAC, Instabilt OS, LUT och anndra uppsförstorade obetydligheter.
Som vaddå?
Som vaddå?
Men det lär jag väl aldrig få svar på....
hockeyfotografen
Avslutat medlemskap
Med all respekt för att du verkar besitta en hel del kunskap på området, och att du brukar skriva på ett vettigt och genomtänkt sätt.
Men den här gången verkar du ha haft lite för bråttom när du skriver, så nu gav du mig allt straffspark på öppet mål
Hade det varit operativsystemet, som på ett genomtänkt sätt, skött saken, så hade risken för att olika program skriver till LUT samtidigt inte kunnat uppstå.
Dessvärre finns det i verkligheten faktiskt de som har problem med just LUT-wars i praktiken.
I övrigt, så får du ursäkta, (det är inte riktat mot just dig), är jag innerligt trött på att diskutera med personer som inte läser det jag skriver, och inte inser att jag redan svarat på deras frågor, det skapar därför inget annat än dålig stämning att fortsätta diskussionen.
Du får därför nöja dig med att jag till viss del faktiskt besvarat det du frågar om redan tidigare i tråden. (Väl medveten om att mina svar inte är heltäckande).
Världen är helt enkel allt för full av både "Macibaner", och "Win-qaida", som verkar se det som sin livsuppgift att med alla till buds stående medel bekämpa den "andra sidan", och konsekvent vägrar erkänna att ingen OS är perfekt, eller att båda alternativen kan vara det bästa valet i olika situationer, beroende på tänkt användningsområde.
Väl mött
/Daniel.
iSnobben
Avslutat medlemskap
Jag vill bara skriva en enda sak och det är att det går alldeles utmärkt att högerklicka på dom nya macarna. Går att göra var som helst på styrplattan dessutom genom att använda två fingrar.
Jag är inne på min andra mac nu och upplever den som stabilare och med lätthanterad än mina föregångare med xp. Jag är inget proffs på datorer och ville ha något som fungerar vilket macarna gör för det mesta utan en massa underhåll.
Sen är ingen dator perfekt...
Jag är inne på min andra mac nu och upplever den som stabilare och med lätthanterad än mina föregångare med xp. Jag är inget proffs på datorer och ville ha något som fungerar vilket macarna gör för det mesta utan en massa underhåll.
Sen är ingen dator perfekt...
D33J4Y
Medlem
Sitter i ungefär samma sits och ska KANSKE byta till Mac. Har 2st sjukt snabba och bra PCs idag och är jättenöjd men min fråga är om Photoshop på något sätt fungerar bättre på Mac än PC. Är Macen snabbare när man tex Zoomar i en högupplöst bild eller gör avancerade saker i tex camera raw?
Om inte kan jag lika gärna ha kvar mina PC-datorer som faktiskt funkar helt felfritt och aldrig någonsin har strulat.
På tal om att datorer strular. Efter att ha jobbat som PC-support i PC-Clinic på Elgiganten i ett halvår så vill jag nog påstå att problemet inte ligger i själva datorn utan i personen som sitter bakom datorn.
Folk installerar alldeles för mycket små skitprogram som går i bakgrunden och slöar ner datorerna och gör dom instabila. Kan någon ärligt säga att ni någon gång haft någon som helst nytta av tex Yahoo toolbar???
Ju mindre småprogram du har i datorn desto stabilare blir den.
Om inte kan jag lika gärna ha kvar mina PC-datorer som faktiskt funkar helt felfritt och aldrig någonsin har strulat.
På tal om att datorer strular. Efter att ha jobbat som PC-support i PC-Clinic på Elgiganten i ett halvår så vill jag nog påstå att problemet inte ligger i själva datorn utan i personen som sitter bakom datorn.
Folk installerar alldeles för mycket små skitprogram som går i bakgrunden och slöar ner datorerna och gör dom instabila. Kan någon ärligt säga att ni någon gång haft någon som helst nytta av tex Yahoo toolbar???
Ju mindre småprogram du har i datorn desto stabilare blir den.
iSnobben
Avslutat medlemskap
Tror du har helt rätt angående skiten bakom spakarna men det är också PC:s största nackdel... Man är inte lika utsatt på en mac. Jag är inne på min andra mac nu och det fungerar bra medans mina tidigare windowsdatorer ofta segade ner sig och man fick en massa små skitprogram som låg i bakgrunden som du säger. Min poäng är att man inte måste kunna en massa saker om datorer för att få en mac att rulla på... Jag är liksom ingen systemtekniker och jag tror att jag tillhör majoriteten.
tozz
Avslutat medlemskap
Svar nej. Jobbar du dessutom med väldigt högupplöst material så har du möjlighet att köra med 64bitars stöd i CS4 (och tjäna prestandad) om du kör Windows.
Mig veterligen finns det ingen Mac med någon ny hårdvara i idag ens, Intels nya processor (i7) som funnits ett tag nu är t.ex. totalt överlägsen gamla Core 2 Quad/Duo. Varför köpa gammalt när det finns nytt som är bättre?
(Nu verkar du ju inte intresserad av att köpa en ny PC så det spelar kanske inte så stor roll, men om någon annan är intresserad så).Melker Humala
Aktiv medlem
Är det inte Xeon processorer som gäller?
M
edit: jag missade att det gällde bärbart
M
edit: jag missade att det gällde bärbart
Senast ändrad:
raderad22
Avslutat medlemskap
Utan att ha orkat läsa igenom hela tråden:
Tänk om en sån här PC vs Mac-diskussion någon enda gång - i stället för en massa troende och tyckande - kunde presentera hårda data om hur snabbt och väl respektive apparat behandlar bilder.
Eller vilken som helst annan jämförelse som objektivt beskriver vad de klarar av i praktiska tillämpningar.
Tänk om en sån här PC vs Mac-diskussion någon enda gång - i stället för en massa troende och tyckande - kunde presentera hårda data om hur snabbt och väl respektive apparat behandlar bilder.
Eller vilken som helst annan jämförelse som objektivt beskriver vad de klarar av i praktiska tillämpningar.
sebmacahan
Aktiv medlem
Angående cs4... jag har några arbetskamrater med vista och cs4 som jobbar med illustrationer för nya byggnader, dvs mycket omfattande photoshopfiler. Enligt dom så funkar cs4 katastrofalt illa på just vista. Däremot har jag inte märkt ett enda litet problem i os x... än.
lastrand
Avslutat medlemskap
Där ser man hur olika det kan vara. Jag tycker CS4 funkar ypperligt på Vista, liksom CS3 gjorde på XP (och Vista). Inga konstigheter alls.
gunnargren
Aktiv medlem
Samma här, cs4 fungerar alldeles utmärkt på Vista...
tozz
Avslutat medlemskap
Det är inte omtyckt att på fotosidan.se leverera externa källor, speciellt inte välkända och pålitliga. Gör man det så får man skit för det. Personliga åsikter (gärna utan argument och saklighet) är vad som gäller i detta forumet, tyvärr.
