Walle
Aktiv medlem
Därför att fotosidan är till för specifik bildkritik. D.v.s. kritik som berör varje enskild bild, och inte bildgenrer i allmänhet.
En person som har tagit en bild i en viss genre ska inte behöva vara rädd för att dras med i nån objektifieringsdebatt (som exempel).
Visst kan man diskutera ifall en bild är objektifierande, men jag tycker inte att man ska generalisera och kalla alla bilder på tjejer utan kläder objektifierande!
Främja kreativiteten, motarbeta den inte.
Jag tycker att man istället ska leta upp en bild som man tycker är objektifiernade, kontakta fotografen och fråga ifall det är ok ifall man tar upp en diskussion om bilden på forumet, och sedan diskutera ifall andra tycker att just den bilden är objektifierande, och i så fall varför den är objektifierande, och vad man i så fall kunde ha gjort anorlunda för att den inte skulle bli objektifierande...o.s.v. Då diskuterar man den specifika bilden, och inte genren i allmänhet. En viktig distinktion, tycker jag.
Man ska inte generalisera (ok, jag är inget lamm själv, visst händer det att jag generaliserar). Att säga att alla nakenbilder på unga tjejer är objektifierande är lika dumt som att säga att alla greker är bögar.
Problemet med den iden är att dylika diskussioner på fotosidan har en tendens att spåra ur och resultera i allmän pajkastning.
Detta är mina åsikter i frågan, men jag respekterar givetvis din/era åsikter!
En person som har tagit en bild i en viss genre ska inte behöva vara rädd för att dras med i nån objektifieringsdebatt (som exempel).
Visst kan man diskutera ifall en bild är objektifierande, men jag tycker inte att man ska generalisera och kalla alla bilder på tjejer utan kläder objektifierande!
Främja kreativiteten, motarbeta den inte.
Jag tycker att man istället ska leta upp en bild som man tycker är objektifiernade, kontakta fotografen och fråga ifall det är ok ifall man tar upp en diskussion om bilden på forumet, och sedan diskutera ifall andra tycker att just den bilden är objektifierande, och i så fall varför den är objektifierande, och vad man i så fall kunde ha gjort anorlunda för att den inte skulle bli objektifierande...o.s.v. Då diskuterar man den specifika bilden, och inte genren i allmänhet. En viktig distinktion, tycker jag.
Man ska inte generalisera (ok, jag är inget lamm själv, visst händer det att jag generaliserar). Att säga att alla nakenbilder på unga tjejer är objektifierande är lika dumt som att säga att alla greker är bögar.
Problemet med den iden är att dylika diskussioner på fotosidan har en tendens att spåra ur och resultera i allmän pajkastning.
Detta är mina åsikter i frågan, men jag respekterar givetvis din/era åsikter!
