epep skrev:
En nyanserad copyright- och patentlagstiftning är något som är bra för samhället. En onyanserad dito förhindrar samhällets utveckling.
Men tro inte att det är en vettig copyrightlagstiftning företagen försvarar. Precis som andra har sagt vill företagen BARA FÖRSVARA SINA INKOMSTER från copyrighten.
Se tex hur Sony har gjort. De har installerat progam på folks datorer utan tillstånd från personerna. OLAGLIGT. Den programvara som sony har använt för att skydda sin copyright BRYTER SJÄLV mot copyrighten genom att inkorporera LGPL-programvara (bla prylar som DVD-jon har skrivit)....
Företagen driver dessutom en kraftfull kampanj för att få det att framstå som om copyrightbrott är detsamma som stöld, vilket det inte är. De vill få oss att tro att vi inte får kopiera en CD, som vi tex köpt, för eget bruk.
Alla som köper programvara bör också lämpligen upplysas om att de som piratar sin programvara faktiskt gör programvaran billigare för köparna.
Oavsett vad man tycker om piratkopiering är det en form av konkurrens, om än olaglig. Och som i alla andra sammanhang så medför ökad komkurrens minskade priser. Snacket om att piratkopiering för produkterna dyrare är rent trams. Företag tillverkar inte en produkt för att uppnå en viss given vinst.
Tja, vad säger man??
Inte är företagen intresserade av att skydda copyrighten per se. De är intresserade av pengar!
/ep
