Undervattenshus
- Trådstartare Fiie
- Start datum
Torfa
Aktiv medlem
Dyterminalen
http://dykterminalen.jetshop.se/
Har själv inte handlat där men hört andra som e nöjda.
http://dykterminalen.jetshop.se/
Har själv inte handlat där men hört andra som e nöjda.
Mauritz_W
Avslutat medlemskap
bra hemsida
För att hitta vilka olika hus det finns till din kamera kolla på följande länk.
http://www.digideep.com/english
För att hitta vilka olika hus det finns till din kamera kolla på följande länk.
http://www.digideep.com/english
imagojohn
Ny medlem
hej,
jag ska till att göra en fiskeproduktion under 2008 och kommer att behöva filma strax under ytan vid ett par tillfällen. Kommer att använda mig av Canon xl h1 och Canon xh g1. Vad finns det för undervattenshus? Skulle gärna vilja ha nåt väldigt lätt i vikt och enkelt att använda eftersom jag kommer att behöver att bära med mig det i vildmarken.
ser fram emot bra svar!
jag ska till att göra en fiskeproduktion under 2008 och kommer att behöva filma strax under ytan vid ett par tillfällen. Kommer att använda mig av Canon xl h1 och Canon xh g1. Vad finns det för undervattenshus? Skulle gärna vilja ha nåt väldigt lätt i vikt och enkelt att använda eftersom jag kommer att behöver att bära med mig det i vildmarken.
ser fram emot bra svar!
Torfa
Aktiv medlem
svensk sida hmm
Svårt med svenska uv-foto sidor, men det finns massor med hus till din kamera.
Du kanske finner nått här:
http://www.resochdyk.nu/fotogalleri/uv-foto/index.html
Svårt med svenska uv-foto sidor, men det finns massor med hus till din kamera.
Du kanske finner nått här:
http://www.resochdyk.nu/fotogalleri/uv-foto/index.html
imagojohn
Ny medlem
ja, det är just det....man känner sig lite orolig med en sån. Ser ju ut som en ica påse.
men som sagt, jag ska endast ta bilder strax under ytan vid drillning av fisk samt bilder hälften under hälften över...och jag prioriterar smidigheten, eftersom det kommer att filmas på ställen där man får bära grejerna flera mil.
När jag ändå har en expert här, vet du andrahandsmarknaden ser ut för dessa kameror? populära? var kan man sälja dem?
Bent C.
Aktiv medlem
Själva Ikelitehuset köpte jag för ca 15 000. Men sedan tillkommer ju en hel del extraprylar som tex portar, blixtar o blixtarmar. Det drar snabbt iväg upp mot 30 000 eller mer. Så om det bara är just under ytan och besvärligt att bära skulle jag utan tvekan välja en Ewamarinepåse. Trots allt finns det ju också en hel del som dränkt sina kameror i fasta hus, typ Ikelite, också, så fasta hus är definitivt ingen garanti för att inte dränka sina prylar.
mvh
Bent
mvh
Bent
Dykhjelm
Aktiv medlem
"Trots allt finns det ju också en hel del som dränkt sina kameror i fasta hus, typ Ikelite, också, så fasta hus är definitivt ingen garanti för att inte dränka sina prylar."
När jag läser ditt inlägg så tolkar jag det så som att det är uv-husens fel att det läcker.
Kanske en feltolkning från min sida, men min uppfattning är att läcker ett uv-hus så är det till 99 % ett handhavandefel av användaren.
Jag brukar hävda att "pedanterna" får sällan läckande uv-hus.
Visst finns det uv-hus med mindre smarta lösningar som ökar risken för felhantering och därmed läckor. Men fortfarande så gäller att "rätt hanterat" uv-hus läcker inte.
När jag läser ditt inlägg så tolkar jag det så som att det är uv-husens fel att det läcker.
Kanske en feltolkning från min sida, men min uppfattning är att läcker ett uv-hus så är det till 99 % ett handhavandefel av användaren.
Jag brukar hävda att "pedanterna" får sällan läckande uv-hus.
Visst finns det uv-hus med mindre smarta lösningar som ökar risken för felhantering och därmed läckor. Men fortfarande så gäller att "rätt hanterat" uv-hus läcker inte.
Bent C.
Aktiv medlem
Leif-Göran, det jag skrev var att en "del dränkt sina kameror i ett fast hus". Jag skrev, och menade verkligen inte, att det var de fasta husens fel. Jag är lika övertygad som du om att det nästan alltid beror på användaren (mina läckage har till hundra procent berott på mig själv). Det enda jag menade var att fasta hus i sig inte ger någon läckagegaranti, och jag har aldrig sett någon statistik som faktiskt visar ett Ewa-Marinepåsarna i sig är mer utsatta för läckagerisk. Så, om man ska jobba just under ytan, där man slipper strulet med komprimerade påsar, skulle inte jag tycka att läckagerisken var det avgörande argumentet.
För att förtydliga vad jag menar: Påsar läcker. Fasta hus läcker. Nästan alltid beror läckage på att någon varit slarvig. Pedanters hus läcker mycket sällan.
mvh
En ickepedantisk Bent
För att förtydliga vad jag menar: Påsar läcker. Fasta hus läcker. Nästan alltid beror läckage på att någon varit slarvig. Pedanters hus läcker mycket sällan.
mvh
En ickepedantisk Bent
Fabian Fogelberg
Aktiv medlem
Jag har testat Ewa-Marines hus några gånger och det fungerar. Har tagit bilder nere på lite drygt 7 meters djup men Ewa-Marine ska du nog inte köra på om du inte tänker fotografera mycket under vatten, men om du inte vill lägga runt 15k för ett uv-hus så duger den nog.
Det negativa är att man måste ställa om allt på land samt att avtryckaren är knepig att hitta då man inte riktigt ser in i påsen under vatten. Men det kanske inte upplevs knepigt om man tubdyker, jag fridyker så jag vill gärna upp också. ;-)
