horvendile
Aktiv medlem
Hej! Ännu en ny postare som är villrådig och tacksam för initierade åsikter.
Jag har fått för mig att jag vill ha en systemkamera, och även om jag tror att jag kan hålla ut ett tag har jag ändå börjat grotta ned mig i specifika modeller.
Jag har aldrig haft en systemkamera förut, så mycket är nytt för mig. Nu har jag en Canon Powershot S90 som jag fipplar ganska mycket med, så jag tror nog att en systemkamera kan vara ett rimligt nästa steg.
Men som sagt, det är mycket jag inte har koll på.
De modeller jag i alla fall i dag är mest sugen på är Nikon D7000 och Sony A55. Det skiljer en del i pris, och priset är absolut en faktor, men inte ensamt utslagsgivande.
När jag sitter och glor på testbilderna (jpeg) hos dpreview tycker jag att D7000 ger bättre kvalitet (varmed avses av mig upplevd kvalitet). Jag räknar med att fota betydligt mer jpeg än raw; jag har i alla fall inte orkat lära mig raw-hantering på min S90.
Så, ett solklart fall av D7000 i så fall då?
Nja.
Visst, den är vädertätad, och det är väl bra. Men sannolikt kommer jag att snåla en del på objektiven. Jag ser mycket Tamron och liknande i min väg. Jag gissar att de ändå inte är speciellt tåliga, så jag får väl helt enkelt låta bli att fota när det spöregnar.
Men vad A55 har är bildstabilisering i kameran. Jag tror inte att alla mina objektiv kommer att ha det. Och jag gillar att fota handhållet i taskig belysning utan blixt. Då kan det tänkas vara av underordnad betydelse att D7000 under stilla förhållanden tar bättre bilder, om de ändå i praktiken suddas ut av att jag är darrhänt.
Så, huvudfrågan är: Bildstabilisering i huset. Har ni några åsikter, eller än bättre erfarenheter, av hur stor skillnad det gör? Det skulle kunna vara en dealmaker för mig, men jag är inte säker.
Um, förresten. Bonusfråga. D7000 har såvitt jag förstår egen autofokusmotor. Har A55 det också? Kanske lätt att slå upp, men när jag ändå frågar så...
Jag har ännu inte funnit tid att klämma på dem rent fysiskt. Givetvis ska jag göra det. Men jag börjar så här.
Jag har fått för mig att jag vill ha en systemkamera, och även om jag tror att jag kan hålla ut ett tag har jag ändå börjat grotta ned mig i specifika modeller.
Jag har aldrig haft en systemkamera förut, så mycket är nytt för mig. Nu har jag en Canon Powershot S90 som jag fipplar ganska mycket med, så jag tror nog att en systemkamera kan vara ett rimligt nästa steg.
Men som sagt, det är mycket jag inte har koll på.
De modeller jag i alla fall i dag är mest sugen på är Nikon D7000 och Sony A55. Det skiljer en del i pris, och priset är absolut en faktor, men inte ensamt utslagsgivande.
När jag sitter och glor på testbilderna (jpeg) hos dpreview tycker jag att D7000 ger bättre kvalitet (varmed avses av mig upplevd kvalitet). Jag räknar med att fota betydligt mer jpeg än raw; jag har i alla fall inte orkat lära mig raw-hantering på min S90.
Så, ett solklart fall av D7000 i så fall då?
Nja.
Visst, den är vädertätad, och det är väl bra. Men sannolikt kommer jag att snåla en del på objektiven. Jag ser mycket Tamron och liknande i min väg. Jag gissar att de ändå inte är speciellt tåliga, så jag får väl helt enkelt låta bli att fota när det spöregnar.
Men vad A55 har är bildstabilisering i kameran. Jag tror inte att alla mina objektiv kommer att ha det. Och jag gillar att fota handhållet i taskig belysning utan blixt. Då kan det tänkas vara av underordnad betydelse att D7000 under stilla förhållanden tar bättre bilder, om de ändå i praktiken suddas ut av att jag är darrhänt.
Så, huvudfrågan är: Bildstabilisering i huset. Har ni några åsikter, eller än bättre erfarenheter, av hur stor skillnad det gör? Det skulle kunna vara en dealmaker för mig, men jag är inte säker.
Um, förresten. Bonusfråga. D7000 har såvitt jag förstår egen autofokusmotor. Har A55 det också? Kanske lätt att slå upp, men när jag ändå frågar så...
Jag har ännu inte funnit tid att klämma på dem rent fysiskt. Givetvis ska jag göra det. Men jag börjar så här.
