Tokina AF 28-70/2.6-2.8, hur står den sig?

[jeskata]

Ganska gammalt objektiv, hur står den sig mot t.ex. Tamron 28-70/2.8? Finns att få förmånligt begagnat.

Såg att den diskuterats tidigare men tyckte det var onödigt att dra upp trådar från 2002.

 

[Torda]

Jag hade tidigare just en sådan och den var riktigt skarp. Fullt jämförbar med Tamron 28-75 faktiskt, samtidigt som den är byggd som en stridsvagn, väldigt robust. En fördel som jag tyckte, var att den inte ändrar storlek vid fokusering. De svagheter den hade, tyckte jag var, att den var väldigt känslig för ströljus, samt att den inte fokuserar så värst snabbt. Dock gör ju inte heller Tamron 28-75 det, om man jämför med exempelvis 24-70/2,8L.

 

[jeskata]

Har du använt det på digitalhus?
Hur stort är det, kommer det att störa användningen av den interna blixten på 300D?

 

[Torda]

Jag annvände objektivet på en 10D, men jag kommer inte riktigt ihåg om det skuggar den interna blixten, då jag nästan aldrig använde den. Däremot poppar väl 300D:s blixt upp betydligt högre än på 10D, så det borde inte vara några problem. Skulle jag välja idag, så skulle jag nog i alla fall köpa Tamronen, främst på grund av de dåliga motljusegenskaperna och den långa närgränsen hos Tokinan.

Liten test av Tokinan

Flera omdömen om objektivet

 

[jeskata]

Valet föll på denna ändå. Än sålänge är jag nöjd, även om den är lite tung och om proceduren att byta från AF till MF är lite konstig.

En fråga; hur får man 2.6 i bländare på 300D? Går bara att ställa in 2.8 som minsta, oberoende av brännvidd. Eller är det 2.6 i vidvinkel, även om huset säger 2.8?