Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Tipsa mig om lagringsmedia att ha med på resa

Produkter
(logga in för att koppla)

Joa

Aktiv medlem
Planerar/hoppas kunna komma iväg till sydafrika till våren och eftersom jag aldrig tidigare fotat digitalt på mina resor så ställs jag inför ett problem.
Fotar en hel del och skulle behöva tips på lagringsmedia som man kan föra över bilderna till. Hitta ställen där man kan bränna till CD var och varannan dag känns inte aktuellt.
Det bör vara en någotlunda smidig sak. Att det är en medaispelare för film, musik och bildvisning är också ett krav.
Viktig är också att man kan föra över bilderna från kamera/minneskortet utan hjälp av ett operativsystem/dator. Den skall med andra ord på egen hand kunna tanka över bilder från kameran.

//Jocke
 
Jag kör på en Epson P-2000
funkar helt förträfligt. 40 gig med cf och sd kortläsare inbyggt. Kan spela film med viss konvertering. Lätt att göra på mac..vet ej pc.

Den har iaf fungerat underbart. Rekomenderar den helt klart.
 
Jobo ska väl ha ett antal olika modeller att välja på som klarar av at visa RAW och så, har ingen personlig erfarenhet av dem men planerar en resa själv till Afrika, och då behöver jag något liknande själv.
Ska bli kul att se hur tråden fortlöper =)
MVH Dan
 
Har för mig att Archos är stora inom detta område. Kanske då mer med fokus på annan media än foto.
Någon med erfarnehet eller kunskap om dessa?
Bra tips hitills. Keep em comin'
 
Kom igen nu! Tråden började ju så bra med flera svar på kort tid.
Nog måste det väl finnas fler med samma angenäma (man måste ju köpa en till "pryl") problem!?!?

//Jocke
 
Joa skrev:
Kom igen nu! Tråden började ju så bra med flera svar på kort tid.
Nog måste det väl finnas fler med samma angenäma (man måste ju köpa en till "pryl") problem!?!?

//Jocke

Kamera & Bild hade test för några nummer sedan.
Ganska stor skillnad i överföringshastighet. Mellan 4 och 20 minuter för samma mängd data (2 GB?) Tänk på det.

/tibor
 
Med kameran i bagaget på långresa blir det begränsade utrymmet på minneskorten ett problem. Jag åkte på några veckors semester till Thailand för någon månad sen och letade själv efter bra mellanlagringsutrustning före avfärd. Först kikade jag på ren lagring utan visningsmöjlighet (typ CompactDrive PD70X http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=9323).
Det visade sig dock att nypriset för dessa låg i samma nivå som priset för en del av Archos varianter med en mängd extra media-möjligheter.
Det blev en begagnad Archos AVR 400 på blocket för dryga 2000kr.

Länk till tillverkaren: http://www.archos.com//products/pc_centric/gmini_402/tech_specs.html?country=global&lang=en
Recension här på FS:
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=11975

På plussidan
+ Bildvisning med zoom och bläddring med visning av 9 bilder samtidigt samt bildspel
+ In-/uppspelning video (mpeg4) och ljud (mp3)
+ Fjärrkontroll
+ CF-slot
+ USB-host (går att koppla direkt till kameran med USB-kabel för överföring av bilder)
+ Intuitiv navigering/hantering
+ Smidigt format
+ Medföljande bältesväska

På minussidan
- Klarar inte RAW bilder såsom Epsons motsvarighet (den är dock betydligt dyrare)
- Att det inte medföljer separata video-ut-kablar så att medföljande docka kunde undvikas (finns att köpa hos exempelvis JME data för 299:)

Är på det hela taget väldigt nöjd med denna produkt. För en del kan de 20gb kännas i minsta laget.

Sökning på blocket:
http://www.blocket.se/li?q=archos&ca=23_11_s&c=0&w=3
 
Jag letar efter nya

Jag startade med Archos för några år sedan och blev grymt besviken. Osäker funktion (blev full på resa innan jag lagt in tredjedelen av dess kapacitet). Fick köra med film resten av resan. Och hade mycket dålig batteridrift - max 1 Gb klarade den av att ladda in.

Bytte till en Nikon Coolwalker. Också här osäker funktion där den indikerat förlorad information mm och ofta inte går att manövrera utan att först ta ut batteriet. Mycket dålig batterifunktion.
Båda blir heta när man kör lite kopiering av filer med nätdriften i eftersom batteriet inte går att ladda.

Jag reser mycket och är ofta ute i naturen på resorna. Dessa hårddiskar är inte bärbara utan har i praktiken bara fungerat nätanslutna. Då gäller det att söka upp nattlogi med eluttag eller äta middag länge på restaurang där det finns uttag. Usch!

Finns det en bärbar som fungerar en hel dag där man kan ladda in 5-6 Gb från minneskort utan att batteriet ger sig ?
 
Hej dej "Jocke".
Har själv haft tankarna med mellanlagring..... minst 2år sedan jag köpte 20D:en.
Är de verkligen värda sitt pris??? För dem som bara fotograferar och vill ladda ner sina bilder tycker man det är överdrivet att kunna ladda ner filmsekvenser ochså...varför betala för det med??
Har förvisso redan en laptop...en tung "fan" på 4,5kg och 17tums skärm men..men ...funderar allvarligt på en billig(relativt) MacBook med12tums skärm,vikt1.2kg.40 eller 60gb istället för mellanlagring.Tror du kan fínna en begn. sådan under priset av vad en mellanlagring kostar.
Mvh Thomas
Du får dessutrom en data på köpet!!!
 
Jag har en iPod 60gb som är bra till mycket.
Det enda jag saknar är att den inte kan visa raw filer på skärmen, men det går fint att lagra och snabbt att föra över.
P-O
 
pomac skrev:
Jag har en iPod 60gb som är bra till mycket.
Det enda jag saknar är att den inte kan visa raw filer på skärmen, men det går fint att lagra och snabbt att föra över.
P-O

Jag har införskaffat en IPOD 30GB för musikens skulle men tänkte att jag kanske kunde få över bilderna från min D200 till IPOD:en när jag e på semester. Är det möjligt?
 
Joa skrev:
Planerar/hoppas kunna komma iväg till sydafrika till våren och eftersom jag aldrig tidigare fotat digitalt på mina resor så ställs jag inför ett problem.
Fotar en hel del och skulle behöva tips på lagringsmedia som man kan föra över bilderna till. Hitta ställen där man kan bränna till CD var och varannan dag känns inte aktuellt.
Det bör vara en någotlunda smidig sak. Att det är en medaispelare för film, musik och bildvisning är också ett krav.
Viktig är också att man kan föra över bilderna från kamera/minneskortet utan hjälp av ett operativsystem/dator. Den skall med andra ord på egen hand kunna tanka över bilder från kameran.//Jocke
Jag har alltid en Laptop med mig när jag är borta på utlandsresor.

I den har jag:
1 Canon Zoombrowser där jag kan ta hand om, välja ut och katalogisera mina RAW/JPG bilder.

2 Rawshooter Premium för att editera och konvertera RAW till JPG eller TIFF

3 Photoshop CS för att justera bilder om jag vill göra det under resan. (CS2 är för otymplig i Laptopen)

4.Windows Media player för att lyssna på musik som jag spelat in och gillar eller titta på videor som jag tagit med. Förutom Laptopen har jag också med den lättaste versionen av Advent ljudanläggning (cirka 1,8 kg) som ger mig fullgott ljud ur diskant- och bashögtalare.

5 Microsoft office Outlookkopia där jag har alla kontakter som man kan behöva under resor t.ex. SOS-International, kreditkortskontakter vid stulna kort, alla kontaktpersoner hemma m.m. Email

6 Möjlighet att koppla upp mig mobilt mot Internet för att t.ex. läsa email och göra bankbetalningar m.m.

Jag kan med den laptopen klara allt nödvändigt, fast jag inte är i Sverige.

Laptopen liksom kamerautrustningen får man hos de flesta flygbolag ha med utöver godkänd vikt.
 
Extern liten hårddisk - USB

Världen är full av Internet Cafeér idag. Det spelar ingen roll om man är i Afrika, Asien eller Syd-Amerika. Att låna en dator en stund går nästan alltid att ordna. Ibland blir man fullständigt förbluffad över att hitta ett Internet Cafe´ där man knappt trodde de hade el.

Jag köpte en adapter för ett par hundra på typ Teknik Magasinet (nån konkurrent) och stoppade i en gammal 40 Gb disk som jag hade över. Disken får el via USB-porten på datorn så man behöver inget mer. Det följde t.o.m med ett bra skyddsfodral till det priset.

Att släpa med en lap-top vid sidan av en kamerautrustning känns tungt och onödigt stöldbegärligt. Tycker denna lilla lösning funkat jättebra med de begränsningar den har (man behöver låna en dator). Behöver man nödvändigtvis nåt editeringsprogram så kan man ju ha det på disken om man vill och temporärt installera detta. Men om vi bara talar om att lagra bilder så gör den det som krävs och den väger kanske 1 hg, vilket är viktigt om man reser med ryggsäck exv..
 
Vill inte blir beroende av tillgång till dator. Flexibilitet värderas högt.
Som tur är så har jag några månader på mig att fundera. Med allt jag planerat att köpa innan resan så har jag kanske inte råd att åka :)

//Jocke
 
Vosonic 8360

Jag köpte en Vosonic 8360 i våras och använder den friskt på resor och på fotouppdrag. Skärmen är sämre än Epsons vilket är lite knas om man vill granska bilderna i detalj. I övrigt fungerar den dock mycket bra och är väldigt prisvärd. Den har liknande funktioner som Epsons varianter (inkl. visning av RAW-bilder) men utöver det även möjlighet att stoppa i vilken hårddisk man själv vill.
Kika på:
http://www.zebramedia.com/shopdisplayproducts.asp?id=1020&cat=Vosonic+VP8360
 
Joa skrev:
Vill inte blir beroende av tillgång till dator. Flexibilitet värderas högt.
Som tur är så har jag några månader på mig att fundera. Med allt jag planerat att köpa innan resan så har jag kanske inte råd att åka :)

//Jocke

På 70-talet när jag ryggsäcksluffade fanns inga datorer, då fotade jag dia. Hade kanske med mig 10-15 filmer för en resa som varade 3-4 månader. Köpte kanske några rullar på vägen, mer hade jag oftast inte råd med. Filmbudgeten var den näst största utgiften efter biljetterna

Idag kan man få plats med lika många bilder på ett eller ett par mineskort beroende på valt bildformat. Jag behöver inte heller spara usla bilder som jag ej är nöjd med längre, som man tvingades förr vare sig man ville det eller ej. De kan man radera direkt efter koll direkt i kameran idag (och till det behövs ingen dator). Men visst tar jag fler bilder idag även om det jag behåller är ett smalare urval än förr.

Därför har det räckt fint för mig med min bärbara svinbilliga USB-laptop-disklösning för jag har oftast haft civilisationen hyfsat nära. Enda tillfället jag skulle överväga nån specialiserad fristående "multimedialösning som kan läsa ut bilderna direkt från kameran och även lagra dessa", skulle vara om jag skulle åka på safari igen, där jag vet att jag skulle ta fler bilder än som ryms på några kort innan jag kan få chans att tömma dem. Men även i Tanzania finns det Internet Cafeér och hotell med datorfaciliteter hyfsat tätt idag, så jag vet faktiskt inte om jag egentligen skulle ha nåt större problem med detta ens på en safari.

Idag med de minnespriser som är på riktigt stora CF-minnen, så kan ju även det vara ett alternativ för många och speciellt då de som väljer att ta bilder med nån kompaktkamera i JPEG. Man får plats med otroliga mängder JPEG på ett modernt media och på långa resor där varje hg i ryggsäcken spelar roll, väljer en del bort tunga systemkameror och tar med en kompetent kompaktkamera istället.

Långa resor sliter hårt på kamerautrustningen så en del som är väldigt rädda om sin utrustning väljer bort systemkameran av det skälet eller kanske p.g.a. den stora kriminalitet som är problem i många delar av världen. Risken att få sin klenod stulen är faktiskt en påtaglig risk på alltför många högriskställen idag. Kriminaliteten är verkligen en faktor att beakta på många ställen i Afrika och Syd-Amerika. För att inte tala om de politiskt instabila områdena i Asien.

De verkliga problemen med lagring har ju främst de som lagrar i RAW - och det gör man ju :). Men JPEG-formatet är verkligen inte att förakta om valet står mellan att inte få några bilder alls och att lagra dem i RAW.
 
Senast ändrad:
Hejhoppsan!

På en normal resa (typ 14dagar) så är inte jag i behov att se bilderna..

Uppenbara blunderbilder raderar jag ifrån kortet i kameran, känner som regel på mig när det går snett..

Jag ser endast vitsen med en mellanlagringsenhet när man är borta så länge att man fyller alla stora minneskort flera ggr.

Jag ser CF-korten som grunden. Flera stora.

Men så har jag inte heller haft ngr problem med mina kort, så kanske jag har lite övertro på de.

En mellanlagringenhet innebär ju en ökad säkerhet OM man sparar dubbelt, men hur många gör det egentligen?



Hade jag varit professionell fotograf så hade jag tveklöst haft två enheter i tillägg till flera stora minneskort.



Men hur är det med batterier till sådana lagringsenheter? Tar det inte mycket ström att lasta ned från ett par/tre/fyra/fem fulla 4GB,kort?
Blir fort otympligt att ha med sig två lagringsenheter och femton batterier...



MVH Niclas,
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar