Tips till kamera
- Trådstartare Alecs
- Start datum
StaffanW
Aktiv medlem
Köpte en 20D när den kom 2004 och har varit supernöjd med den (tagit runt 40.000 bilder).
MEN köpte en begagnad 1D (kom ut 2001) för 6000:- i maj, och nu ligger 20D mest och samlar damm.
Trots att 20D är bättre på följande punkter:
- betydligt lättare och mindre krångliga menyer
- mycket mindre brus på 800 ASA och uppåt
- dubbel upplösning (8MP mot 4MP)
- 1D klarar inte större kort än 2GB
- 20D har inbyggd blixt
- 1D saknar USB utgång för överföring av bilder
mm
så ääälskar jag mitt nyförvärv. Främst för att:
- responsen från tryck på avtryckare tills bilden tas är blixtsnabb
- betydligt mycket bättre autofokus (blir numer irriterad varje gång jag använder min 20D)
- större och ljusare sökarbild
- det kortare skärpedjupet som 1.3x sensorn ger
- känslan och kamerans robusta uppbyggnad
och 4MP räcker gott för alla mina behov, utom när jag någon gång vill göra ordentliga delförstoringar.
Däremot har jag föga användning för dom 8 bilder/sekund den kan leverara och kortaste slutartiden på 1/16000 sek (finns det någon lika snabb kamera på marknaden, någon?), men det skadar ju inte att ha dom funktionerna ändå....
MEN köpte en begagnad 1D (kom ut 2001) för 6000:- i maj, och nu ligger 20D mest och samlar damm.
Trots att 20D är bättre på följande punkter:
- betydligt lättare och mindre krångliga menyer
- mycket mindre brus på 800 ASA och uppåt
- dubbel upplösning (8MP mot 4MP)
- 1D klarar inte större kort än 2GB
- 20D har inbyggd blixt
- 1D saknar USB utgång för överföring av bilder
mm
så ääälskar jag mitt nyförvärv. Främst för att:
- responsen från tryck på avtryckare tills bilden tas är blixtsnabb
- betydligt mycket bättre autofokus (blir numer irriterad varje gång jag använder min 20D)
- större och ljusare sökarbild
- det kortare skärpedjupet som 1.3x sensorn ger
- känslan och kamerans robusta uppbyggnad
och 4MP räcker gott för alla mina behov, utom när jag någon gång vill göra ordentliga delförstoringar.
Däremot har jag föga användning för dom 8 bilder/sekund den kan leverara och kortaste slutartiden på 1/16000 sek (finns det någon lika snabb kamera på marknaden, någon?), men det skadar ju inte att ha dom funktionerna ändå....
Grillo
Aktiv medlem
Har haft min Nikon D50 i närmare ett år nu och den har presterat mycket bra, jobbade som nattklubbsfotograf under en tid och den gick verkligen att lita på.
En sak som verkligen gör att jag gillar den är den makalöst långa batteritiden,
Den är robust och tål det mesta, (fick ett glas med öl över den en gång, men efter urtorkning med papper fungerade allt utan problem, nästan så man funderar om nikon vädertätat den utan att berätta det)
En sak som verkligen gör att jag gillar den är den makalöst långa batteritiden,
Den är robust och tål det mesta, (fick ett glas med öl över den en gång, men efter urtorkning med papper fungerade allt utan problem, nästan så man funderar om nikon vädertätat den utan att berätta det)
pellepiano
Aktiv medlem
350d som jag använt i 2 år och ca 55000 exponeringar. Liten och nätt, väger inget, passar mina små händer.
Erik Schalin
Aktiv medlem
Min Pentax 645 ger härligt kort skärpedjup med makrot. Och "klonket" är underbart.
F5an för den underbara kvalitén och känslan i handen. Falerar aldrig.
OM1an för sin nätta smidighet.
F5an för den underbara kvalitén och känslan i handen. Falerar aldrig.
OM1an för sin nätta smidighet.
perstromgren
Aktiv medlem
Min SonyEricsson K610! 2Mpix och fantastisk optik!
Per.
Per.
fredrikru
Aktiv medlem
Yashica T5
En mycket simpel kompakt kamera som är mycket diskret med en helt underbar knivskarp optik på.
Det fasta Zeiss T* Tessar-objektiv; 35/3,5 ger mycket bättre kvalitet än många kit zoom gluggar som idag finns på marknaden. Ladda kameran med Fuji Reala och gå ut och fotografera.
Det finns inga finesser utan allt sker med automatik utan man får koncentrera sig på ren bild komposition som är det viktiga i fotografer.
Vad jag har märkt så fungerar jag bättre som fotograf när jag använder enklare kameror för då koncentrerar jag mig på det som är viktiga och inte tänker på massa andra faktorer.
En mycket simpel kompakt kamera som är mycket diskret med en helt underbar knivskarp optik på.
Det fasta Zeiss T* Tessar-objektiv; 35/3,5 ger mycket bättre kvalitet än många kit zoom gluggar som idag finns på marknaden. Ladda kameran med Fuji Reala och gå ut och fotografera.
Det finns inga finesser utan allt sker med automatik utan man får koncentrera sig på ren bild komposition som är det viktiga i fotografer.
Vad jag har märkt så fungerar jag bättre som fotograf när jag använder enklare kameror för då koncentrerar jag mig på det som är viktiga och inte tänker på massa andra faktorer.
perstromgren
Aktiv medlem
Re: Tackar - Hoppas på mer
Men då vill du väl inte ha tips på en massa 35mm-kameror och mobilkameror?
Säg vad du vill ha tips på, så får du det i stället!
Vill du göra ett så bra köp som möjligt och vill ha tips på det, så måste du berätta:
1. Din budget
2. Dina kamerabehov
3. Ev. tidigare fotovana
Att bara låta oss rada upp en massa favoritkameror i hopp om att du ska hitta ett köptips tycker jag verkar en aning egoistiskt, om jag jag ska vara riktigt ärlig.
Per.
Men då vill du väl inte ha tips på en massa 35mm-kameror och mobilkameror?
Säg vad du vill ha tips på, så får du det i stället!
Vill du göra ett så bra köp som möjligt och vill ha tips på det, så måste du berätta:
1. Din budget
2. Dina kamerabehov
3. Ev. tidigare fotovana
Att bara låta oss rada upp en massa favoritkameror i hopp om att du ska hitta ett köptips tycker jag verkar en aning egoistiskt, om jag jag ska vara riktigt ärlig.
Per.
interpix
Aktiv medlem
Här är en Japansk site med många användarbetyg för de flesta modeller. Du kan kicka dig runt via "tillverkare". Allra nöjdast tycks Pentax K10D ägarna vara med Nikon som god tvåa.
http://babelfish.altavista.com/babe..._en&trurl=http://kakaku.com/item/00502111051/
http://babelfish.altavista.com/babe..._en&trurl=http://kakaku.com/item/00502111051/
Zotamedu
Aktiv medlem
Såna användarbetyg säger inte så jättemycket. Kolla bara på dpreview där många kameror för höga betyg. Läser man sen vad användarna har skrivit så står det väldigt ofta något i stil med "Jag har fotat med kameran en vecka och det är min första dlsr och jag älskar den". En sådan användare ger juj alltid högsta betyg och det säger inget eftersom användaren är van vid en kompakt och då är det klart att en slr är mycket bättre. Sen eftersom det är den första kameran personen äger har personen inget att jämföra med och slutligen är ett par veckor för lite tid för att verkligen kunna utala sig om men inte verkligen vet vad man gör. Sen finns det dessutom folk som ger lägsta betyg på allt bara för att de är barnsliga och vill att sin favoritkamera ska verka bättre.
interpix
Aktiv medlem
Jag skulle tro att med tillräckligt många användaruppgifter så jämnar felen ut sig och bore dessutom vara likartade mellan olika fabrikat.
Tittar man på delbetyden i den japanska undersökningen så ser man mycket som stämmer väl överens med vad som är allmänt känt. Tex får Canon 350D bra betyg för "bärbarheten" men sämre för "construction" Sony alpha tappar lite i betyget "bildkvalité" vilket många motiverar det med brusbilden på högre ISO osv.
Tittar man på delbetyden i den japanska undersökningen så ser man mycket som stämmer väl överens med vad som är allmänt känt. Tex får Canon 350D bra betyg för "bärbarheten" men sämre för "construction" Sony alpha tappar lite i betyget "bildkvalité" vilket många motiverar det med brusbilden på högre ISO osv.
