Tips på bra nybörjarkamera
- Trådstartare memnock
- Start datum
Erik Schalin
Aktiv medlem
digital / analog?
Erik Schalin
Aktiv medlem
System / kompakt?
Sedan skadar det inte att du letar igenom forumen själv.
Det finns säkert en sådan här fråga per dag.
Sedan skadar det inte att du letar igenom forumen själv.
Det finns säkert en sådan här fråga per dag.
Erik Schalin
Aktiv medlem
Då är nästa steg att du måste välja system.
Canon ligger längst fram idag, lägst brus. Vettig beg. marknad men med många användare.
Nikon Ngt färre användare. En del konverterar till Canon digitalt och det borgar för en ypperlig beg. marknad.
KM har bildstabiliserare i huset, liten beg. marknad.
Pentax, jag vet inte så mycket. istD kom egentligen för sent. Den framtida beg. marknaden kommer att vara liten.
Med beg. marknad syftar jag inte på kamerahus utan på resten av systemet.
Lycka till!
Canon ligger längst fram idag, lägst brus. Vettig beg. marknad men med många användare.
Nikon Ngt färre användare. En del konverterar till Canon digitalt och det borgar för en ypperlig beg. marknad.
KM har bildstabiliserare i huset, liten beg. marknad.
Pentax, jag vet inte så mycket. istD kom egentligen för sent. Den framtida beg. marknaden kommer att vara liten.
Med beg. marknad syftar jag inte på kamerahus utan på resten av systemet.
Lycka till!
memnock
Medlem
Ok tack för tipsen!
Läste just i denna tråd: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=39503
Cyberphoto: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=FZ5s
Tittade på den kameran härom dan, och det är ungefär i en prisklassen jag vill stanna.
Vad tror du om den? Vill inte lägga ut allt för mycket pengar då jag bara är nybörjare.
Den finns även på Netonnet för 3990:-
Läste just i denna tråd: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=39503
Cyberphoto: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=FZ5s
Tittade på den kameran härom dan, och det är ungefär i en prisklassen jag vill stanna.
Vad tror du om den? Vill inte lägga ut allt för mycket pengar då jag bara är nybörjare.
Den finns även på Netonnet för 3990:-
Senast ändrad:
Glawe
Aktiv medlem
Jag är nybörjare och hade en minolta z1 innan. För 3 veckor sedan skaffade jag mig en bättre begagnad canon eos 300d och är otroligt nöjd. Ett tips om du vill börja fotta på alvar är att hålla dig ifrån alla kompakt och halvkompakt kameror (som typ z1:an a1;an osv) och skaffa dig en slr kamera. Möjligheterna med en sådan är nästan obegränsade och man kan bygga ut dem hur mycket man vill nästan till motsats från kompakterna. Sen måste jag faktiskt erkänna att det är lättare att ta bra bilder som man blir nöjd med en slr även om man måste kunna en del om kameran. Så mitt tips från mig som kommer från kompaktvärlden till dig är att köp dig en begagnad 300d eller d70. Jag gav 5000:- för min 300d inklusive en massa tillbehör.
/Fredrik
/Fredrik
memnock
Medlem
Ok låter bra. En systemkamera är egentligen när allt kommer omkring inget måste för mig. Jag är bara ute efter en bra kamera som man kan ta bra bilder med. Inte ute efter någon "monster-kamera".
Så jag tycker den kamerna verkar passa mig ypperligt. För om jag skulle köpa mig en systemkamera skulle jag behöva gå upp några tusenlappar eller?
Glawe
Aktiv medlem
Jag resonerade precis som dig när jag köpte min z1. Men efter ett tag märkte jag att mina krav växte, tyvärr gjorde inte min kamera det lika bra. Till z1:an fanns det en vidvinkel konvertor som jag sprang och köpte. Tyvärr fick jag lite problem med vinjetering på de bilderna och jag blev aldrig riktigt nöjd. När jag köpte min z1:a kostade den 4000:-, vidvinkel konvertorn en tusing och sen köpte jag en blixt till den för 1500:-. Nu i efterhand ångrar jag nästan att jag införskaffade den istället för en systemkamera. Min 300d betalade jag visserligen 5000:- och den var begagnad (bättre begagnad bör tillägas 
)
Möjligheterna att byta optik, fler funktioner samt den bättre bildkvalitén anser jag vara värt de extra pengarna som jag lade på min 300d. Sen tillkommer en sak som sällan nämns, det är känslan. En kompakt kamera säger klick när du titar i displayn. En slr kamera känner du ut i fingrarna när den jobbar. Man vrider men vänster handen för att zooma och ibland kör du men manuel focus och får verkligen kämpa för att få exakt det resultat du är ute efter. Men oavsett, innan du bestämmer dig för vilken sort du vill skaffa dig. Gå in i närmaste fotobutik. Be om att få känna på te.x en 350d (300d är något större i storlek bara, annars är dom identiska när det gäller känslan) eller en D70 och knäpp av ett par bilder. Så förstår du vad jag menar ;=)
Jag vill såklart inte övertala dig till något, men jag tror du kommer att ha mer glädje av en slr kamera än en kompakt.
)Möjligheterna att byta optik, fler funktioner samt den bättre bildkvalitén anser jag vara värt de extra pengarna som jag lade på min 300d. Sen tillkommer en sak som sällan nämns, det är känslan. En kompakt kamera säger klick när du titar i displayn. En slr kamera känner du ut i fingrarna när den jobbar. Man vrider men vänster handen för att zooma och ibland kör du men manuel focus och får verkligen kämpa för att få exakt det resultat du är ute efter. Men oavsett, innan du bestämmer dig för vilken sort du vill skaffa dig. Gå in i närmaste fotobutik. Be om att få känna på te.x en 350d (300d är något större i storlek bara, annars är dom identiska när det gäller känslan) eller en D70 och knäpp av ett par bilder. Så förstår du vad jag menar ;=)
Jag vill såklart inte övertala dig till något, men jag tror du kommer att ha mer glädje av en slr kamera än en kompakt.
dumbo
Aktiv medlem
Man kan ju få en Canon D30 eller D60 för runt 3000kr och upp, men det är utan objektiv, så man får ju lägga till iaf minst ett par tusenlappar för objektiv åxå.
300D kan man nog hitta rätt lätt för 5-6kkr med kitopbjektiv och lite tillbehör. Men man får ju inte lika stort brännviddsomfång, lika bra makromöjligheter eller bildstabilisering då. Däremot är en systemkamera oftast mer snabbjobbad, har snabbare och säkrare autofokus och har lägre brus tex. Den går ju att bygga ut mer.
En stor skillnad är åxå att man får mycket mer kontroll över skärpedjupet på en systemkamera. Man har möjlighet till betydligt kortare skärpedjup.
Så de har ju sina fördelar båda två. Största nackdelen med systemkameran är ju att det blir dyrare totalt sett och att det blir mer utrustning att släpa på.
300D kan man nog hitta rätt lätt för 5-6kkr med kitopbjektiv och lite tillbehör. Men man får ju inte lika stort brännviddsomfång, lika bra makromöjligheter eller bildstabilisering då. Däremot är en systemkamera oftast mer snabbjobbad, har snabbare och säkrare autofokus och har lägre brus tex. Den går ju att bygga ut mer.
En stor skillnad är åxå att man får mycket mer kontroll över skärpedjupet på en systemkamera. Man har möjlighet till betydligt kortare skärpedjup.
Så de har ju sina fördelar båda två. Största nackdelen med systemkameran är ju att det blir dyrare totalt sett och att det blir mer utrustning att släpa på.
dumbo
Aktiv medlem
En annan sak är ju åxå sökaren, som ju ger en helt annat känsla för bilden med en SLR.
Rent praktiskt är ju det en nackdel egentligen. Spegeln skapar vibrationer och man behöver stabilare stativ och/eller spegeluppfällning med långa brännvidder för att den inte ska orsaka oskärpa.
Rent praktiskt är ju det en nackdel egentligen. Spegeln skapar vibrationer och man behöver stabilare stativ och/eller spegeluppfällning med långa brännvidder för att den inte ska orsaka oskärpa.
memnock
Medlem
Oj mycket på en gång nu.
Förstår mycket väl att det kan vara mer ekonomiskt att köpa en slr kamera, men för tillfället måste jag spara på pengarna då jag snart börjar på högskola, och då har pengar en tendens att INTE växa.
Så jag tror ändå det får bli nåt åt det hållet.
Men tack så mycket för alla tips!
Förstår mycket väl att det kan vara mer ekonomiskt att köpa en slr kamera, men för tillfället måste jag spara på pengarna då jag snart börjar på högskola, och då har pengar en tendens att INTE växa.
Så jag tror ändå det får bli nåt åt det hållet.
Men tack så mycket för alla tips!
dumbo
Aktiv medlem
En systemkamera är inte på något vis i världen något särskilt ekonomiskt inköp. Man kommer snart att vilja ha objektiv, stativ, blixtar, fler objektiv, filter och telekonverter och ett par objektiv till och...
Jag tycker dock det kan vara värt att ta en koll på Konica Minolta A1 åxå, om du vill ha en "alltiett"-kamera. Kanske en begagnad om du vill komma ner lite mer i pris. (Kostar typ 5k5kr ny.)
FZ5 är dock bra så är du sugen på den så...
Jag tycker dock det kan vara värt att ta en koll på Konica Minolta A1 åxå, om du vill ha en "alltiett"-kamera. Kanske en begagnad om du vill komma ner lite mer i pris. (Kostar typ 5k5kr ny.)
FZ5 är dock bra så är du sugen på den så...
