Tips för att få en Korrekt ljusmätning?

[pwrdesign]

I förrgår var jag ute för att plåta en bil åt ett företag.

Jag upplever det svårt att få till en jämn och bra exponering, speciellt när bilen är Svart, och Stor

ca 10 bilder utav 60 blev lyckade, och då använde jag ändå AEB med +/- ½ steg.

Antingen blev bakgrunden för utfrätt eller så blev bilen bara en siluett.

Ibland lyckades jag dock, men har inte lyckats lista ut varför?

Vilken ljudmätningsmetod ska användas tex?
Eller ska man mäta med en extern ljusmätare och ställa in alla värden manuellt?

Nu körde jag på programmet Tv, och ändrade bländaren, eftersom jag fotade med trådutlösare och stativ.

En sak till som jag märkte med mitt canon 50/1.4 är att bländare 1.4 var helt fel att använda...reflexerna från tex baklysena blev helt sjuka

Faktiskt så presterade mitt canon 28-135/IS USM de bästa bilderna!?
Beror det på att det objektivet bara går ner till bländare 5.6 kanske?

Well...här är iaf några av de mer lyckade bilderna:

Denna bild dock var hur svårt som helst!
Tror jag tog 30-40 bilder och antingen så blev himlen utfrätt eller så blev bilen mörk?

Har ni några tips till nästa tillfälle?

Mvh Patrik

 

[Bjelkengren]

Det enda sättet att lösa ditt problem på är att ta med externt ljus. Se om du inte kan köpa en strålkastare och dimma ner den med en mjölkig plexiglasskiva eller nåt. Det ska inte krävas mycket ljus för att du ska få en bra exponering.


//Uffe

 

[Paragrafryttaren]

Nu verkar det ju inte som om du har valt de lättaste ljussituationerna men mitt svar i den här diskussionen kanske kan hjälpa dig.

Exponeringslattituden för digitalt liknar ju den för diafilm så det borde stämma hyfsat.
Det jag har beskrivit i den länken är i princip zonsystemet för diafilm.

 

[pwrdesign]

Vi behöver inte hänga upp oss på just denna miljö, jag tycker jag har problemet rätt ofta...

Ska man spotmäta på bilen eller använda genomsnittsmätning?

Mvh Patrik

 

[mipert]

Några små tips.

Använd gärna ditt 50mm men inte på största bländare för tusan. 1,4 ger aldrig skärpa utan blända ned till mellan 5,6-11.


Dina ljussituationer är svåra, jag skulle lösa det på ett av två sätt.

1. Ta två bilder, en exponerad efter himmelen och en efter bilen. Lägg ihop dem i ett bildbehandlingsprogram.
Här är exempel på en sådan bild (utan bil) där himmel och miljö består av två olika exponeringar.

2. Sätt upp stora vita skivor av papp eller tyg som du belyser med lampor, prova med två 500W bygglampor. Lamporna riktade från bilen mot det vita så att bilen träffas av ett indirekt ljus. Detta är lätt att göra men svårt att genomföra snyggt, det blir en del pill med att får ljuset rätt. Med erfarenhet går det dock rätt snabbt så träna några kvällar på din egen bil.

 

[mipert]

Jag är lite avis på miljön, letar efter en sådan här i Malmö för en bildidé.

 

[pwrdesign]

Man lär sig av misstagen som sagt
Ska ta med mig två 600 watts bygglampor, men hur stora skivor ska man ta med?

Det bästa vore ju typ vit kartong, som man kan vika ihop... 1.5x1.5meter typ?

Mvh Patrik

 

[pwrdesign]

Jag kontaktade grabbarna på Urban Exploration delen på flashback.se

Dom har rätt bra koll på skumma undergroundsställen hehe

Men det luktade rätt mycket piss där inne ska jag säga haha

Mvh Patrik

 

[mipert]

pwrdesign skrev:
...hur stora skivor ska man ta med?..

Så stora som möjligt. Om du vill undvika synliga reflexer av ljuset i plåten (vilket i och för sig kan vara en snygg effekt om man har koll på blänket) skall ljuskällan vara STOR. Det ljus som faller på bilen är reflexen av lampan från den vita skivan, ha lampan en bit från skivan och använd gärna flera skivor bredvid varandra.
Se detta som förslag, man kan överarbeta också, jag tror nog det räcker bra med 1,5 meter.

Jag har ibland ljussatt med ljuset från min egen bils strålkastare direkt mot motivet.
Ju ”vassare” ljus desto mer gatukänsla. Mjukare ljus desto mer studiokänsla.

 

[hasse lundberg]

I ditt fall hade jag mätt ljuset med en lös mätare och då fått ett värde på det ljuset som faller på objekten, detta hade ju gett dig korrekt exponering med objekten avbildade så som dom verkligen "ser ut".

 

[pwrdesign]

Tror en lös mätare skulle hjälpa mig mycket...
Kommer fotografera mycket produktfoto och sådant.

Någon som har tips på en bra ljusmätare då?

 

[hasse lundberg]

Sekonic L-308B

 

[Christer Stenmark]

Hmmm. Jag tänkte på en rätt uppenbar grej, åtminstone på bilderna med bil och himmel - nämligen att använda ett avtonat gråfilter för att utjämna kontrasten mellan himmel och bil..

Då kan man ju ta en enda exponering och slipper en massa jox i PS ;-))

Fast det är klart, det underlättar ju om det är hyfsat enkel kontur mot himlen...

 

[bjanha]

pwrdesign skrev:
Jag kontaktade grabbarna på Urban Exploration delen på flashback.se

Dom har rätt bra koll på skumma undergroundsställen hehe

Men det luktade rätt mycket piss där inne ska jag säga haha

Imponerande att ni fick in en Hummer under bron utan att repa lacken.

 

[pwrdesign]

Och vid nästa tillfälle ska två hummrar klämmas in där )

Och då kommer dom har 26" fälgar också haha