Test av Tokina Fisheye 10-17mm?

[yamahafj]

Någon som har testat denna nya glugg?

 

[Henrik L Jonsson]

Väldigt lite då den kom igår kväll. Jag kommer garanterat testa den ordentligt de närmaste dagarna, så om det är något speciellt du vill jag ska göra är det bara att säga till.

I fysisk storlek, bildvinkel, utseende och närgräns är den väldigt lik Nikons 10,5. Återstår att se hur bilderna blir.

 

[sne]

Så, nyfiken i en strut som man är...
Hur har det gått såhär långt ?

 

[christian_r]

Om ni kan ta några bilder med 1.3 crop så hade jag blivit glad.

 

[Henrik L Jonsson]

Några bilder med 1,3 crop vet jag inte hur jag ska åstadkomma. Vilken kamera ger det?

Jag har inga bilder på den här datorn som jag kan ladda upp, men hittills är jag rätt nöjd. Tillräckligt skarpt är det överallt i alla brännviddslägen. Riktigt bra skärpa nås genom att blända ner till minst 5,6 och för att slippa kromatisk abberation i så stor utsträckning som möjligt gäller f8 - f11.

Jag fotar mest under ytan och då är det en riktigt rolig glugg. 10mm på en halvmeters avstånd i början av ett dyk häromdagen för att fota en riktigt fet "Potatoe Cod", 17mm och nära närgränsen fångade två decimeterstora nakensnäckor som hade sex strax efter, och i slutet av dyket passade 10mm bra igen för att få med en hel valhaj på en meters avstånd.

Nu är det ju inte lika bra som allaroundoptik på land kan jag tro, men för mig är det oerhört smidigt.

 

[Ralph L]

Henrik L Jonsson skrev:
Några bilder med 1,3 crop vet jag inte hur jag ska åstadkomma. Vilken kamera ger det?

Canon 1D Mark II t ex. Det lär inte gå så bra, optiken lär vinjettera enormt då den är avsedd för 1,5/1,6 fov crop.

 

[jorma]

ye.

aa, precis.
vad händer kring den gluggen?
nyfiken här också .. upp med testbilder etc!

 

[Sushan]

Om du kollar de här albumen så kan du hitta bilder:
http://www.pbase.com/dreamndigital/new

 

[jorma]

meh

aa. säger ju väldigt mkt om gluggen.
fyfan vicka tråkiga foton den snubben har tagit.

 

[Sushan]

Det är väl inte meningen att du måste ta likadana bilder utan kan ge en inblick i vad man kan ta för slags bilder med objektivet - stil- och vinkelmässigt, färger, bokehn etc. Vad gäller själva "tråkigheten" så finns det säkert någon som tycker detsamma om dina bilder. Smaken är ju som baken...

 

[jorma]

mja

jo, förmodligen.
men dom där bilderna behöver man ju inte ett fisköga för att ta.

 

[Söderlund]

Re: mja

jorma skrev:
jo, förmodligen.
men dom där bilderna behöver man ju inte ett fisköga för att ta.

Du har nog missuppfattat hela grejen...

 

[sne]

Jag drog förbi cyberphoto å slog till häromdagen trots allt.

Tyvärr så har jag inte hunnit testa den ordentligt utomhus, men jag tänkte att jag kunde tjippa in en länk med de fåtal bilder jag har tagit.

Förvänta er inga fotografiska mästerverk

http://tott.ulkhyvlers.net/~tomte/fiskoga/

 

[jorma]

japan

ne, eller jo.
ville ju se ifall det är skarpt osv, en sån där "macrofiskögebild" har jag inget för
tänkte på 10mm-läget med massa prylar runt ikring.

 

[Scootie]

Ok, surfade runt förut efter detta objektiv och det är klart intressant, kom över lite recensioner dock på andra språk men det finns ltie testbilder som ni kan jämföra med.

Tycker objektivet är skarpare än tex Canons 15mm fisheye, kan ses på den japanska testsidan.

http://forum.grafika.cz/read.php?43,1880376
http://www.sportsphotoguy.com/gear/t1017wa.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html


här kommer lite testbilder med jämförande mot Tokinas 12-24 samt Canons 10-22.

Tokina 10-17 @ 10mm
http://forum.grafika.cz/file.php?43,file=406271
http://forum.grafika.cz/file.php?43,file=408612

Canon 10-22 @ 10mm
http://forum.grafika.cz/file.php?43,file=408613

Peleng 8mm
http://forum.grafika.cz/file.php?43,file=408616

Tror detta är Tokina 10-17 @ 17mm
http://forum.grafika.cz/file.php?43,file=408623

Tokina 12-24 vs 10-17
http://forum.grafika.cz/file.php?43,file=408634

Olika bländarjämförelser:
http://forum.grafika.cz/file.php?43,file=408629


Fullframe vs 1.6x crop?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/14/lens_aps-cl.jpg


Även om den mesta informationen inte är på varken svenska eller engelska så talar ju bilderna rätt mycket för sig själva och objektivet verkar riktigt lovande, skarpt och fint

 

[Chasid]

Ralph L skrev:
Canon 1D Mark II t ex. Det lär inte gå så bra, optiken lär vinjettera enormt då den är avsedd för 1,5/1,6 fov crop.

Tokina 10-17 fungerar säkert helt ok även på en fotoapparat med 1,3 crop som Canon 1D Mark II. Visst optiken är optimerad för 1.5 och 1.6 crop men jag har kört mitt Tokina tillsammans med en fullformats Canon EOS 1Ds mellan 15-17 mm (det vinjetterar kraftigt under 15 mm), man tappar skärpa i kanterna men på det hela taget så tycker jag att Tokinat fungerar betydligt bättre än förväntat och någon vinjettering störs jag inte av i 15-17 mm läget när jag bländar ned till 5.6 och 8.

 

[Chasid]

Här kommer ett bildexempel på Tokina 10-17 tillsammans med EOS 1Ds, 17 mm bländare 8, glöm inte att trycka på förstora och välj svart bakgrund för att kolla eventuell vinjettering:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1004368.htm?set=lp

 

[raderadmedlem]

Inte illa....

Good...kann man seja

 

[Chasid]

Re: Inte illa....

fujicanon skrev:
Good...kann man seja

Jag måste själv säga att jag blev positivt överaskad av hur bra Tokinat betedde sig med en fullformats Canon mellan 15 och 17 mm och jag tror att det fungerar utmärkt med 1.3 crop i lägena 13-17 mm!