Telezoom till min Canon 30D

[Lieden.se]

Bra sammanfattat, Leif. Nu behöver vi egentligen inte spekulera vidare, innan Mikael sagt mer om vad han vill ha sitt objektiv till.

OT: Det är nog inte många 30D-ägare som gör en massa 60cm-utskrifter stup i kvarten. Hemmet har ju trots allt ett begränsat antal väggar som man kan klistra igen med sina alster ;-)
Men det är mycket praktiskt att kunna beskära bilden ordentligt, kanske 50-60%, och sedan fortfarande ha marginal kvar att minska ner bilden till t.ex 1024 pixlars bredd (vanligt format här på FS). Det gör att detaljrikedomen i bilden blir högre än om man alltid bara presenterar bilden med pixlarna i originalstorlek - fast 1Dxx har ovanligt snygga pixlar, förståss ;-). /OT

 

[Slowfinger]

Niclasfoto skrev:

För blandade landskapsbilder så rekommenderar jag hellre 70-200 f/4L (IS) eventuellt + en 1,4x converter.

Instämmer! Strålande fin kombination för lite drygt 10 000 kronor (utan IS)! Dessutom lätt och smidig.

 

[j3n5]

Men risken är att man kommer att tycka att 200mm + x1.4conv blir otillräckligt.. Det är otroligt lätt att känna att man "behöver" mer räckvidd...

 

[Niclasfoto]

Beror ju på vad generella naturbilder är..

Jag uppfattar inte det som till stor del djur/fåglar.., eller?

Natur generellt för mig har mer med helhet att göra.. landskap, landskapsdetaljer, djur i miljö etc.

nature/Wildlife pekar väl mera mot längre brännvidder..

MVH Niclas,