Teleobjektiv sport/actionfoto

[AeS]

Vad skall jag välja?
Användningsområdet är sport (fotboll), jag använder idag ett 80-200/2,8 AF-S. Tycker det blir för långt ifrån.
Alternativt konverter eller nytt objektiv?
För och nackdelar?¨

/Arne

 

[d-one]

Köp en Sigma 120-300 2,8... 300 mm känns bra till de flesta sporter dessutom får du jäkligt snabb AF på D200!

 

[Palletheking]

d-one skrev:
Köp en Sigma 120-300 2,8... 300 mm känns bra till de flesta sporter dessutom får du jäkligt snabb AF på D200!

Helt riktigt. Om du inte är märkesbög så är nog Sigmas 120-300 2.8 det absolut mest prisvärda alternativet. Enligt alla som använt det en mycket bra optik.

 

[Pongu]

200-400mm f/4!!!

Ett objektiv som ibland får en att ångra att man lämnade Nikon!

Prislappen kan ju avskräcka förstås... Tror Sigma 120-300mm med konverter kan vara ett bra budgetalternativ. Kostar ca 15000kr begagnat.

Behöver du mycket mera brännvidd är Sigma 500mm f/4,5 ett skarpt och snabbfokuserande alternativ för ca 20000kr begagnat.

/Pontus

 

[Bokeh]

En Nikon 1.7 konverter är väl smartaste valet om du står ut med att du får ca:1 bländarsteg sämre prestanda.

/kent

 

[AeS]

Har skaffat ett 1,7 konverter Nikon, köpte det på Scandinavian Photo demoex för 2700:-.

Har testat det ett par ggr och är väldigt nöjd.

/Arne