Erik Schalin
Aktiv medlem
Skillnaden mellan DX och FF är stor, även för plånboken.Hej, hade varit intressant att se en sådan jämförelse...hur stor är skillnaden ?
Jag hade inte satsat på en D2, de var state of the art när de kom men inget jag hade skaffat idag. Jo i ett fall. OM jag skulle göra ett reportage/viss fotouppgift som är riskfylld för kameran. De är byggda lite som en stridsvagn.
Men att gå till FF innebär större kostnader. EN begagnad D700 kan va ett alternativ men jag tror inte den kan filma. kvar är då en D610 o kostar väl knappt 20 papp.
Objektiv:
DX Nikon 17-55/2,8 12000 vs FF 24-70/2,8 Nikon 15000 Tamron 10000
Alltså man bör lägga handen på hjärtat o fråga sig vad man är villig att betala i långa loppet.
Maila mig V8 så kan jag ge dig bilder ngn gg V8. Jag hinner inte innan. Jag vet att det finns sökfunktioner för att leta fram bilder tagna med viss kamera och objektiv, kanske kan ngn annan hjälpa dig med sådan funktion. Jag hjälper dig gärna V8.