Bor man i stockholm är ett litet tipps att röra sig ner till kameradoktorn och fråga om man får se på en A2 och en A200. Då kan man lättare avgöra vilken kamera man gillar då knapplayout och lite till skiljer sig mellan dessa modeller.
För tekniken är i stort likvärdig men A200 har några "bild" funktioner som A2 inte har samt lite nyare teknik där man använder en annan bildprosess.
Angående ISO finns det en stor skillnad. A2 har 64, 100, 200, 400 och 800. Vanligast är att ISO värdet fördubblas men i A2 fall är första steget på tok för litet. A200 har ISO 50, 100, 200, 400 och 800 och där värdet fördubblas mellan ISO stegen.
En till liten skillnad som de flästa anser som onödin är digital zoom. A2 har 2x digital zoom medans A200 har fått 4x. Digital zoom är ingen höjdare att fotografera med, men man kan använda denna om amn tex vill kika på nått
En annan liten skillnad som finns är att A200 har en max slutare på 1/3200 medan A2 har en max slutartid på 1/4000. Men då A200 har ISO 50 är detta knappast någon stärre skillnad och det är ändå ganska sällen man använder dessa korta slutar tider.
Skall du använda en slav blixt är A2 att föredra, för A200 har inte denna funkton i sig.
Vidare har vi en skillnad på det som heter "Continuous Drive" men ibland kallas för Burst mode. A200 kan ta 5 st bilder i snabb följd (ca 2,3 bilder per sec i fine) vilket är bra när man är på tex sport evenemang. A2 klarar bara att ta 3 bilder i snabb följd men i ungefär samma hastighet.
A200 saknar time-lapse recording, men frågan är hur stor nytta man har av denna funktion. Man kan ändå skapa en liknande funktion med hjälp av en vanlig bildserie och ett freeware program.
För att kompansera mindre pixlar i EVF så har A200 134,000 pixels LCD medans A2 har 113,000 pixlars LCD.
A200 väger 579g och A2 639g
A200s storlek är 114 x 80 x 115 mm och A2 är 117 x 85 x 114 mm
Sedan har vi några tekniska skillnader men dess är svåra att diskutera och dessa brukar vinkas bort som obetydliga eller som mjukvaru hack eller liknande.
Jag har den ogillade upfattningen att du troligen kommer bli lika nöjd oavsätt vilken kamera som väljs, men väger man tekniska fördelar mot nackdelar mellan dessa kameror så får A200 ett litet övertag, men ser man till användar synpunkt kan A2 ha en fördel. Men om man inte använder EVF så minskar denna användar fördel ganska betydligt för A2
Kvar att ta in i beräkningen är priset. En billig A2 är det inget fel på, men om det bara rör sig om någon hundralapps skillnad blir det knivigare.
