Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Men på vilket sätt menar du att det skulle kunna bli mindre stuns i Adobe RGB? Om du hanterat bilden korrekt (bäddat in Adobe RGB profilen så att Crimsons printrar kan läsa färginformationen i bilden) och skickat den för utskrift, hur kan du då tappa färgmättnad i bilden jmf med sRGB? Det borde rimligen bli tvärt om.
Det är väll ingen som använder internet explorer numera, så använd adobe rgb som stöds i firefox.
Märkte även att Microsoft office inte stöder adobe rgb men open office gör det. So bort med skiten som microsoft tillverkar
Det låter precis som om du överexponerat den röda kanalen och här har du ett bra exempel på när det är bra att använda en lite större färgrymd än sRGB. Risken minskar markant för att någon av kanalerna ska klippa. Har man t ex Adobe Camera Raw kan man mycket tydligt se detta genom att byta mellan olika färgprofiler. Det syns direkt på skärmen via histogrammet när t ex den röda kanalen klipper i sRGB (vanligt) och att om man byter till Adobe RGB så undviker man att klippa färgen.
Jag hittar inte det inlägget just nu, men jag har för mig att Stefan Ohlsson kommenterat dina slutsatser i en annan tråd och förklarat för dig hur det hänger ihop? Har du inte den länken istället?
Det där att man inte kan se alla justeringar på skärmen är egentligen ett icke-problem i de flesta fall. Själv arbetar jag i Prophoto RGB som är en så stor färgrymd att vissa delar t o m ligger utanför vad vi kan se med våra ögon och det finns ingen bildskärm i världen som kan visa den färgrymden. Trots det finns det många fördelar att använda denna som arbetsfärgrymd, kamerans alla färger (och kamerans färgrymd är stor) bevaras och riskerar inte att klippas ofrivilligt vilket betyder att man i ett senare skede fullt ut kan kontrollera hur man vill konvertera till en mindre färgrymd för utskrift eller annat ändamål. Detta gäller naturligtvis om man fotograferar i raw-format.
Jag tror inte allt är rätt inställt om du får sådana effekter. Din bildskärm ska vara kalibrerad för att du ska kunna jobba effektivt med färghantering och då har du en skärmprofil som tolkar hur din skärm kan visa färger. För att ett program ska kunna utnyttja denna skärmprofil måste programmet vara färghanterat. Jag känner inte till AcDSee, men på din beskrivning låter det färghanterat. Men om du inte har någon specifik skärmprofil utan ställer in t ex sRGB eller Adobe RGB istället så blir det inte rätt.
Jag printar mina bilder på en Epson 3800 i 16-bitar Prophoto RGB via en RIP, vilket betyder att mina utskrifter har potential att skriva ut ännu större färgrymd än t o m Adobe RGB för vissa nyanser om de finns i bilden, men som både du och Stefan säger, de flesta bilder har inte så mättade färger, men visst finns det bilder som innehåller färger som ligger utanför sRGB.
