Mesch
Aktiv medlem
1.2kg och maximalt antal delar i varje detalj. Tre axlar bara för att koppla returvev till filmrulle, vad hade dessa herrar rökt innan de tog ritstiften i sina händer
Sony SLT-A99 (spekulation)
- Trådstartare avlustat_medlemskap180119
- Start datum
- Status
1.2kg och maximalt antal delar i varje detalj. Tre axlar bara för att koppla returvev till filmrulle, vad hade dessa herrar rökt innan de tog ritstiften i sina händer
Jägar3n
Aktiv medlem
Har en fråga medan vi väntar på A99.Har nu A77 sedan den släpptes samt ett 70-400 G SSM plus lite andra objektiv.Jag fotar till 80% fåglar, macro samt vilda djur.Mycket av denna fotografering sker i skymning och dåligt ljus.Jag är väldigt nöjd med kombon ovan utom på en punkt.Prestandan på höga iso är väl inte så bra som jag kunde önska.
Nu till min fundering.
Köpa A99 när den kommer vilken förmodligen kommer ha bättre isoprestanda och behålla 70-400.Skaffa ett Sigma 300 2,8 och behålla min A77. Jag kommer inte lämna Sony så det är inte ett alternativ.Inte heller något dyrare då det är min smärtgräns vad gäller pengar.
Kul att få några tankar kring detta.Mina egna funderingar lutar åt Sigma 300 2,8, med cropsensor vinner man ju lite på telesidan vilket jag fotar absolut mest.
Vill lägga till att jag filmar väldigt mycket också om det kan ha inverkan på valet mellan A99 vs 300 2,8.
Nu till min fundering.
Köpa A99 när den kommer vilken förmodligen kommer ha bättre isoprestanda och behålla 70-400.Skaffa ett Sigma 300 2,8 och behålla min A77. Jag kommer inte lämna Sony så det är inte ett alternativ.Inte heller något dyrare då det är min smärtgräns vad gäller pengar.
Kul att få några tankar kring detta.Mina egna funderingar lutar åt Sigma 300 2,8, med cropsensor vinner man ju lite på telesidan vilket jag fotar absolut mest.
Vill lägga till att jag filmar väldigt mycket också om det kan ha inverkan på valet mellan A99 vs 300 2,8.
Senast ändrad:
Photocon
Aktiv medlem
Lågljusprestandan på en A99 både torde och borde bli bättre.
Ang dina alternativ skulle jag personligen råda dig att vänta tills A99 kommer ut och de första testresultaten från seriösa testare kommer.
Har du ett bra exemplar av 70-400 SSM så borde det bli ett bra combo med A99 (om den uppfyller dina krav på lågljusprestanda). Orsaken till att jag skrivit "bra exemplar" av 70-400SSM beror på att vi i A77-tråden haft exempel på exemplar som varierat i prwestanda/skärpa. Men förhoppningsvis har du ett bra exemplar.
Å andra sidan: Om du trivs bra med din A77 i övrigt så är väl 300/2.8 ett attraktivt val om du inte känner något behov av variabel brännvidd. Satsar du dessutom på en 1,4 x TC så får du ju ett 420mm tele med ljusstyrka f/4.0 vilket på en APS-C ger en bildvinkel motsvarande 630mm. Då ligger du fortfarande ett helt bländarsteg bättre än med ditt 70-400 SSM.
Med enbart 300mm-gluggen kan du ju i lyckliga fall sänka isot 2 hela EV jämfört med 70-400 SSM. Det är stor skillnad på iso 1600 och 6400 på en A77. Med konverter vinner du förtfarande 1 EV.
Det hur jag ser på saken, men jag skulle invänta mer konkreta pretandaresultat rörande A99 innan jag gjorde ett val.
//Lennart
avlustat_medlemskap180119
Avslutat medlemskap
Sälj A77. Köp A99. Sälj 70-400. Avvakta lite och se vad Sony kommer med för uppgraderat tele. Avvakta om Sigma uppdaterar sin 300/2,8 till Sony med HSM. Köp sedan Sigma 300/2,8 och en 1,4x e tender.
Exakt så tänker jag göra. 300/2,8 (el 420/4) på Ff når dock inte alls lika långt som 400 på APS-C, men man får väl lära sig att smyga närmare. Kan vara möjligt att en 2x adapter på 300/2,8 ger bra resultat på en FF (600/5,6).
Just Sigmas 300/2,8 är ju grymt smidig. Härligt objektiv, men skulle helst av allt vara HSM, vilket den av nån anlednkng inte är för Sony.
Jag är helt säker på att A99 blir en otroligt grym kamera. Riktpriset enl. Rynten verkar högt, men det sjunker nog rätt snart. Nu kostar ju D800 bara 22000 så A99 borde ju hamna under det kan man tycka.
/Mats
Jägar3n
Aktiv medlem
Tackar för ditt svar.
Jag är nöjd med 70-400 som blev grymt bra efter lite microjustering.Kör på 400mm till 90% så en fast 300 är inget problem Självklart kommer jag invänta och se hur A99 kommer att te sig innan jag bestämmer mig helt. Vore riktigt kul om den blir så bra som jag hoppas.Tror inte den kommer överglänsa D800 eller 5DMKIII men tycker inte den behöver göra det.Är den i samma liga som 5dMKIII tycker jag det är riktigt bra.Tror den kommer att innehålla mervärde mot konkurrenterna på andra plan än just bildkvalite.Men det är min åsikt.
Jägar3n
Aktiv medlem
Ett önskescenario men långt utanför min budget.I nuläget blir det antingen eller.Det andra får bli något i framtiden i så fall. Kan nog bli en A99 jag väljer då jag hoppas att filmfunktionen är ytterligare förbättrad på den. Får väl krypa närmare som tidigare föreslagits! Dröjer inte så länge nu innan vi får svar på vad A99 har att erbjuda vilket ska bli mycket spännande att se.
avlustat_medlemskap180119
Avslutat medlemskap
Lennart är en försiktig general.
"Vänta och inhä.ta A99ISO-prestanda först".
Jag känner i alla fall inget behov av det. Är supersäker på att A99 kommer att vara otroligt mycket bättre på det än A77.
Så A99 och behålla 70-400 tills vidare skulle jag göra.
Betr filmning så lär A99 bli rejält mycket bättre än A77.
Där är jag lite tveksam till Sigma 300/2,8 pga den skruvdrivna fokuseringen. Det var därför jag sålte mitt 135ZA, samt för att samla ihop lite pengar tkl en A99. Kommer bli ett 70-200/2,8 också, förmodligen Sigma men ska se vad Sony kommer med. Vill a solut ha HSM/SSM framöver. Man får väl bygga på med en grej i taget.
/Mats
"Vänta och inhä.ta A99ISO-prestanda först".
Jag känner i alla fall inget behov av det. Är supersäker på att A99 kommer att vara otroligt mycket bättre på det än A77.
Så A99 och behålla 70-400 tills vidare skulle jag göra.
Betr filmning så lär A99 bli rejält mycket bättre än A77.
Där är jag lite tveksam till Sigma 300/2,8 pga den skruvdrivna fokuseringen. Det var därför jag sålte mitt 135ZA, samt för att samla ihop lite pengar tkl en A99. Kommer bli ett 70-200/2,8 också, förmodligen Sigma men ska se vad Sony kommer med. Vill a solut ha HSM/SSM framöver. Man får väl bygga på med en grej i taget.
/Mats
Photocon
Aktiv medlem
Som Mats påpekar har 300/2.8 med A-fattning inte HSM. Men jag hade ett Sigma 100-300/4 EX DG APO med vanlig skruvdrift plus en TC 1,4x. På A77 reagerade den gluggen lika snabbt som 70-400SSM, även med TC.
Tror att G-serien kommer att uppdateras med rappare SSM. Men om du är nöjd med ditt 70-400SSM och tycker att det ställer skärpa snabbt nog och säkert för dina behov så är det ju synd att slänga ut mer pengar.
Rent bildkvalitetsmässigt tror jag att A99 kan bli väl så bra som en 5DMkIII, kanske rentav lite högre DR-värden också. Jag har ju kört MkIII och den är ju väldigt rapp. Vi får vänta och se, men eftersom detta är en spekulationstråd så tror jag inte A99 kommer att klå MkIII:an vad gäller AF på irrationellt rörliga föremål.
Men bps blir ju 10, medan MkIII kommer upp i "bara" 8bps med vertikalgrepp och AA-batterier. Annars är ju standard 6,1 bps.
Men som du skriver finns ju vissa mervärden på såväl A77 som på kommande A99 som konkurrenteran inte har.
Det som retar mig med Sigma är att man inte tillverkar sin 120-300/2.8 EX DG HSM till Alphakamerorna utan endast till Nikon och Canon. En väldigt bra och prisvärd glugg.
//Lennart
Photocon
Aktiv medlem
Ja, när jag försöker råda andra. Annars brukar jag av och till vara minst lika mycket kamikaze-pilot som du.
Om en nyare FF med samma pixelantal som en APS-C från samma tillverkare inte har väsentligt bättre lågljusprestanda så har konstruktörerna inga fingarar utan 3 tummar mitt i handflatan på båda händerna. De 4 resterande tummarna har de väl placerat på lite olika ställen, men minst en i akterkastellet.
//Lennart
avlustat_medlemskap180119
Avslutat medlemskap
Japp. A99 lär bli nåt alldeles extra är jag helt säker på. Bara drygt en vecka kvar till releasen och Sony har inte läckt ut ett enda dugg. Bara självklarheter som postats på ryktessiterna.
Kan bli underligt med priset om den hamnar så högt som det spekuleras i. Skulle i så fall bli rejält dyrare än D800 som är nere i 22000 nu. Om Sonyn blir lite dyr avvaktar jag lite för då kommer den att droppa rätt snart tror jag. Annars hänger jag på låset typ.
70-400 fu gerar väldigt fint ihop med A77. Den känns väldigt rapp och fin och är trevligt byggt osv - fast jäkligt ful i silver och brunaktiga zoom o h fokusringar. Trevligt och kompankt objektiv som lär funka suveränt på A99.
Nisse, du har ju andra fina FF-glas till Sony, så det är väl inte att tveka om. Du har väl dessutom två(!) st. 24-70ZA?
Tack för tipsen Mahdad m.fl. att inhandla en Canon 5Dmk3. Skitbra kamera helt klart, men jag satsarhellre på en som är 7000 kr billigare, är snabbare, högre upplösning, inbyggd stabilisering, filmar bättre dessutom med AF, har bättre ISO-prestanda, ger stabilisering med alla objektiv, har peaking, blixt osv.
Dryct en vecka kvar nu bara. Jag är väldigt säker på att den blir asbra. De som inte tycker att kameran är en särskilt viktig komponent utan att det finns väldigt många snarlika objektiv att välja emellan eller nödvändigtvis måste ha t/s objektiv av samma märke som kameran väljer såklart nåt annat.
Jag tror vi kan räkna med en del positiva överraskningar och att de som gissar att den kommer att vara "hygglig och nästan lika bra" som konkurrenterna kommer att bli chockade över prestandan. Jag tror dessutom att det kommer två kameror. En A99 och en A8x i plast till ett mycket bra pris.
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Har du recept på de där pillren...eller tjackar du dem på plattan?
//L
Nää Lennart, har du missat att Borlänge är en brottsfilial som t.o.m. får Stockholm att blekna? Varför åka till Stockholm om man är mas när man kan svänga förbi Borlänge. Så jag undrar vad Leif menar med att masar skulle vara immuna mot tockena dära piller ja. Det måste väl finnas ett hyfsat marknadsunderlag för dessa piller bland masar också för annars är det väl frågan om buset trivts så bra i Borlänge som det verkar göra. Borlänge har väl legat i topp i 10 år nu eller? Jag brukade få rapporter tidigare då jag jobbade med en kille som var från Borlänge men det verkar ju som om man fortfarande håller stilen.
Så Leif kan säkert få sina piller om han vill testa verkligt empiriskt på allvar om han är immun. Jag tvivlar
. Bor man i Stockholm med omnejd, så vet väl de flesta var plattan ligger. En del bedriver väldigt djupgående empiriska studier kring allahanda preparat och piller i stan men jag har ännu inte mött någon som på allvar hävdat att han är immun mot denna typ av pillers verkningar och biverkningar. Då är det väl tveksamt om det funnits någon droghandel på plattan med omnejd.
Senast ändrad:
avlustat_medlemskap180119
Avslutat medlemskap
Japp. A99 lär bli nåt alldeles extra är jag helt säker på. Bara drygt en vecka kvar till releasen och Sony har inte läckt ut ett enda dugg. Bara självklarheter som postats på ryktessiterna.
Kan bli underligt med priset om den hamnar så högt som det spekuleras i. Skulle i så fall bli rejält dyrare än D800 som är nere i 22000 nu. Om Sonyn blir lite dyr avvaktar jag lite för då kommer den att droppa rätt snart tror jag. Annars hänger jag på låset typ.
70-400 fu gerar väldigt fint ihop med A77. Den känns väldigt rapp och fin och är trevligt byggt osv - fast jäkligt ful i silver och brunaktiga zoom o h fokusringar. Trevligt och kompankt objektiv som lär funka suveränt på A99.
Nisse, du har ju andra fina FF-glas till Sony, så det är väl inte att tveka om. Du har väl dessutom två(!) st. 24-70ZA?
Tack för tipsen Mahdad m.fl. att inhandla en Canon 5Dmk3. Skitbra kamera helt klart, men jag satsarhellre på en som är 7000 kr billigare, är snabbare, högre upplösning, inbyggd stabilisering, filmar bättre dessutom med AF, har bättre ISO-prestanda, ger stabilisering med alla objektiv, har peaking, blixt osv.
Dryct en vecka kvar nu bara. Jag är väldigt säker på att den blir asbra. De som inte tycker att kameran är en särskilt viktig komponent utan att det finns väldigt många snarlika objektiv att välja emellan eller nödvändigtvis måste ha t/s objektiv av samma märke som kameran väljer såklart nåt annat.
Jag tror vi kan räkna med en del positiva överraskningar och att de som gissar att den kommer att vara "hygglig och nästan lika bra" som konkurrenterna kommer att bli chockade över prestandan. Jag tror dessutom att det kommer två kameror. En A99 och en A8x i plast till ett mycket bra pris.
avlustat_medlemskap180119
Avslutat medlemskap
Nää Lennart, har du missat att Borlänge är en brottsfilial som t.o.m. får Stockholm att blekna? Varför åka till Stockholm om man är mas när man kan svänga förbi Borlänge. Så jag undrar vad Leif menar med att masar skulle vara immuna mot tockena dära piller ja. Det måste väl finnas ett hyfsat marknadsunderlag för dessa piller bland masar också för annars är det väl frågan om buset trivts så bra i Borlänge som det verkar göra. Borlänge har väl legat i topp i 10 år nu eller? Jag brukade få rapporter tidigare då jag jobbade med en kille som var från Borlänge men det verkar ju som om man fortfarande håller stilen.
Så Leif kan säkert få sina piller om han vill testa verkligt empiriskt på allvar om han är immun. Jag tvivlar
Kan meddela att jag tagit en tripp framåt till den 12 september o h att kameran blir precis så bra somjag beskri it. Har redan skri it rapporten om det, men det var ju om några veckor så det ser inte ni förrän ni kommit ifatt.
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Sony kommer aldrig kunna matcha Nikons priser och tyvärr är de så sena ut att Nikon och Canon redan fyllt det segmentet väldigt väl. Vem har medvetet väntat på en A99 när de haft gott om tid att köpa en D800 eller 5D MK III? Sony har några viktiga plus såsom snabbare seriebildtagningshastighet och följande AF vid filmning och en del annat som är ett resultat av den unika SLT-tekniken. Kommer vi verkligen att kunna vänta oss bättre bildkvalitet än den D800 har? Varför tror vi det med spegelfilm i vägen?
Jag tror att A99 eller vad den kommer heta kommer bli mycket bra men som vanligt kommer det inte att välta några kiosker. Att NEX går bra beror på att den köps som komplement av användare som tidigare har tjockkameror från precis alla tjockkameratillverkare. A99 kommer som alla Sony-tjockisar attrahera främst Sony-användare och i prosegmentet är de mycket få. Så jag tror detta mycket väl kan vara en ödesmodell för Sony. Går det inte bra med denna marknadsmässigt så undrar jag om det kommer så mycket mer i det segmentet på ett bra tag om ens någonsin. Av det skälet vore det väl bra om de gör en billigare FF som hamnar under 20 000 om de ska få någon vidare fart på försäljningen. De kommer nog försöka göra om tricket med A850 som jag tror släpptes som en möjlighet att bara motivera ett sänkt pris när A900 inte sålde något vidare. Mycket marginellt bantad men bra mycket bättre pris. Jag tror inte de gör om tidigare misstag.
I detta fall tror jag det är en betydligt mer fruktbar strategi än tre varianter av en instegsmodell där de flesta ändå köper den dyraste eftersom prisskillnaden är så pass liten. Inte ens A65 blev ju någon hit, vilket förvånade åtminstone mig.
Jag tror att A99 eller vad den kommer heta kommer bli mycket bra men som vanligt kommer det inte att välta några kiosker. Att NEX går bra beror på att den köps som komplement av användare som tidigare har tjockkameror från precis alla tjockkameratillverkare. A99 kommer som alla Sony-tjockisar attrahera främst Sony-användare och i prosegmentet är de mycket få. Så jag tror detta mycket väl kan vara en ödesmodell för Sony. Går det inte bra med denna marknadsmässigt så undrar jag om det kommer så mycket mer i det segmentet på ett bra tag om ens någonsin. Av det skälet vore det väl bra om de gör en billigare FF som hamnar under 20 000 om de ska få någon vidare fart på försäljningen. De kommer nog försöka göra om tricket med A850 som jag tror släpptes som en möjlighet att bara motivera ett sänkt pris när A900 inte sålde något vidare. Mycket marginellt bantad men bra mycket bättre pris. Jag tror inte de gör om tidigare misstag.
I detta fall tror jag det är en betydligt mer fruktbar strategi än tre varianter av en instegsmodell där de flesta ändå köper den dyraste eftersom prisskillnaden är så pass liten. Inte ens A65 blev ju någon hit, vilket förvånade åtminstone mig.
avlustat_medlemskap180119
Avslutat medlemskap
Menar du att Canon och Nikon snulle sluta sälja FF-kamefor nu eftersom marknaden är mättad och alla som ska ha en redan har köpt?
Nä det xinns nog gott om kunder framö er för alla tillverkarn. Jag tror visst att Sony kan matcha Nikon i pris. De måste helt enkelt eftersom de är mindre kända osv. Nu har ju D800 funnits ute en tid o h har sjunkit ganska rebält i pris, så då kan zet initialt bli lite snett om Sonys listpris ligger högt.
Bag gror Sony n kommer att leverera bättre kvalitet vid lågt ljus än D800 och 5Dmk3. Närmare D4 faktiskt, trots spegeln. Spegeln tar ju bara 1/2 EV och jag tror prestandan i sensorn ligger mer än ett EV bättre.
I bra ljus så vinner D800 tack vare högre upplösning, men före Canon tror jag på, definitivt.
Vi får väl se som sagt. Jag tror som sagt att den blir inget annat än fullständigt fantastiskt. Men tvivla gärna ni andra på Sonys förmåga om ni vill.
/Mats
Gareth
Aktiv medlem
Jo det har jag. Även andra KZ och G glas plus en del KM gluggar bl.a 2 st 17-35. Jo det blir nog a99 här också, men jag är väldigt nöjd med min a850. Likaså min a77 som du dissar hela tiden, så dålig är den inte. Blir man van med dom "tillkortakommanden" du skriver om och upplever, så är kameran grym.
Alla vill ha mer, så är det bara men att sony måste bli såååå mycket bättre än kanicon håller jag inte med om. Huvudsaken är att sony hänger med och använder sitt "nytänk". Hade sony mer att komma med så hade dom gjort det, men som jag skrivit....så länge dom hänger med (vilket dom gör).
Nisse
avlustat_medlemskap180119
Avslutat medlemskap
Är ute o h går med vunde och skriver på mobile om nån undrar.
Börjar bli rätt bra på det, eller hur?
/Mats
Börjar bli rätt bra på det, eller hur?
/Mats
avlustat_medlemskap180119
Avslutat medlemskap
Folk tror visst jag dissar A77.
Det jag sagt och är besviken på är att den är betydligt sämre än den skulle ha kunnat vara. Finns stora fördelar med tek iken som Sony inte lyckats dra nytta av särskilt bra.
A77 är i te fulndad och som jag ser det ett misslyckande från Sony.
Den är dock bättre än alöt i motsvarande segme t och prksklass som de andra tillverkarna har att komma med. Kommer nog en uppdaterad APS-C modell nästa år, A78 eller nåt som blir riktigt bra.
/Mats
- Status
