FlyerOne
Aktiv medlem
Man får ALLTID sämre DR med "extended ISO". Så länge det inte blir någon kvalitetsförlust finns förstås ingen anledning att använda begreppet "extended".Varför har f ö A7RII 50,64,80-simulerade ISO-lägen (icke-nativa) när de inte ger bättre DR (snarare sämre!) än 100?
Ifall bas-ISO ligger t.ex. vid ISO 100 innebär detta att förstärkningen där är 1:1. Eftersom det inte går att minska fotodiodernas känslighet gör man istället så att man i läget extended ISO 50 överexponerar 1 EV-steg (vilket förstås medför att man tappar 1 EV-stegs DR), och sedan drar ner ljusheten 1 steg i kameraprocessorn. Vid extended ISO 25 tappar man (i detta exempel) 2 EV-steg.
Anledningen till att tillverkarna trots detta lägger in dessa extended ISO-värden i vissa kameramodeller är att användaren kanske slipper att släpa med sig ND-filter, och DR-tappet kan i många sammanhang vara fullt acceptabelt eftersom man med moderna sensorer ändå har väldigt stort DR att utgå från vid ISO 100.