Skugges "utvik"

[ganska]

Med tanke på alla angrepp som kommit in kanske ett svar vore på sin plats!

Jag tycker det är lika illa att förtala/snacka skit om män som det är att göra det om mörkhyade. Jag säger inte att det är rasism, det är det inte, men för mig är det lika illa!

Jag tror även fast jag är yngre än Jim att jag har minst lika bra koll på Nationalsocialismen och feminismen som han! Jag har studerat båda fenomenen i flera år nu! Självklart ska man inte dra alla över en kant, det gör jag inte heller. Det finns feminister idag som är vettiga som har smarta ideér men dom är tyvärr, vad jag tror, i minioritet!

Mårten: Ja hela min ideologi är hämtad från info14! *ironi*. Hela mitt inlägg är baserat på mina egna åsikter jag har självklart blivit påverkad av saker jag läst, sett och hört. Men av de fåtal texter som kommit från nationalsocialisterna/info14 så har jag inte tyckt om någon.


Min "fakta" som jag framfört är inte det minsta stärkt av någon som helst undersökning den är byggd på egna erfarenheter!

//Mvh Viktor

 

[Aviator]

Re: Re: Re: YEp

gors skrev:
Men måste man acceptera smutskastning också?

Man måste acceptera att det finns olika åsikter, men man behöver inte hålla med om dem.

 

[Nekomy]

Viktor, du är 16 år och har enligt dig själv studerat nationalsocialismen i flera år? När började du studera dessa och vad har du lagt störst vikt på? Då borde du känna till kvinnokonferensen i Paris 1892 och Frida Steenhoff föredrag "Feminismens moral" och ha en grundförståelse i vad feminismen står för.

Men vad jag har läst av dina inlägg har du inte denna grundkunskap och du verkar tror att feminismen är en kamp för att kvinnor skall få gå med orakade ben och hata män.

Jag kan därför inte heller tro att du har så djup insikt i NSDAP och vilka krafter det var som föregick nationalsocialismen. Detta med anledning av att du just liknade feminismen med nazismen. Det betyder (enligt mig) att du har mycket liten kunskap om kvinnans roll inom nazismen och att du troligen bör läsa på några år till innan du ger dig in i liknande debatter.

Lite beröm skall du ha, för det är inte många i din ålder som läst om feminismen. Ett läs tips är en gammal men bra bok "The Subjection of Women" för att sätta sig in i femenismen.

 

[Nw2]

Niklas amatörpsykologiska antaganden om Linda Skugges motiv tycker jag är löjliga och ogrundade. Dessutom gränsar de till förtal.

Då tycker jag Linda Skugge skall anmäla mig då. Jag betalar gladeligen de 300 kr som jag baserat på min inkomst lär får betala.OM du vill så kan jag citera mig själv en gång till så kör vi för en jämn 500-lapp?

Så fort någon inte gillar ens åsikter om andra så skriker de alltid om förtal.Men vet du vad förtal innebär ? Nej, troligtvis inte.

Som chefredaktör för KEMA.nu skriver jag ofta saker som vissa inte tycker jag borde skriva om dem, bla publicerade jag tidigare en sk "svart lista" med fotografer som försökte komma innanför trosorna på modellerna.

Många gnällde (de utpekade fotograferna bla och några av tjurkorvarna på fotosidan), bla bla bla förtal bla bla anmäla bla bla bla. Mycket skrik och gnäll och jag fälldes aldrig för förtal då yttrandefriheten står högst i lagboken.

Jag viker inte för lite kritik. Jag är som ett sädesfält: "Råg i ryggen,kli i röven och säd i XXXXXX".

Svensken är i grund och botten en jävligt mesig person. Så fort han inte gillar någonting så gnäller han ,eller tror att vi lever i Amerika och börjar hota med advokater eller vifta med myndighetspapper. Eller så gör han helt motsatt: han springer och gömmer sig.

Jag är klar och tydlig i min kritik av Linda Skugge: Hon lever på att nedvärdera och få kvinnor att må dåligt över sig själva, föär att de är attraktiva.Så enkelt är det och det gör mig kräkfärdig !

Jag stödjer kvinnor på alla sätt och vis. Handlar gärna av kvinnliga entrepenörer och egenföretagare, även om det kostar lite mera. Gör allt för att alltid främja likheten, såsom mina föräldrar har lärt mig.Såsom det skall vara.

Att jag gör amatörpsykoliska utvärderingar av Skugge, är din åsikt, där jag kommer ifrån kallas det för åsikt, från en person som vågar öppna truten och säga vad han tycker.Jag har ALDRIG träffat Linda Skugge, vill inte det heller då det är slöseri av tid enligt mig, men jag har läst hennes krönikor och tagit del av hennes uttalanden och åsikter, och det räcker för mig. Har aldrig träffat Saddam Hussein, men han gillar jag ändå inte.Man behöver inte träffa en person för att tycka illa om denna person.

Hade Linda Skugge fått regera hade alla män blivit kasterade vid födseln , gått i kopppel ,och alla kvinnor hade sett ut som fan med taskig hygien och långt hår under armarna. Jag vet inte om det är något som är lockande för någon av er, men jag hade hellre haft sex med Adam Alsing än upplevt den världen.


Leve kvinnan,mannen,det fria ordet och rakhyveln !!!


/// Niklas
E-mail: [email protected]
Hemsida: www.niklaswibom.com
Skonummer: 44

 

[ganska]

Jim, Jag började studera nationalsocialism och liknande ungefär vid 13årålder, Feminismen är jag inte lika insatt i men jag har träffat tillräkligt med feminister för att veta vad dom tycker och tänker. Jag vet att feminismen handlar om att uppnå jämlikhet, men jag tror fortfarande inte det är den bästa vägen att gå för att uppnå jämlikhet. Du har inte kommit med några argument som svarar för att feminismen är den bästa vägen att gå för att uppnå den optimala jämställdheten.

Jag tycker att feminismen, idag som jag tolkar den är lika illa som rasism. jag känner till nsdap och vad dom sysslade med på 30/40talet. Jag förstår inte vad kvinnans roll inom nazismen har med detta att göra?

Förövrigt verkar du bara missuppfatta mig och inte ta mig på allvar. Just pga. min ålder. Detta tycker jag är dumt!

//Mvh Viktor

 

[Per Crona]

Nekomy skrev:
Vi grabbar lever då ett gött liv. Vi kan vara naturliga och även när vi blir äldre gör vi oss bra på bilder. För gamla härdade gubbar är ett vanligare motiv än en gammal härdad gumma.

fram med mer gamla kvinnor på fotosidan.
kan det inte vara vackert med lite INTE slät hud och bamsebröst? se på hur människan blir, men inte ful för den sakens skull.

och ska skugge vika ut sig kan hon väll göra det med bilder av högre kvalité än de som jag har förstått publicerats.

 

[Nekomy]

Viktor. Vist är det dumt. Men många som läst om nationalsocialismen har gjort det i vanliga skolan och även i idéhistoria på högskolenivå och även som heltidsstudie i europeisk historia i ett år. Du har lyckats läsa om detta samtidigt som du bedriver din ordinarie skolgång och ändå har du mod att påstå att du är mer insatt i detta än många äldre utan att fråga etter ta reda på vad de har för kunskap i ämnet.

Du glömmer att även erfarenhet är en viktig del i att förstå feminismen och att man kan få mer kunskap om denna om man tex under några år har jobbat på ett omsorgskontor där ca 80 % av de anställda är kvinnor samtidigt som 98 % av dem som satt i styrelsen för omsorgen var män.

Vist är du duktig, jag gav dig en eloge för detta och uppmuntrade dig att läsa vidare. Men du skall inte tro att någon har mindre kunskap än dig bara för att de inte tycker likadant som dig.

Vad har ”kvinnans roll inom nazismen har med detta att göra?” frågade du samtidigt som du glömmer att du liknade feminism med rasism och nazism i tidigare inlägg. Du kan nu inte vispa bort detta med att säga att jag misstolkade dig när du senare i samma inlägg skriver ”Jag tycker att feminismen, idag som jag tolkar den är lika illa som rasism”. Detta fick mig att under om du är så insatt i feminismen som du borde vara innan du drar denna liknelse.

Vad är då kvinnans roll inom nazismen? Om du känner till det tyska uttrycket och förkortningen KKK (vilket du borde göra om du läst om nationalsocialismen) så borde du även förstå kopplingen och varför man inte kan likna feminism vid vare sig nazism eller rasism.

 

[Nekomy]

Per Crona skrev:
fram med mer gamla kvinnor på fotosidan.
kan det inte vara vackert med lite INTE slät hud och bamsebröst? se på hur människan blir, men inte ful för den sakens skull.

och ska skugge vika ut sig kan hon väll göra det med bilder av högre kvalité än de som jag har förstått publicerats.

Så man får stå för vad man vill så länge man inte gör det med bilder som du anser är dåliga?
Udda inställning.

 

[marten_p]

Det finns feminister idag som är vettiga som har smarta ideér men dom är tyvärr, vad jag tror, i minioritet!

Feminismen är jag inte lika insatt i men jag har träffat tillräkligt med feminister för att veta vad dom tycker och tänker.

Jag tycker att feminismen, idag som jag tolkar den är lika illa som rasism.

Säger betydligt mycket mer om dig och dina åsikter än om feministisk ideologi. Säger skrämmande mycket om dig t o m...

 

[ganska]

Jag skrev inte att jag var mer insatt än någon inte heller att jag visste mer jag skrev bara att jag var minst lika insatt som du Jim! Och kvinnans roll inom nsdap har ingenting med min jämförelse att göra. Jag tycker inte nazism och Feminism är samma sak inte heller lika sjukt. Men rasism och Dagens feminism tycker jag är lika illa! Jag har inte läst om massa organisationer och möten nej. Du vet mer om sånt än mig. Men jag har pratat med Tillräkligt många både nazister, rasister och feminister för att veta hur dom tänker.

Jag tänker dra mig ur debatten nu för jag känner fortfarande en åldersdiskriminering!

Jag tycker alla människor är lika värda svarta som vita, unga som gamla, kvinnor som män.

 

[ganska]

Som tex vad Mårten?

 

[Nekomy]

Ingen diskriminerade din åsikt Viktor, de hade bara en annan åsikt som de påpekar. Ofta kan man känna sig diskriminerad om man har en annan åsikt än majoriteten och framförallt om man gjort en liknelse som starkt stöter sig med motståndar sidans åsikter.

Jag ville påpeka att du inte skall ta det som extrema feminister säger och tro att detta är synonymt med feminismen i Sverige. Det är som att påstå att alla moderater är nazister bara för att det finns en extrem höger och att man gör inte gör någon skillnad mellan högerpolitik och extrem högern (eller vänster för den delen med).

 

[ganska]

Jag känner mig inte diskrimirad som du beskriver det. jag känner det som att du försöker förlöjliga mig med tanke på min ålder! Och sluta säga självklarheter så är du snäll jag har inte dragit alla över en kant. jag har inte pratat om människor över huvudtaget, jag har pratat om en ideologi.

Mårten kan du säga vad du vet om mig nu?

 

[niklasl]

Linda Skugge om Robert Wells:
"Robert Wells finns överallt. Han är som en trädgårdstomte som finns på bild överallt på hela jorden."
"Och han spelar ju bara covers? Vem vill se en man med flickfrisyr stå och jucka framför en flygel likt den där muppen som i inledningen till Mupparna står och rockar loss framför sitt piano så att de stora öronen fladdrar? Vem tycker att det är bra?"

Linda skugge om sig själv:
"Varför, o Gud, blev jag en sån här blek svarthårig asexuell feminist? De få gånger jag knullar måste jag ha glidmedel. Gud, min Gud, varför övergav du mig?"
"När jag var tonåring var jag skitful, skittråkig och inte en enda kille tafsade nånsin på mig. Hade jag fått tillräckligt många kukar i kussimurran hade Ranelidfejden aldrig uppstått. Hahaha.
Mycket möjligt, mycket möjligt."

Så håller hon på i sina "krönikor" i Expressen. Påminner om en kvinna som heter Hjördis Levin, som för en del år sedan skrev boken "Testiklarnas herravälde", som skildrar hur hon gång på gång råkar ut för män som behandlar henne taskigt. Alltså är alla män likadana och det enda som är värt något är kvinnan och hennes barn. Frågan är varför Hjördis Levin söker sig till sådana män? Och varför håller Linda Skugge på som hon gör? Om hon drivs av en övertygelse, vilken är den och vad uppnår hon genom att hålla på så här? Hon tycks ha tagit på sig rollen som medias "enfant terrible" som ska ursäktas genom en förment feminism. Expressen betalar glatt för hennes texter, inte för att de bryr sig om "feminism" (eller någon annan -ism) utan för att de vet att kontroverser och grova uttryck säljer, i synnerhet om underlivet finns med. Utan medias behov av bråk (t ex Skugge vs Ranelid) blir inte debatter intressanta. Tyvärr blir de inte heller särskilt konstruktiva.

 

[jimh]

Ta sidospåren per e-post och försök återvända till ämnet.

 

[Nekomy]

Tänk att hon åsta kom det hon ville. Att starta debatt. Det är inte så dåligt pinkat när man tänker på hur livlig debatten blev här.

Så oberoende om man gillar henne eller inte så är debatten igång och det ger "ett" poäng till henne oberoende hur man än vrider på det

 

[ganska]

Nej för nu diskuterar vi inte om kvinnorna ska få det bättre eller inte, vi diskuterar hur dumt det var! Det linda skugge gjorde

 

[Aviator]

Nekomy skrev:
Så oberoende om man gillar henne eller inte så är debatten igång och det ger "ett" poäng till henne oberoende hur man än vrider på det

Så kan man ju också se på saken, men jag skulle nog se det som ett minuspoäng. Jag ser det snarare som ännu ett steg tillbaka i karriären. Det finns nog mer smickrande sett att bli uppmärksammad på...

 

[niklasl]

jimh skrev:
Ta sidospåren per e-post och försök återvända till ämnet.

Innan man diskuterar Skugges utvik vore det rätt bra att försöka få kläm på vem hon är och vad hon står för, för att kunna förstå meningen med utviket. Därav mitt inlägg ovan.

Om bilderna finns på nätet och någon vore hygglig att länka till dem vore det bra för att kunna diskutera kring bilderna!

 

[marma]

"Robert Wells finns överallt. Han är som en trädgårdstomte som finns på bild överallt på hela jorden." "Och han spelar ju bara covers? Vem vill se en man med flickfrisyr stå och jucka framför en flygel likt den där muppen som i inledningen till Mupparna står och rockar loss framför sitt piano så att de stora öronen fladdrar? Vem tycker att det är bra?"

Vad är problemet med detta? Ja, det är elakt. Och? Jag tycker det är lite lustigt att samma människor som blir så otroooligt upprörda över hennes (ofta raljerande) krönikor, är de som med näbbar och klor försvarar sin rätt att snacka skit om andra.

Kasta sten? Glashus? Någon?

Personligen tycker jag det är ganska underhållande, hennes krönikor och debatten alltså.