Skrivare för svartvitt

[Stinanylén]

Jag funderar på att köpa en skrivare för hemmabruk. Tacksam om jag slipper få tips om att skriva ut på Crimson m fl labb, (det gör jag redan) för nu gäller frågan alltså ett inköp.
Jag har letar i de flesta trådar jag hittat här och sett att många tycker att det finns bra skrivare för färgutskrifter, men att de då kan vara sämre för svartvitt. Finns det någon i budgetklass som duger för båda, undrar jag då? Jag behöver inte skriva ut i större än A4. Jag kommer inte att skriva ut mer än någon gång i veckan och då kanske några bilder per gång.
Med budgetklass menar jag helst under 2000 kronor. Jag förstår att priset per utskrift är beroende av bläckåtgång och papperskvalitet, men jag blir tokig av att försöka läsa mig till hur man ska jämföra dessa parametrar! Så - förstås också mycket tacksam för tips om hur jag ska tänka där.

 

[Mozo]

I den prisklassen finns ingen riktigt bra skrivare för svartvitt. Du får då upp till Epson R3000 om det ska bli riktigt bra. Den kostar 5990 kr på Scandinavian Photo.
http://www.scandinavianphoto.se/produkt/11872418/epson-skrivare-stylus-photo-r3000

mvh
CF

 

[Stinanylén]

I den prisklassen finns ingen riktigt bra skrivare för svartvitt. Du får då upp till Epson R3000 om det ska bli riktigt bra. Den kostar 5990 kr på Scandinavian Photo.
http://www.scandinavianphoto.se/produkt/11872418/epson-skrivare-stylus-photo-r3000

mvh
CF

Tack för upplysningen. Vad är problemet med de billigare skrivarna och svartvitt? Blir det dålig kontrast?

 

[Stinanylén]

I den prisklassen finns ingen riktigt bra skrivare för svartvitt. Du får då upp till Epson R3000 om det ska bli riktigt bra. Den kostar 5990 kr på Scandinavian Photo.
http://www.scandinavianphoto.se/produkt/11872418/epson-skrivare-stylus-photo-r3000

mvh
CF

Tack för upplysningen. Vad är problemet med de billigare skrivarna och svartvitt? Blir det dålig kontrast?

 

[AFJ]

Det hela beror nog på vilka krav man har.

Själv har jag blivit nöjd med svart/vita utskrifter från Canons bläckstråleskrivare i budget klass.

 

[Stinanylén]

Det hela beror nog på vilka krav man har.

Själv har jag blivit nöjd med svart/vita utskrifter från Canons bläckstråleskrivare i budget klass.

Det där låter lovande! För jag har nog inga speciellt höga krav och är totalt ointresserad av att fördjupa mig i allehanda bokstavskombinationer med färgprofiler etc. Jag tänkte bara att om de som menar att det blir usla svartvita bilder på hemmaplan får helt gråa bilder, så vill jag ju inte heller ha det. Och så kanske det inte blir för dig då?
Något professionellt öga har jag alltså inte, och ska bara ha bilderna själv för den delen.

 

[Håkan Bråkan]

Tack för upplysningen. Vad är problemet med de billigare skrivarna och svartvitt? Blir det dålig kontrast?

Problemet är att svartvita utskrifter i toppklass kräver mer kraft i de svarta nyanserna, Nämnda Epson R3000 har hela fyra patroner i olika grå och svarta nyanser. En billig skrivare har ofta bara en och klarar inte av att få det där riktigt svarta och alla nyanser emellan. Men som sagts, beror på vilka krav man ställer.

 

[AFJ]

Trådskaparen efterlyser uppenbarligen inte toppklass.

Jag är övertygad om att en en enklare fotoskrivare absolut kan fylla hobbyfotografens krav på "tillräcklig" kvalité. Jag har aldrig upplevt att bilderna blir "gråa". Min nuvarande skrivare är en Canon Pro 9000, den har bara en svart patron men jag tycker svart-vita bilder blir helt OK.

På Cyberpohoto.se finns det t ex Canon Pixma skrivare för strax under 700:- som jag tror kommer fungera alldeles utmärkt (jag har själv haft ett par stycken i samma serie).

För de pengarna är det ju bara att köpa och prova, är man inte nöjd så är det inte hela världen.

Största nackdelen med den typen av skrivare brukar vara förbrukningskostnaderna, inte utskriftskvalitén.

 

[wimi]

Min erfarenhet av billigare skrivare, är att det blir färgstick i svartvita utskrifter. Jag kör numera med Epson R3000 och det är verkligen klasskillnad.

 

[Stinanylén]

Trådskaparen efterlyser uppenbarligen inte toppklass.

Jag är övertygad om att en en enklare fotoskrivare absolut kan fylla hobbyfotografens krav på "tillräcklig" kvalité. Jag har aldrig upplevt att bilderna blir "gråa". Min nuvarande skrivare är en Canon Pro 9000, den har bara en svart patron men jag tycker svart-vita bilder blir helt OK.

På Cyberpohoto.se finns det t ex Canon Pixma skrivare för strax under 700:- som jag tror kommer fungera alldeles utmärkt (jag har själv haft ett par stycken i samma serie).

För de pengarna är det ju bara att köpa och prova, är man inte nöjd så är det inte hela världen.

Största nackdelen med den typen av skrivare brukar vara förbrukningskostnaderna, inte utskriftskvalitén.

Tack för svar. Kan man tänka sig att det är likadant med alla skrivare i lågprisklass, eller finns det skillnader i utskriftskostnader även dem emellan?

 

[Mozo]

Det kan bli okej med en billig skrivare typ Canon för under tusenlappen. Men det blir inte bra. Du får ett färgstick som du inte har kontroll över. Många lägger väldigt mycket pengar på kamerautrustning men glömmer både skärm och skrivare. Där snålas det in. Vilket är tråkigt tycker jag. För det är ju där du kan njuta av kvaliteten på bilderna.
Som att köpa en dyr fin förstärkare och CD-spelare men billiga högtalare på typ clas olsson.
Dessutom så blir oftast utskriftskostnaden lägre pga större patroner.

Men har man inte ekonomi så är det ju svårare. Det förstår jag...

mvh
CF

 

[fotograf-magnus-stalberg]

Jag funderar på att köpa en skrivare för hemmabruk. Tacksam om jag slipper få tips om att skriva ut på Crimson m fl labb, (det gör jag redan) för nu gäller frågan alltså ett inköp.
Jag har letar i de flesta trådar jag hittat här och sett att många tycker att det finns bra skrivare för färgutskrifter, men att de då kan vara sämre för svartvitt. Finns det någon i budgetklass som duger för båda, undrar jag då? Jag behöver inte skriva ut i större än A4. Jag kommer inte att skriva ut mer än någon gång i veckan och då kanske några bilder per gång.
Med budgetklass menar jag helst under 2000 kronor. Jag förstår att priset per utskrift är beroende av bläckåtgång och papperskvalitet, men jag blir tokig av att försöka läsa mig till hur man ska jämföra dessa parametrar! Så - förstås också mycket tacksam för tips om hur jag ska tänka där.

Eftersom du fått tips på en skrivare som kostar nästan 6.000 kronor så vill jag ändå nämna Canon 9500 Mark II som presterar fantastiska svartvita utskrifter. Den kostar strax under 4.000 kronor. Skriver det mest som referens, väl medveten om att du helst vill betala hälften så mycket.

 

[AFJ]

Tack för svar. Kan man tänka sig att det är likadant med alla skrivare i lågprisklass, eller finns det skillnader i utskriftskostnader även dem emellan?

Jag har inte undersökt så noga men det är nog ingen dålig gissning att de flesta billigare skrivare har rätt hög utskriftskostnad per bild.

Det finns säkert skillnader mellan olika märken och modeller men det kan vara väldigt svårt att få en klar bild av läget. Tillverkarna anger förbrukningsuppgifter men jag tror nog det kan variera en del mellan hur de räknar.

Modellerna i budgetklassen byts ju också ut väldigt snabbt så det är svårt att få erfarenheter från andra.

 

[ja-foto]

Verkar vara en fin maskin den där Epson 3000.
Någon som har koll på ekonomin att skriva ut från den kontra tex Crimson, om vi jämnför A3 format?

 

[Mozo]

Verkar vara en fin maskin den där Epson 3000.
Någon som har koll på ekonomin att skriva ut från den kontra tex Crimson, om vi jämnför A3 format?

Det går åt ca 1,5 ml bläck för en A3 utskrift. Bläckkostnad per ml är ca 9 kr. Så säg 14 kr + papperskostnad per utskrift i A3. Exkl kostnaden för skrivaren förstås.

mvh
CF

 

[ja-foto]

Tack för infon.
En sån får det bli (så småningom)

 

[Flash Gordon]

Tycker det här var en intressant fråga. Så jag beslöt mig testa. Har sedan länge en kontorsskrivare för normala pappersutskrifter men billigt bläck och en Epson R3000 för fotoutskrifter.

Förr var en kontorskrivare långt efter en fotoskrivare när det gäller svartvita utskrifter men också för färgbilder.

Jag bytte ut en av Canons multiskrivare till en från HP för något halvår sedan. Var trött på att at Canon skrivaren ständigt larmade om någon färgpatron var på väg att ta slut.
Så jag skaffade en HP Multiskrivare Officejet Pro 8600 som har större patroner. Jag är imponerad av den och har ännu inte kört slut på första omgången bläck. Jämfört med min inte så gamla Canon är den otroligt mycket drygare. Den ger också väldigt bra resultat på normalt kopieringspapper och kan scanna dokument med inmatning.
En mycket kapabel kontorsmaskin.

Så jag beslöt mig för att testa denna mot en ren Fotoskrivare.

Så hur klarar sig en HP Office Jet mot en specialiserad fotoskrivare som R3000 i en jämförelse av svart vita utskrifter?

Jag tog en färgbild och redigerade den i Silver Efex PRO II och sparade som TIFF.
Körde med en redigering som gav mest möjliga gråskala.

Printade sedan denna TIFF i både HP Office Jet och i R3000.
Jag valde att skriva ut utan inställningen svart-vitt. Så jag körde egentligen i färg och lät LR styra utskriften.

Faktum är att Office Jet ger en alldeles utmärkt utskrift. Den är neutralt grå och är helt utmärkt i valörerna.. Om jag gjort lika bra kopior i mörkrummet en gång i tiden hade jag varit riktigt stolt.

R3000 ger en något mer detaljerad bild där valörerna är bättrer och övergångarna mellan nyanserna är fler. Det är en snyggare svartvit kopia. Försökte fotografera av de 2 olika resultaten men med X-PRO1 men resultatet visade egentligen på motsatsen på vad mina ögon kunde konstatera.

Så jag är lite överraskad över resultatet. En fyrfärgsskrivare av budget modell med stora patroner ligger inte långt efter en specialiserad skrivare med 4 patroner för monokrom utskrift.

Jag använde HP Office Jet PRO 6800 för testen och Scandinavian Satin Professional som fotopapper.

Den här testen skall inte generaliseras och anta att andra budgetskrivare ger samma resultat.

Här är en bild av vad min PRO-1 visade. Bilden visar inte vad mina ögon ser. Trots egen färgprofil och försök att få det hela neutralt verkar bläckens pigment ge ett resultat som inte stämmer med vad mina ögon ser.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpiclarge/354962/3188095.htm

HP till vänster och R3000 till höger.

 

[AFJ]

Kul att du tog dig tid att testa!

Bläckstråleskrivare av idag är oerhört kompetenta.

 

[Flash Gordon]

Kul att du tog dig tid att testa!

Bläckstråleskrivare av idag är oerhört kompetenta.

Kan bara instämma i detta. Var själv förvånad över resultatet. Trodde jag skulle se en stor skillnad.
Epson R3000 skall enligt de flesta ligga i framkant av färgåtergivning och svart-vita utskrifter.
Att en simpel All in one som HP 6800 kommer så nära var en överraskning.

När jag sitter och kikar på 2 A4 från dessa båda ser jag förstås skillnader. Bilden från R3000 har bättre toner, snyggare övergångar och fler valörer.
Fast hade jag inte kunnat jämföra så hade jag klart accepterat HP6800 som ett riktigt bra resultat.

 

[Stinanylén]

Eftersom du fått tips på en skrivare som kostar nästan 6.000 kronor så vill jag ändå nämna Canon 9500 Mark II som presterar fantastiska svartvita utskrifter. Den kostar strax under 4.000 kronor. Skriver det mest som referens, väl medveten om att du helst vill betala hälften så mycket.

Jo, men jag tackar för tipset ändå, det kan ju dyka upp oväntade pengar och då är det bra att känna till denna modell!