Skivbolag snodde mina bilder, vad göra?
- Trådstartare ECG
- Start datum
Boris
Aktiv medlem
Tråkigt, men ....
klart att du ska ta och få betalt
det är så det går till och jag lovar att du kommer att få pengar
100% för publicering av bilden (kolla på BLF eller SFF)
+ 100% publicering utan tillåtelse (SFF)
+ 100% utan fotografens namn
+ xxx% manipulering av bilden
x7 bilder
har varit med om liknande och vad jag vet så är det så det gå till
Lycka till (fast, lycka behöver du inte, finns lag)
klart att du ska ta och få betalt
det är så det går till och jag lovar att du kommer att få pengar
100% för publicering av bilden (kolla på BLF eller SFF)
+ 100% publicering utan tillåtelse (SFF)
+ 100% utan fotografens namn
+ xxx% manipulering av bilden
x7 bilder
har varit med om liknande och vad jag vet så är det så det gå till
Lycka till (fast, lycka behöver du inte, finns lag)
Boris
Aktiv medlem
ECG skrev:
Med ett skivbolag? Visst är det så att det är skivbolaget som betalar och inte artisten/gruppen? Man får höra så mycket...
Så sant som det är sagt
Nej det var inte skivbolag, men....
utgivare är alltid ansvarig(tror jag). Fungerar som PUL du får fotografera vem du vill, men inte publicera.
Så om jag fotograferar dig och "Kalle" lägger upp det på sin hemsida med godkänande från mig så är "Kalle" ansvarig.
Så jag kan tänka mig att den som är utgivare eller producent ansvarar för det också.
ECG
Aktiv medlem
Tack ni som mailat! För att svara på några frågor:
Jag har fakturerat skivbolaget enligt BLFs prislista efter att ha kontaktat både BLF och Bildombudsmannen. Än har de inte bestridit den men de har några dagar till på sig. Sen har en diskussion uppkommit med folk jag rådfrågat om vem som har yttersta ansvaret för omslaget - artisten, grafikern eller skivbolaget? Dvs vem betalar och beror det isf på vem som gjort fel? Jag var säker på att det var skivbolaget. Annars får väl skivbolaget betala mig och sen lösa det med grafikern/artisten. Eller? Nån som vet, ni får gärna maila mig genom forumet.
Jag har fakturerat skivbolaget enligt BLFs prislista efter att ha kontaktat både BLF och Bildombudsmannen. Än har de inte bestridit den men de har några dagar till på sig. Sen har en diskussion uppkommit med folk jag rådfrågat om vem som har yttersta ansvaret för omslaget - artisten, grafikern eller skivbolaget? Dvs vem betalar och beror det isf på vem som gjort fel? Jag var säker på att det var skivbolaget. Annars får väl skivbolaget betala mig och sen lösa det med grafikern/artisten. Eller? Nån som vet, ni får gärna maila mig genom forumet.
Paragrafryttaren
Aktiv medlem
Det är min högst godtyckliga bedömning likaså.
Allmän skadeståndsrättslig huvudregel är att arbetstagare är skadeståndsskyldiga för handlingar de begår i tjänsten "endast i den mån synnerliga skäl föreligger med hänsyn till handlingens beskaffenhet, arbetstagarens ställning, den skadelidandes intresse och övriga omständigheter" (skadeståndslagen).
Däremot undrar jag: Har en cdskiva en ansvarig utgivare?
Jag funderar över vad det är som gör skivbolaget ansvarigt istället för t.ex. tryckeriet som faktiskt begår själva exemplarframställningen)...?
Allmän skadeståndsrättslig huvudregel är att arbetstagare är skadeståndsskyldiga för handlingar de begår i tjänsten "endast i den mån synnerliga skäl föreligger med hänsyn till handlingens beskaffenhet, arbetstagarens ställning, den skadelidandes intresse och övriga omständigheter" (skadeståndslagen).
Däremot undrar jag: Har en cdskiva en ansvarig utgivare?
Jag funderar över vad det är som gör skivbolaget ansvarigt istället för t.ex. tryckeriet som faktiskt begår själva exemplarframställningen)...?
harabergsmannen
Aktiv medlem
Lillbolle
Ny medlem
jag har själv jobbat på skivbolag och då anlitar man en formgivare som man kommer överens om en budget.
Budget på en singel är ungefär max 10000kr.
Formgivaren visar en skiss och e alla nöjda går den till tryck.
Alltså, det är formgivaren som torskar för skivbolaget kommer aldrig betala, det blir billigare för dom att gra tillbaks singeln och trycka en ny.
Budget på en singel är ungefär max 10000kr.
Formgivaren visar en skiss och e alla nöjda går den till tryck.
Alltså, det är formgivaren som torskar för skivbolaget kommer aldrig betala, det blir billigare för dom att gra tillbaks singeln och trycka en ny.
mrsandin
Aktiv medlem
Har skivbolaget ingen aning om vad bildmaterialet kommer ifrån så är det ju upp till dem att ha det reglerat i avtal med formgivaren att denna ansvarar till 100% att materialet är OK ur upphovsrättssynvinkel. Har det inte ett sådant kontrakt så är skivbolaget ytterst ansvarig eftersom det är dom som ger ut skivan.
Skulle en redigerare på en tidning använda en stulen bild är det ändå chefredaktören(ansvarig utgivare) som får ta smällen. Vill han sen ge redigeraren sparken eller stämma honom så är det deras sak.
Paragrafryttaren
Aktiv medlem
Men frågan kvarstår: Finns det någon ansvarig utgivare för en cdskiva?
"Ansvarig utgivare" borde väl vara ett tryckfrihetsbegrepp...?
Jag betvivlar alltså inte att det skulle vara skivbolaget som juridisk person som är ersättningsskyldig. Jag söker bara en lagteknisk förklaring till varför...
"Ansvarig utgivare" borde väl vara ett tryckfrihetsbegrepp...?
Jag betvivlar alltså inte att det skulle vara skivbolaget som juridisk person som är ersättningsskyldig. Jag söker bara en lagteknisk förklaring till varför...
