johanwahlberg
Aktiv medlem
Hej!
Jag har länge gått och funderat över det här med skärpedjup och största bländare på objektiv.
Jag gillar korta skärpedjup i mina bilder.
Kort skärpedjup går ju att ordna på två sätt som båda bygger på att vinkeln mellan infallande ljusstrålar och exponerad yta (film eller sensor) blir så stor som möjligt. Antingen genom en större ljusöppning(bländare) och/eller med en större exponerad yta (tex mellanformat).
Om man bortser från övriga skillnader mellan objektiv anpassade för DSLR, SLR och mellanformat, etc. Vad är det egentligen som skiljer ljusstarkare objektiv från mindre ljusstarka?
Min fråga är egentligen ganska enkel; får man kortare skärpedjup om ett objektiv har 1,8 som största bländare än om 3,5 är största bländaren?
Dvs, beror ljusstyrkan på att glaset är finare(mer transparant) och släpper igenom mer ljus på 1,8-objektivet än 3,5an? Eller beror det på att 1,8an faktiskt har en större öppning?
Sug på den!
Jag har länge gått och funderat över det här med skärpedjup och största bländare på objektiv.
Jag gillar korta skärpedjup i mina bilder.
Kort skärpedjup går ju att ordna på två sätt som båda bygger på att vinkeln mellan infallande ljusstrålar och exponerad yta (film eller sensor) blir så stor som möjligt. Antingen genom en större ljusöppning(bländare) och/eller med en större exponerad yta (tex mellanformat).
Om man bortser från övriga skillnader mellan objektiv anpassade för DSLR, SLR och mellanformat, etc. Vad är det egentligen som skiljer ljusstarkare objektiv från mindre ljusstarka?
Min fråga är egentligen ganska enkel; får man kortare skärpedjup om ett objektiv har 1,8 som största bländare än om 3,5 är största bländaren?
Dvs, beror ljusstyrkan på att glaset är finare(mer transparant) och släpper igenom mer ljus på 1,8-objektivet än 3,5an? Eller beror det på att 1,8an faktiskt har en större öppning?
Sug på den!