antic
Aktiv medlem
Hur lyckades du med det? Jag vill verkligen veta för den är man intresserad av. Listad för mer än det _utan_ moms. http://www.webbshoppen.se/PartDetail.aspx?q=p:5519893
Sigma 35/1,4, pris
- Trådstartare nordenvaad
- Start datum
Rommel
Avslutat medlemskap
De har visst höjt den igen. Eller fel? Jag kallar mitt köpt som tur!
Se prisutvecklingen https://dl.dropboxusercontent.com/u/3697094/tur.jpg
/Stefan
Palletheking
Aktiv medlem
Har nu köpt sigman och den är sjukt skarp på bl 1,4. Även ut mot kanterna. Bland det bästa jag varit med om. Tycker dock att man upp till bl 2 blr ställa kameran på +1/3 pga lite ljusbortfall.
Gutta
Aktiv medlem
Sorry Stefan. Det blev just ditt inlägg jag citerade. Det kunde varit något annat inlägg längre upp eller för den delen ett inlägg lagt i någon annat tråd för ett halvår eller 3 månader sedan.,,..
MEN jag börjar blir smått trött på den där....jamen vinjettering...det fixar man i post sen...inget problem.
Nähä...men ta bilden helt svart och lyft hela bilden då? Eller nä vänta nu...det funkar ju inte.
Klart att ett visst mått av vinjettering kanske inte spelar jättestor roll...beroende på vad man värdesätter. Men att bara avfärda det som något man fixar i post är ju lite väl ....hmmm...lättvindigt... Klart att vinjetteringen spelar roll.
Sagt utan någon som helst kunskap om objektivet i fråga. Men vill ändå lyfta att jag tycker inte man bara ska avfärda ett "problem" som i själva verket säger att objektivet inte har den ljusstyrka man kan förvänta sig.
Lars Johnsson
Aktiv medlem
Palletheking
Aktiv medlem
Rommel
Avslutat medlemskap
Finns inget objektiv med F1.4 som inte vinjetterar. Man behöver inte kompensera för det. Använder man f:1.4 så har man oftast valt välja fokuseringen i centrumen eftersom den är som skarpast där. Med vinjettering hjälper man ögat att dras mot centrum ännu mer där skärpan sitter. Eftersom oskärpan blir som störst i kanterna nu och objektivet ändå är som sämst där så blir det bra med vinjettering. (Tänker på porträttfoto nu)
Det som är bra med Sigma är att den är oerhört mkt skarpare i kanterna än konkurrenternas. Väldigt bra ifall man inte vill placera modellen i centrum och använda F1.4.
Fotografera av en svart motiv och kompensera för vinjetteringen tycker jag låter onödigt...
Det som är bra med Sigma är att den är oerhört mkt skarpare i kanterna än konkurrenternas. Väldigt bra ifall man inte vill placera modellen i centrum och använda F1.4.
Fotografera av en svart motiv och kompensera för vinjetteringen tycker jag låter onödigt...
Palletheking
Aktiv medlem
Den är makalöst bra utåt kanterna på bl 1,4. jag har sällan blivit så imponerad av en optik som denna.
Palletheking
Aktiv medlem
Jag var ju själv väldigt kritisk i början till Sigmat men får göra en kovändning. I jämförelse med Nikons gluggar så är den lika snabb o säker i af.
Lars Johnsson
Aktiv medlem
Sigma 35/1,4 är otroligt bra. Hade Canons tidigare. Och äger även Zeiss ZE 35/1,4 och Zeiss ZE 35/2.
Sigma är det som jag använder överlägset mest
Sigma är det som jag använder överlägset mest
Palletheking
Aktiv medlem
Nu väntar jag på en ART-variant av deras 85:a. Blir kanske att byta ut Nikons 85:a mot den framöver
Palletheking
Aktiv medlem
Smolk i bägaren. Verkar som jag fått ett dåligt ex sett till af. Nu hakar sig af både nu och då. Dessutom funkar inte af-on över huvud taget.
Mesch
Aktiv medlem
Blä, precis sådant man inte vill höra. Hoppas det löser sig snabbt och att Sigma fixar mjukvaran så att af-on funkar.
Palletheking
Aktiv medlem
sunshine70
Medlem
Canon 35 mm f/2 is
Hej!
Har precis köpt ett Canon 35 mm f/2 is och här är en av dem första bilderna tagna med den. Inne i kyrkan, utan blixt, jpeg och ej redigerad. Är mycket nöjd med skärpan måste jag säga. Spontan testbild som min mamma tog som mest fotograferar med kompaktkamera.
Hej!
Har precis köpt ett Canon 35 mm f/2 is och här är en av dem första bilderna tagna med den. Inne i kyrkan, utan blixt, jpeg och ej redigerad. Är mycket nöjd med skärpan måste jag säga. Spontan testbild som min mamma tog som mest fotograferar med kompaktkamera.
Bilagor
Palletheking
Aktiv medlem
Gutta
Aktiv medlem
Som jag mycket tydligt deklarerade så har jag inget emot sigman. Har inte 35L kvar...eftersom jag inte har canonsystemet kvar ..... Det jag vände mig emot är slentrianen att vinjettering fixar man i post...det florerar ganska frekvent här på fotosidan. "Vinjettering fixar man enkelt i post". Många gånger i samma trådar som man pratar om högisoperformance osv. Det märkliga är att insikten om vad vinjetteringen innebär verkar ganska skral. Om man redan i huvuddelen av bilden har pressat gränserna så har man två stegs värre brus ut i hörnen om man tex har 2 ev sämre hörn pga vinjettering.
Som sagt det var kanske inte rätt tråd. Och inte precis rätt tillfälle....men jag ville lyfta frågan eftersom det per slentrian låter som ovan. Jag har inga tvivel om att sigman är alldeles ypperlig. På slutet av min canontid så bytte jag ut en 50L mot en sigmalux och tittade aldrig tillbaka....
Palletheking
Aktiv medlem
Rätt o rätt, ditt inlägg har definitivt sin plats i tråden. Håller med om att vignetteringen kan vara besvärande med gluggen. Inte minst när det är dåligt ljus eller i lättare motljussituationer där problemet blir mer påtagligt. Fast jag tror att förhållandena är ungefär de samma med alla 35
r med bl 1,4. Skärpan är dock helt fenomenal på bl 1,4
