Sigma 35/1,4, pris
- Trådstartare nordenvaad
- Start datum
Michael f8
Aktiv medlem
Man kan köpa objektivet för skärpans skull också och "aldrig" använda f/1.4, jag skriver "aldrig" inom citationstecken för fotografen använder f/1.4 i praktiken (ljus sökare t.ex) och kommer framför allt tillgodo i kamerans teknik (AF etc).
Att man som fotograf skulle fotografera endast med största bländare, på det objektivet man väljer ur objektivsortimentet sitt, oavsett motiv och vilken bild man vill ta fram, låter för mig, väldigt inskränkt och obefriat.
Michael - Som vill ha frihet till fantasin-
Rommel
Avslutat medlemskap
Ska man köpa för skärpan finns ju ex Canon er 35/2 med bildstabilisering. Väger mindre, kostar mindre, har bildstabilisering och vinjetterar säkert mindre uppmätt på f:2
Men klart köper man ljusstarka objektiv så brukar man vilja att de presterar bra där. De flesta objektiv är ju kalas så länge man håller bländarvärdena på sina bästa värden.
Vinjettering är lätt fixat. Oftast inget att bry sig om. De n är alltid påslagen i LR.
/Stefan R. Nilsson
Men klart köper man ljusstarka objektiv så brukar man vilja att de presterar bra där. De flesta objektiv är ju kalas så länge man håller bländarvärdena på sina bästa värden.
Vinjettering är lätt fixat. Oftast inget att bry sig om. De n är alltid påslagen i LR.
/Stefan R. Nilsson
Linmajon
Aktiv medlem
Som jag ser det är en glugg med f1.4 ganska tung, stor och kostsam. Är den inte riktigt bra på f1.4 faller mycket av konceptet som ett korthus. Då köper jag hellre det lätta EF 35/2 om den är lika skarp från f2 (vilket jag iofs inte vet något om...)
Sabud
Aktiv medlem
Det är svårt att konstruera en fin 35:a och här har Sigma ett riktigt `russin´.
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-35mm-f1-4-dg-hsm
/Stephan
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-35mm-f1-4-dg-hsm
/Stephan
afe
Aktiv medlem
Om f/1,4 inte är av intresse är det förstås dumt att köpa en sådan, men den här verkar vara bland de bästa som finns med den ljusstyrkan. Vinjettering är ett mycket mycket lättare problem att korrigera än allt annat med en sådan glugg.
Palletheking
Aktiv medlem
Jag störs sällan eller aldrig av vignettering. kan dock tänka mig att för yrkesmannen, kan det var ett problem. Dock lätt åtgärdat. Annars så bukar jag snarare förstärka vignetteringen i mina bilder.
spotmatic
Aktiv medlem
Scandinavian photo har några i 35/1,4 Sigmor i lager med Canonfattning. Fast inga med Nikonfattning.
DavidBerg
Aktiv medlem
Både Nikons och Canons alternativ vinjetterar lika mycket. Men du kanske menar varför man köper ett f/1.4-objektiv när de vinjetterar så mycket?
För mig är svaret att jag vill kunna fota på f/1.4 till f/2.0.
Jag hade så klart tagit ett objektiv med mindre vinjettering, allt annat lika. Men nu finns inte det så...
DavidBerg
Aktiv medlem
Jag håller med om att vinjettering inte är ett lika allvarligt problem som t ex bristande skärpa och jag låter ofta vinjetteringen vara kvar. Men när man säger att det går att korrigera i efterhand så innebär det att man lyfter exponeringen 1-2EV i ytterkanten av bilden vilket lätt kan leda till brus om man redan ligger högt i ISO. Så helt oproblematiskt är det ju inte.
DavidBerg
Aktiv medlem
Jag var sugen på det redan innan några testresultat fanns, bara pga USB-dockan. Man ska kunna justera fokus för olika fokusavstånd, vilket låter väldigt trevligt. Nikons micro-AF-justering är ganska bristfällig iom att man bara kan sätta ett värde per objektiv.
När nu objektivet verkar var optiskt mycket bra och det inte verkar finnas några AF-problem har jag nog bestämt mig för ett inköp.
När nu objektivet verkar var optiskt mycket bra och det inte verkar finnas några AF-problem har jag nog bestämt mig för ett inköp.
Teodorian
Aktiv medlem
Från dpreviews test (http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-35mm-f1-4-dg-hsm/4):
"The tests show that the 35mm F1.4 exhibits about 2 stops vignetting wide open, which is pretty typical for its class. The fairly gentle falloff pattern means it's not especially intrusive - in many real-world images it will disappear into the natural variations of brightness across the frame. In fact, in many cases we prefer an image with a touch of vignetting to one without - it can help frame the subject. It's also trivial to correct in post-processing when necessary (but note that in-camera corrections won't work with this lens)."
Teodorian
Aktiv medlem
Kan du posta några exempel på bilder du tagit på f.1.4 och högt ISO-tal där korrigeringen för vinjettering med 1-2 steg lett till påtagliga problem med brus efter korrigeringen?
afe
Aktiv medlem
Jag är oftast ingen anhängare till forumposter som kräver bevis på det ena eller andra från motparten, men i det här fallet måste jag erkänna att jag är ganska nyfiken på att se exempel. Jag har använt en hel del (dyra) objektiv som vinjetterar kraftigt på full öppning, men jag kan inte erinra mig att det vid något tillfälle ställt till med faktiska problem
Rommel
Avslutat medlemskap
Ni kan få Canons motsvarighet. EF 35/1.4L
ISO12800 @F:1.6 1/60s
LR4.3 brusred Luminans 30 och chroma 30
Märk hur designfelet hos Canon 5D Mk3 syns väl i högra nedre hörnet. Kameran ska fixas efter nyår.
Utan linskorrektion
https://dl.dropbox.com/u/3697094/20121207-256B2461.jpg
Med linskorrektion
https://dl.dropbox.com/u/3697094/20121207-256B2461-2.jpg
/Stefan
Teodorian
Aktiv medlem
Jag är oftast ingen anhängare till forumposter som kräver bevis på det ena eller andra från motparten, men i det här fallet måste jag erkänna att jag är ganska nyfiken på att se exempel. Jag har använt en hel del (dyra) objektiv som vinjetterar kraftigt på full öppning, men jag kan inte erinra mig att det vid något tillfälle ställt till med faktiska problem
Vinjettering torde vara ett ringa problem i praktiken och ytterst sällan kräva korrigering med så mycket som 2 steg. Om det mot förmodan någon gång skulle behövas kan beskärning eller selektiv brusreduktion övervägas. Att använda blixt kan också motverka både höga ISO-tal och vinjettering. Fördelarna med ett ljusstarkt objektiv använt på största bländare kan då upprätthållas: kort skärpedjup, kort slutartid, lägsta möjliga ISO-tal för optimal sensorprestanda.
