Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Ser ni bra i sökaren?

Produkter
(logga in för att koppla)

virenskan

Medlem
Jag är en nybörjare med en Nikon d3000 med 18-105objektiv. När jag tränar i M-läge på att ställa in allt själv och fokusera så tycker jag det är svårt att se exakt var fokus ligger. Ser ni verkligen det i den lilla sökaren? Jag har provat att zooma i bilden på displayen senare men det känns omständigt och motivet hinner ofta flytta på sig då ;)
 
Jag ser bra i sökaren, ja. Men det beror på utrustningen. Det finns några faktorer som påverkar detta i allra högsta grad:

#1: Sökarens storlek - Detta är en ren kostnadsfråga, samt att det är lättare att göra en stor sökare till en stor sensor (och därmed stor spegel). Därför har APS-C-kameror såsom D3000 i regel mindre sökare än fullformatskameror.

#2: Mattskivans beskaffenhet - I sökaren projiceras objektivets bild på en halvgenomskinlig glas- eller plastskiva, en sk. "mattskiva". Det är dess baksida du ser genom okularet, ungefär som en bakprojicerad bioduk. Mattheten styr ljusgenomsläppligheten, men också det effektiva skärpedjupet. Skivan har en yta som består av mikroprismor, som bara tillåter ljus med en viss infallsvinkel att synas från baksidan. Ju flackare prismorna är, desto ljussvagare objektiv kan man använda utan att sökaren blir mörk. Men samtidigt ser man inte det verkliga skärpedjupet, utan något som motsvarar en nedbländning till ungefär f/5,6 på moderna AF-kameror.

Man har helt enkelt valt detta för att autofokus oftast används ändå med dessa kameror, och med de medföljande ljussvaga kitobjektiven så är det trevligt att försöka utnyttja ljuset för en så klar bild som möjligt istället för bästa möjliga skärpedjupskontroll.

#3: Objektivets ljusstyrka - Även med en relativt "omatt" mattskiva så blir sökaren ljusare och klarare med ett ljusstarkt objektiv. Ditt 18-105 är inte så ljusstarkt, vilket påverkar sökarbilden en smula negativt.

----------------------------------

Tyvärr är det så att den kamera och det objektiv du har inte lämpar sig för manuell fokus. Men det är ju kul att du utforskar området! :) Något jag kan rekommendera om du är riktigt nyfiken är att köpa manuella gamla objektiv och byta mattskivan mot en som är "mattare". Den kommer då att visa mer precis var fokus ligger, men sökaren kommer att bli mörkare. Detta kompenseras en smula om du köper ljusstarka objektiv (vilket inte alls behöver vara dyrt).

Emellertid ger din kamera inte ljusmätning med sådana objektiv, men har du gott om tid på dig så är det inget problem heller. Du får helt enkelt gissa dig till exponeringen, ta en bild, justera eventuell felexponering och ta en bild till.

Tillägg: Du kan också köpa en förstorande sökarlupp. Jag vet inte precis vilka som passar till din kamera, men jag kan rekommendera något med kring 1,2x förstoringsgrad. Mer än så ger ofta dålig bildkvalitet och hög distorsion i sökaren, med krökta kanter av bilden.
 
Tycker att det kan vara svårt att ställa in skärpan superexakt med min Canon EOS 1000D, en anledning kan vara att jag använder glasögon. Har beställt ett stativ nu som jag hoppas ska underlätta lite.
 
Ok, jag som trodde att jag köpte en systemkamera för att slippa autoläget :/ Instrutionsboken tar bara upp auto, och jag borde kanske förstått det då... Jag tycker det är jättekul att leka med alla inställningar!

Tack för alla dina tips!! Jag har ingen möjlighet att köpa nåt nytt än på ett tag men jag ska hålla det i minnet.
 
Ok, jag som trodde att jag köpte en systemkamera för att slippa autoläget :/

Men vadå, bara för att du inte kan använda MF hela tiden så kan du väl ändå köra AF? Själv använder jag bara manuell fokus när jag fotograferar med makroobjektivet, blommor, insekter osv. Då vill man helst ha skärpan perfekt.
 
Ok, jag som trodde att jag köpte en systemkamera för att slippa autoläget :/ Instrutionsboken tar bara upp auto, och jag borde kanske förstått det då... Jag tycker det är jättekul att leka med alla inställningar!

Tack för alla dina tips!! Jag har ingen möjlighet att köpa nåt nytt än på ett tag men jag ska hålla det i minnet.

Manuell exponering är inte kopplat till manuell fokus... ;)
 
Ni har glömt den viktigaste faktorn, nämligen prismahuset. På många sk moderna kameror använder man inte äkta glasprisma utan sätter bara dit speglar i prismahusets kanter. Vilket resulterar i ljusbortfall och sämre kontrast/klarhet. Förr hade alla spegelreflexkameror äkta solida glasprisman men idag prioriterar man bort detta för att göra kamerorna lättare och för att hålla nere kostnaden. Nu vet jag inte vilken typ av D3000 har, äkta prisma eller bara billiga speglar? Men den ligger väl i det billigaste skiktet för spegelreflexer och då är det nog speglar istället för äkta prsimahus. Förmodligen är detta den största orsaken till att du har svårt att ställa focus manuellt.
 
Jag slutade med dslr p g a den dåliga sikten. Även om min syn blivit lite sämre med tiden, så kan jag lugnt utbrista att sökarna var bättre förr..
 
Nu är dumma allihop, ju. Den särklass viktigate punkten för att se bra är att ögonen är felfria och helst inte alltför många tiotal år gamla. Närmar man sig 50 så är det ju lögn att se nånting, varken genom sökaren eller liveview. Om man kör liveview så är armarna för korta och man ser ingen skärpa alls.

I sökaren är allt pyttesmått och om synskärpan är fel så kommer optiken att fungera som perfekta justerbara glasögon och skärpan man ser i sökaren överensstämmer inte alls med skärpan på sensorn/filmen. För att komma till rätta med den detaljen rattar man på ratten intill sökaren och när man ser siffrorna inne i sökaren bra, så kan man nog gissa att resten av bilden kommer stämma skapligt.

Men tyvärr är allt inne i sökaren smått som myrsteg med bläckiga fötter. Jag köpte en klurig litet förstoringsglas med jättemussla till sökaren. Fungerar klockrent, men bilden förstoras så mycket att det är svårt att se hela bilden på en gång.

Underskatta inte autofokus, den är oumbärlig för halvblinda fotografer. Samma sak med autovitbalans för färgblinda....
 
Men Kristin är bara 28 år och har antagligen inte drabbats av dålig syn pga ålder ännu. Sen om man har synfel så finns korrektionslinser att sätta in istället för det yttersta sökarglaset (i alla fall om det är en kamera av lite bättre kvalitét). Och sökarna är inte alls pyttesmå på såna kameror och det går alldeles utmärkt att ställa focus manuellt. Men att allt sånt inte är så lysande på DSLR-kameror i priklass som D3000 det är ju ganska lätt att räkna ut.
 
För att i viss mån skrämma upp sökarbilden på min Nikon D70 har jag monterat en ögonmussla med förstoring (lär vara 1,17 ggr). Den kanske inte medverkar till någon ny tidräkning direkt, men gör det onekligen lättare att kolla skärpan. Och folk verkar överlag vara nöjda med den här på Fotosidan. Dock okänt om det automatiskt passar på Nikon D3000, ev. behövs en anpassningsring också (DK-22). Kolla. Billigast hos CyberPhoto.
Länkar:
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=12263
http://www.bhphotovideo.com/c/product/407315-REG/Nikon_25339.html
http://www.cyberphoto.se/
 
Och sökarna är inte alls pyttesmå på såna kameror och det går alldeles utmärkt att ställa focus manuellt. Men att allt sånt inte är så lysande på DSLR-kameror i priklass som D3000 det är ju ganska lätt att räkna ut.

Nej, synen är det nog inget fel på ;)

Ni kan väldigt VÄLDIGT mycket mer än jag och mycket av det ni skriver är på för hög nivå för att jag ska förstå. Därför är det inte säkert att jag förstår er rätt heller. Jag ser att ni är väldigt måna om att det ska bli rätt, men för det behöver vi inte kalla varandra för dumma. Jag hoppas att ni kan tillåta även nybörjare att ställa frågor här, det är ju ingen som tvingar er att svara.

Men det jag citerat ovan är lite av en motsägelse (tolkar jag det som). Du säger att sökarna inte är små i såna kameror och att det går utmärkt att ställa in fokus manuellt. Men sen pratar du om att min kamera är för billig för att det ska vara bra. Syftar du på andra kameror än min när du säger "såna"?
 
För att i viss mån skrämma upp sökarbilden på min Nikon D70 har jag monterat en ögonmussla med förstoring (lär vara 1,17 ggr). Den kanske inte medverkar till någon ny tidräkning direkt, men gör det onekligen lättare att kolla skärpan. Och folk verkar överlag vara nöjda med den här på Fotosidan. Dock okänt om det automatiskt passar på Nikon D3000, ev. behövs en anpassningsring också (DK-22). Kolla. Billigast hos CyberPhoto.
Länkar:
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=12263
http://www.bhphotovideo.com/c/product/407315-REG/Nikon_25339.html
http://www.cyberphoto.se/

Tack för ditt väldigt konkreta tips!! Jag tror att det blir det första jag ska testa.
 
Manuell exponering är inte kopplat till manuell fokus... ;)

Nej det förstår jag, men jag har ännu inte hittat hur jag väljer manuell exponering MED autofokus? Den är avstängd i M-läget. Instruktionsboken verkar tycka att man ska ta alla bilder i auto-läge, och ville jag fortsatt med det kunde jag lika gärna behållt min kompaktkamera ;)
 
För att i viss mån skrämma upp sökarbilden på min Nikon D70 har jag monterat en ögonmussla med förstoring (lär vara 1,17 ggr). Den kanske inte medverkar till någon ny tidräkning direkt, men gör det onekligen lättare att kolla skärpan. Och folk verkar överlag vara nöjda med den här på Fotosidan. Dock okänt om det automatiskt passar på Nikon D3000, ev. behövs en anpassningsring också (DK-22). Kolla. Billigast hos CyberPhoto.
Länkar:
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=12263
http://www.bhphotovideo.com/c/product/407315-REG/Nikon_25339.html
http://www.cyberphoto.se/

Finns det någon liknande till Canon? (EOS 1000D/7D)
 
Nej det förstår jag, men jag har ännu inte hittat hur jag väljer manuell exponering MED autofokus? Den är avstängd i M-läget. Instruktionsboken verkar tycka att man ska ta alla bilder i auto-läge, och ville jag fortsatt med det kunde jag lika gärna behållt min kompaktkamera ;)

AF sätter du on/off på objektivet.
 
Finns det någon liknande till Canon? (EOS 1000D/7D)

Något från Canon själva har jag inte hittat (märkligt nog), däremot en universalgrunka från KPS. Säljs bl.a. av Scandinavian. Har högre förstoring än Nikons DK-21, men har dubbla priset jämfört med den och ser lite "hemmasnickrad" ut. Tycks hur som helst vara omtyckt även den.
Bra att ha länkar:
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=14025
http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=5878495
 
Något från Canon själva har jag inte hittat (märkligt nog), däremot en universalgrunka från KPS. Säljs bl.a. av Scandinavian. Har högre förstoring än Nikons DK-21, men har dubbla priset jämfört med den och ser lite "hemmasnickrad" ut. Tycks hur som helst vara omtyckt även den.
Bra att ha länkar:
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=14025
http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=5878495

Tack för svaret. Ser ut att vara OK i alla fall. Kanske att det kan bli ett köp senare.. inte just nu. Har man tur hittar man väl kanske något ännu bättre, för helt exalterad blev jag inte. ;)
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar