Labbnisse
Aktiv medlem
Är det någon som har erfarenhet av Nikon scan3,1 samt Silverfast M.
Jag har länge arbetat med Nikonprogrammet till Nikon super coolscan 8000 ED och varit nöjd, men jag har hört att Silverfast skall vara bättre. Är det snabbare, och/eller blir resultatet bättre?
Jag har laddat hem en demo, men jag får det inte att fungera riktigt, tumnaglarna blir ok, men den scannade bilden blir helt svart. Väldigt tacksam för svar.
Jag har länge arbetat med Nikonprogrammet till Nikon super coolscan 8000 ED och varit nöjd, men jag har hört att Silverfast skall vara bättre. Är det snabbare, och/eller blir resultatet bättre?
Jag har laddat hem en demo, men jag får det inte att fungera riktigt, tumnaglarna blir ok, men den scannade bilden blir helt svart. Väldigt tacksam för svar.
). Jag har konstaterat att jag kan klämma ur SilverFast betydligt större bildfiler än vad som är möjligt med Nikons pgm (ca 140 MB mot ca 50 MB).
