scanna sv/v som RGB?
- Trådstartare peterw
- Start datum
Titta på dem i ditt bildbehandlingsprogram och bedöm själv. Jämför en enkanalsbild med en trekanalsbild och även de tre kanalerna i trekanalaren separat. Då ser du om det finns vinster i att skanna med mer än en kanal.
Personligen har jag inte upptäckt någon vinst i att skanna med mer än en kanal med mina skannrar. Däremot alltid i 16 bitar och alltid i dialäget eftersom neggläget brukar klippa aggresivt.
Personligen har jag inte upptäckt någon vinst i att skanna med mer än en kanal med mina skannrar. Däremot alltid i 16 bitar och alltid i dialäget eftersom neggläget brukar klippa aggresivt.
Copy_Con
Aktiv medlem
Jag scannar alltid mina sv/v i RGB, dels för att det i min Flextight tar längre tid med gråskala, dels för att jag tycker att det blir bättre. Jag låter däremot bilderna ligga kvar i RGB och konverterar väldigt sällan om dem till gråskala, mest för att jag inte har någon kalibrerad gråskaleprofil till skrivaren.
Japp, jag skannar in dem så de är negativa och vänder dem i Photoshop och lägger på en lämplig kurva. Klippningen handlar om att skanningsmjukvaran sätter svart- och vitpunkt såpass att den offrar detaljer i låg- och högdagrar som inte går att få tillbaka. Det resulterar också ofta i ett intryck av grövre kornighet.
Detta varierar naturligtvis mellan olika skanningsprogramvaror och det finns säkert såna som är användbara i negativläget också, det krävs ju inte någon högre vetenskap för att bygga vettiga filmkurvor.
Skannar man som dia är det viktigt att använda 16 bitar eftersom densitetsomfånget hos en negativ film i 8-bitarsläget inte ger så många gråtoner att leka med.
Detta varierar naturligtvis mellan olika skanningsprogramvaror och det finns säkert såna som är användbara i negativläget också, det krävs ju inte någon högre vetenskap för att bygga vettiga filmkurvor.
Skannar man som dia är det viktigt att använda 16 bitar eftersom densitetsomfånget hos en negativ film i 8-bitarsläget inte ger så många gråtoner att leka med.
ChristopherC
Aktiv medlem
Har kikat på dina bilder och kan ju konstatera att du lyckats mycket väl med scanningarna. Undrar bara vad du har för scanner?
Jag skannar alltid i RGB och 16-bitar. Jag fotograferar regelbundet svartvita omslag för en tidningen. De lämnar jag alltid i färg eftersom tidningen har färgtryck. Det blir mer svärta när man använder alla färger.
Jag har inte jämfört rgb mot gråskala så noga. Men inbildar mig att det alltid är bra med maximalt med information.
Jag har inte jämfört rgb mot gråskala så noga. Men inbildar mig att det alltid är bra med maximalt med information.
Minolta Scan Dual III
Till Scan Dual II använde jag Vuescan för att det gjorde den lite rappare men till trean kör jag enbart Minoltas programvara. Skulle Vuescan ha traditionella verktyg som kurvor och dylikt skulle jag nog använda det, men jag är inte så förtjust i tänket kring efterbehandlingsverktygen som de ser ut nu. Mitt intryck är att skannerintroducerat brus beror på antingen felaktig svart- och vitpunkt eller att hårdvaruexponeringen sätts fel så att mjukvaran måste kompensera en dålig råskanning. I vuescan använde jag alltid manuell exponering och skannade allt med superlåg kontrast för att sedan fixa i Photoshop. Det betyder i princip att det är mer jobb än att skanna som dia med originalet och vända manuellt.
Finns det skannrar som har fler än 16 bitar? Även om det fanns så skulle det nog vara poänglöst eftersom 16 bitar innehåller enormt med information.
daria
Medlem
Har själv en Minolta Scan Elite II men den mjukvaran som följde med var otroligt långsam. Kanske finns det något annat att ladda hem från Minolta. Annars tycker jag den är bra.
Såg en rackare som fixade 42 men den kostade en bra slant..typ 30 000. Jag bara undrade då det i Vuescan finns den valmöjligheten.
Jimh en fråga till...För att minska bruset finns det ju en funktion som låter skanningen läsa diat extra gånger (kommer inte ihåg vad det kallas). Varje extra gång gör ju att det tar mycket längre tid. När börjar det bli överflödigt? Nu brukar det bli 4-5 ggr. Något du använder dig av??
/Fredrik
