Registrerade mig idag och är förbannad.
- Trådstartare benjo
- Start datum
Galaxens President
Avslutat medlemskap
Och jag skulle ALDRIG bli medlem på fotosidan om man var tvungen att ha en nakenbild av sig själv som avatar.
//Richard
//Richard
Galaxens President
Avslutat medlemskap
Du har mejl!
Heje, jo det finns de som föreslagit att vi skall kräva personnummer vid registrering, och ta kontrolluppgift för att säkerställa att det är rätt.
Men någon måtta får det vara... Systemet vi har nu funkar tillräckligt bra. Kör man anonymt eller med fejkat namn utan att ha fått OK av oss blir man kickad om/när vi upptäcker det (och man inte vill ändra). Alla gillar inte detta - det har jag full förståelse för - och då är tyvärr inte Fotosidan rätt ställe för dem. Vi har gjort ett vägval, och gillar man inte den vägen får man väl prova en annan.
Men vi är inte omedgörliga, förklarar man för oss varför man måste köra anonymt kan vi mycket väl OK:a det - det finns flera exempel på det. Men säger man att det man vill säga eller visa upp på Fotosidan kommer att leda till angrepp och trakasserier, ja då drar vi öronen åt oss... Har man nu såpass kontroversiellt material skall man inte huka sig bakom oss som äger sajten, det får man allt stå för själv.
Makten
Aktiv medlem
Väldigt tråkig attityd tycker jag. Varför har vissa privilegier utöver vad som gäller för allmänheten?
Att vara oanonym på nätet är som att gå omkring med ett plakat på stan där man kan läsa allt vad man sagt de senaste åren.
På internet kan man inte välja vilka som ska ta del av ens åsikter. Jag vet inte hur ni är, men jag talar inte om allt jag tycker för alla.
Det handlar inte om att inte stå för sina åsikter.
Tror ni att homosexuella vågar "står för sin åsikt" i Mellanöstern? Knappast, för då blir de avrättade.
Ett överdrivet exempel, men jag vill bara visa att för att stå för sina åsikter krävs inte att man alltid skyltar med dem.
Lösningen är att man inte säger vad man tycker, och det gör att man kan känna sig tvingad att vara "för snäll" i sin kritik, när det gäller t ex bilder.
avslutat
Aktiv medlem
Jag tycker nog din attityd lider av ideologiska förvrängningar. Inte sjutton har folk dold identitet som något slags privilegie utan snarare för att skydda sin person mot olika hot. Och som du säkert märkt är det inte principen om anonymitet i alla tänkbara sammanhang som diskuteras utan fotosidan. Är du rädd för represalier efter en bildkritik tycker jag nog att du ska avstå från att ge kritik.
//J
Yooda
Aktiv medlem
Har precis googlat upp dig, så det är nu kört
Men allvarligt, du har inte tänkt på att folk kanske har dold identitet pga otrevligt förflutet? Tycker inte att det är skitsamma av vilken anledning...
Jag tycker det är bra att man inte är anonym på denna sida!
Med undantag för de som får vara det av vissa skäl
Senast ändrad:
Makten
Aktiv medlem
Någon kanske kan ge ett exempel på vad det skulle kunna röra sig om? Och hur detta något skulle påverka deras situation HÄR på Fotosidan?Yooda skrev:
Har precis googlat upp dig, så det är nu kört
Men allvarligt, du har inte tänkt på att folk kanske har dold identitet pga otrevligt förflutet? Tycker inte att det är skitsamma av vilken anledning...
