ryssen
Medlem
Ja det var nog svårt att förstå. Jag menar två saker: Man ska inte vara feg om man vill få något hänt, men det är OK att inte våga. Anonymitet försvagar argument, men om man har andra medel, kanske våld, att få sin vilja igenom kan det fungera ändå.Makten skrev:
Jag förstår tyvärr inte vad du vill säga med detta inlägg?
Om 40 år är människor så rädda för varandra att ingen vågar tala med främlingar. Statens kontrollmaskin förbättras och företag har samma medel och orsaker att kontrollera vad vi gör. Företagen försöker också vinna pengar på oss och vill veta mycket om oss för att stänga av våra alternativ när vi ska köpa något.
Rika människor kommer att köpa falska identiteter för att kunna vara anonyma.
Visst blir det jobbigt? Vad ska vi göra? Jag vet inte men jag vill inte vara anonym, då vet ingen i framtiden vem det var som gjorde den här profetian.