Plagiat eller slump?
- Trådstartare iSolen.se
- Start datum
iSolen.se
Guest
Kolla gärna de första inläggen, idén är inte unik men hans bild blev inte bara lik min utan visar exakt samma motiv ned till en nogrannhet på decimeternivå.
iSolen.se
Guest
Så den är också fotad på samma hus, samma våningar, samma kontor och beskuren i samma fönster och har ett mötesrum med oranga stolar med en krukväxt i samma hörn?
Vapo
Aktiv medlem
Fast nu vet vi ju inte om våningen under raden med oranga stolarna och blomkrukan stod tom. Kanske helt nersläckt. Kanske var våningen nersläckt för att just det företaget var på kickoff i Benidorm?
Mao om detta var fallet skulle en helt nersläckt våning längst ner i bilden vara ganska ointressant, eller hur. Det naturliga valet att beskära bildmontaget var då vid just under de oranga stolarna...eller?
Mao om detta var fallet skulle en helt nersläckt våning längst ner i bilden vara ganska ointressant, eller hur. Det naturliga valet att beskära bildmontaget var då vid just under de oranga stolarna...eller?
Kaffeperkulator
Aktiv medlem
Frågan här var var aldrig en fråga. Du visste redan exakt vad du tyckte och sökte lite enkla dunk i ryggen...
iSolen.se
Guest
Jag behöver inte ryggdunk, min bild har sedan länge fått mer framgång än vad man normalt kan hoppas på.
Skulle du tycka det vore skoj om någon kopierade din bästa bild?
Jag tycker det är tråkigt, när det händer, jag har fler exempel men inget så exakt som ovan. En person här på fotosidan har efterapat en hel serie bilder. Omoraliskt? Otillåtet? Tråkigt och fantasilöst tycker i alla fall jag.
niemho
Ny medlem
Det var mer själva idéen jag syftade på
Jag kan förstå hur du känner men med tanke på, som många här redan konstaterat, att varken ide, motiv eller byggnaden i sig är unik i sitt slag eller särskilt svår att få åtkomst till.
Han har även använt sig av en annan teknik för själva utförandet.
Att du sen har sålt en massa kopior av bilden och gjort liknande exponeringar, samt sålt dem via en bildbank skapar säkert ett intresse hos andra "bildbankare" och fotografer att prova lyckan på samma motiv. Sen kanske av en slump blev någons bildkreation lite väl lik just ditt utsnitt.
Liknande idéer och kreations kollisioner sker hela tiden och inom flera andra hantverk, speciellt illustration och måleri.
Enda sättet att verkligen få reda på sanningen är att du konfronterar hen som tagit bilden.
Men jag anser att få igenom en plagiat-anklagelse är nog bara att glömma.
Så den är också fotad på samma hus, samma våningar, samma kontor och beskuren i samma fönster och har ett mötesrum mer oranga stolar med en krukväxt i samma hörn?
Jag kan förstå hur du känner men med tanke på, som många här redan konstaterat, att varken ide, motiv eller byggnaden i sig är unik i sitt slag eller särskilt svår att få åtkomst till.
Han har även använt sig av en annan teknik för själva utförandet.
Att du sen har sålt en massa kopior av bilden och gjort liknande exponeringar, samt sålt dem via en bildbank skapar säkert ett intresse hos andra "bildbankare" och fotografer att prova lyckan på samma motiv. Sen kanske av en slump blev någons bildkreation lite väl lik just ditt utsnitt.
Liknande idéer och kreations kollisioner sker hela tiden och inom flera andra hantverk, speciellt illustration och måleri.
Enda sättet att verkligen få reda på sanningen är att du konfronterar hen som tagit bilden.
Men jag anser att få igenom en plagiat-anklagelse är nog bara att glömma.
Vapo
Aktiv medlem
Det måste ha varit en lång kickoff i så fall eftersom det är fem år mellan bilderna
Våningen/våningarna under är f ö inte nedsläckta och våningarna ovanför är vanliga kontor, inget konstigt.
Hur vet du att våningen under inte var nersläckt när slumpen gör att annan fotograf väljer (icke unika) Kista tornet till ett projekt?
Här är en annan projektbild på stolarna, de oranga.
http://www.gallerimagnuskarlsson.co...yles/gallery-expanded/public/work/UL1304b.jpg
iSolen.se
Guest
Notera att jag hela tiden lämnat öppet för andra förklaringar, jag ställde frågan här för att se vad folk tyckte om likheten. Tänker inte höja den frågan till en konkret plagiatanklagelse så länge det kan finnas andra förklaringar till att bilderna blev så väldigt lika. Vad menar du med "få igenom"?
Får nöja mig med detta. Fotografen säger att han inte sett min bild och säger att han valde kompositionen eftersom citat: "det såg bra ut", fotade lite större, skarvade och klippte ner. Inget om mörka våningar eller något som blockerade alltså.
Han kan i så fall inte ha gjort speciellt mycket research trots allt planerande eftersom min bild dyker upp på första sidan vid vanliga googlesökningar.
Vapo
Aktiv medlem
Inte anklagar, men antyder?
johanlidman
Aktiv medlem
Känner att denna tråden börjar spåra ut, en person är grinig för att en annan person tagit en bild på samma byggnad och bildbehandlat och skurit bilden liknande?, vad ska hända nu då?, ska den andra killen som tog bilden vid ett senare tillfälle be om ursäkt och radera sin bild från jordens yta eller ska han betala för bilden?. Känner att tråden kan stängas..
Hälsningar Johan
Hälsningar Johan
iSolen.se
Guest
Spårat ur har den väl inte, för en gångs skull har en tråd hållit sig till ämnet.
Vet inte om vi kom så långt, konsensus är väl att man helt enkelt får stå ut med plagiat. Så känner jag det i alla fall. Hade varit bra om fotografen deltagit i tråden. (Utställarna känner till den,)
Jag kopierade en bildidé från Erik Johansson en gång (hålet i sergels torg ni vet) och då nämnde jag faktiskt honom som inspiratör. Den var långt ifrån lika lik ovan exempel.
En annan gång spann jag vidare på en bild från Makten och frågade innan jag publicerade. Han gillade egentligen inte det men var glad att jag frågade. Tillät det ändå. Bilden blev inte lika lik men det var samma idé. En annan bild (annan idé) i samma serie blev mycket bra och det var den som senare fick uppmärksamheten.
Rommel
Avslutat medlemskap
Du antar nu att det är plagiat. men vi måste nog anta slumpen till bevisat motsatsen. Om det är plagiat så betyder det inte han plagierat dig för den delen. Om du gillar ditt utsnitt och den sålts i hundratals ex så lär det inte vara slump att Ulf också insett att kompositionen är grym. Dvs, många ser nog när man har all data framför sig vad som ska med och inte ska med. Han verkar ha en del att välja mellan.
/Stefan
/Stefan
