Avslutat Medlemskap23
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nu är den officiell
Vad är det du pratar om?
*ist D fanns ute på marknaden långt före 20D, så det fanns definitivt en digital systemkamera från Pentax ute på marknaden att köpa. *ist D var Pentax svar på 10D från Canon och de är i stort likvärdiga i funktionalitet, dock så har D:n Pentax speciella HyperProgram-lägen som innebär smidigare och mer flexibla möjligheter för bländare och tid, utan att du behöver ställa om kameran mellan olika progamlägen. Med Pentax så får du allt samlat på ett ställe, för kameran är tillräckligt intelligent att ställa om sig automatiskt.
Därefter så kom *ist DS, som inriktade sig mer på konsumenter och man minskade mängden knappar och reglage och stoppade in mer saker i menyer. Precis det som Canon gjorde när de tog fram 350D eller för den delen 400D, som ser nästan precis likadan ut som 350D.
När jag köpte min *ist DS så kommenterade min 20D vän "Du har den minsta kameran, men största sökaren och LCD skärmen". Han är missnöjd med sin kamera, för han tycker 1.8" skärmen bak är helt oanvändbar. En DS har 2" skärm. En K10D har 2.5".
Nu har ju Canon ökat storleken på LCD skärmen, men fortfarande har de en liten sökare med deras berömda "tunnelvision".
K10D är efterföljaren till *ist D och K100D är efterföljaren till *ist DL och DL2. Någon reell efterföljare till DS har Pentax inte släppt än, för de valde att lägga K10D så lågt i pris så att det inte fanns utrymme för en efterföljare till DS i sortimentet.
Att hävda att K10D inte innebär något nytt, är ju rätt felaktigt - vilket redan har visats många gånger i detta forum. Den har en massa unika Pentax funktioner, som HyP, HyM, MTF program, Sv, TAv, elektronisk förtitt och flera andra roligheter. Den ger mer information till fotografen än andra kameror i samma prisklas.
Du tycker ju om att hävda att K10D och Canons 400D är fullt likvärdiga, det enda - enligt dig - som skiljer, det är att K10D är vädertätad.
Uppenbarligen så kan 400D göra allt det som K10D gör, men var är då de dubbla inmatningshjulen för bländare och tid? Varför kan de inte ställa om sig automatiskt mellan tids- och bländarautomatik? Varför har den bara en korssensor och 9 AF punkter medan K10D har 9 korssensorer och totalt 11 AF punkter? Varför innehåller inte 400D en inbyggd råformatsomvandlare för råformatsbilder på minneskortet? Varför kan inte 400D ta bilder i en ström ända tills minneskortet tar slut, varför har den en buffert som innebär att den tar en kort paus efter en stund för att tömma bufferten innan den kan fylla på den igen? Varför är 400D en plastkamera medan K10D är byggd helt i metall (om än med ett överdragsskal i plast)? Varför kan du inte programmera knapparna på en 400D och själv lägga in vilka som ska vara bländare, tid, exponeringskompensation, programskifte och ISO? Varför har inte 400D dubbla LCD displayer för olika typer av information? Varför kan inte 400D visa separata histogram för de olika färgkanalerna? Varför har 400D inte en lika intuitiv och enkel vitbalansjustering som K10D har som utgår från den elektroniska förtitten eller senaste bilden i minnet, sedan använder man 4-vägskontrollen för att justera färgtemperaturen? Varför kan inte 400D styras från datorn som K10D kan? Varför har inte 400D en 22 bitars A/D omvandlare som ger ökad graduation och större dynamiskt omfång till RAW bilder (behöver processas i 16 bitars i datorn, processar du i 8-bitars så försvinner fördelarna). Varför har inte 400D den höga upplösning i RAW som K10D har enligt FOTO som fann att K10D hade högsta upplösningen i RAW av alla 10Mp kameror på marknaden? Varför måste man gå in i menyer för att ändra olika justeringsparametrar medan man på K10D har dem tillgängliga via knappar på utsidan? Varför fungerar inte 400D's olika mätmetoder i alla exponeringslägen?
Och så vidare, och så vidare.
Jo, förklaringen är att 400D är en instegsmodell, precis som K100D. K100D har också bara en val-ratt och flera funktioner instoppade i menyer, för att få ner priset. K10D är en kamera som även ska vara ett flexibelt verktyg för professionella fotografer och avancerade amatörer, och tycker om att kunna nå funktioner så snabbt som möjligt, de har nytta av den extra fotograferings information som K10D ger och de uppskattar en kamera där man som användare själv kan ställa om flera knappar och reglage efter det sätt som man säjlv använder kameran på. Vi alla är ju olika individer och K10D är individuellt anpassningsbar.
Jag ser massor med skillnader mellan K10D och 400D, och du hävdar att de är helt likvärdiga och det enda som skiljer är att K10D har vädertätning och inbyggd skakreducering.
Hälsar
R
Vad är det du pratar om?
*ist D fanns ute på marknaden långt före 20D, så det fanns definitivt en digital systemkamera från Pentax ute på marknaden att köpa. *ist D var Pentax svar på 10D från Canon och de är i stort likvärdiga i funktionalitet, dock så har D:n Pentax speciella HyperProgram-lägen som innebär smidigare och mer flexibla möjligheter för bländare och tid, utan att du behöver ställa om kameran mellan olika progamlägen. Med Pentax så får du allt samlat på ett ställe, för kameran är tillräckligt intelligent att ställa om sig automatiskt.
Därefter så kom *ist DS, som inriktade sig mer på konsumenter och man minskade mängden knappar och reglage och stoppade in mer saker i menyer. Precis det som Canon gjorde när de tog fram 350D eller för den delen 400D, som ser nästan precis likadan ut som 350D.
När jag köpte min *ist DS så kommenterade min 20D vän "Du har den minsta kameran, men största sökaren och LCD skärmen". Han är missnöjd med sin kamera, för han tycker 1.8" skärmen bak är helt oanvändbar. En DS har 2" skärm. En K10D har 2.5".
Nu har ju Canon ökat storleken på LCD skärmen, men fortfarande har de en liten sökare med deras berömda "tunnelvision".
K10D är efterföljaren till *ist D och K100D är efterföljaren till *ist DL och DL2. Någon reell efterföljare till DS har Pentax inte släppt än, för de valde att lägga K10D så lågt i pris så att det inte fanns utrymme för en efterföljare till DS i sortimentet.
Att hävda att K10D inte innebär något nytt, är ju rätt felaktigt - vilket redan har visats många gånger i detta forum. Den har en massa unika Pentax funktioner, som HyP, HyM, MTF program, Sv, TAv, elektronisk förtitt och flera andra roligheter. Den ger mer information till fotografen än andra kameror i samma prisklas.
Du tycker ju om att hävda att K10D och Canons 400D är fullt likvärdiga, det enda - enligt dig - som skiljer, det är att K10D är vädertätad.
Uppenbarligen så kan 400D göra allt det som K10D gör, men var är då de dubbla inmatningshjulen för bländare och tid? Varför kan de inte ställa om sig automatiskt mellan tids- och bländarautomatik? Varför har den bara en korssensor och 9 AF punkter medan K10D har 9 korssensorer och totalt 11 AF punkter? Varför innehåller inte 400D en inbyggd råformatsomvandlare för råformatsbilder på minneskortet? Varför kan inte 400D ta bilder i en ström ända tills minneskortet tar slut, varför har den en buffert som innebär att den tar en kort paus efter en stund för att tömma bufferten innan den kan fylla på den igen? Varför är 400D en plastkamera medan K10D är byggd helt i metall (om än med ett överdragsskal i plast)? Varför kan du inte programmera knapparna på en 400D och själv lägga in vilka som ska vara bländare, tid, exponeringskompensation, programskifte och ISO? Varför har inte 400D dubbla LCD displayer för olika typer av information? Varför kan inte 400D visa separata histogram för de olika färgkanalerna? Varför har 400D inte en lika intuitiv och enkel vitbalansjustering som K10D har som utgår från den elektroniska förtitten eller senaste bilden i minnet, sedan använder man 4-vägskontrollen för att justera färgtemperaturen? Varför kan inte 400D styras från datorn som K10D kan? Varför har inte 400D en 22 bitars A/D omvandlare som ger ökad graduation och större dynamiskt omfång till RAW bilder (behöver processas i 16 bitars i datorn, processar du i 8-bitars så försvinner fördelarna). Varför har inte 400D den höga upplösning i RAW som K10D har enligt FOTO som fann att K10D hade högsta upplösningen i RAW av alla 10Mp kameror på marknaden? Varför måste man gå in i menyer för att ändra olika justeringsparametrar medan man på K10D har dem tillgängliga via knappar på utsidan? Varför fungerar inte 400D's olika mätmetoder i alla exponeringslägen?
Och så vidare, och så vidare.
Jo, förklaringen är att 400D är en instegsmodell, precis som K100D. K100D har också bara en val-ratt och flera funktioner instoppade i menyer, för att få ner priset. K10D är en kamera som även ska vara ett flexibelt verktyg för professionella fotografer och avancerade amatörer, och tycker om att kunna nå funktioner så snabbt som möjligt, de har nytta av den extra fotograferings information som K10D ger och de uppskattar en kamera där man som användare själv kan ställa om flera knappar och reglage efter det sätt som man säjlv använder kameran på. Vi alla är ju olika individer och K10D är individuellt anpassningsbar.
Jag ser massor med skillnader mellan K10D och 400D, och du hävdar att de är helt likvärdiga och det enda som skiljer är att K10D har vädertätning och inbyggd skakreducering.
Hälsar
R
