Orimlig handläggningstid för drönartillstånd - vad görs?

[Falumas]

Ja, det är tämligen självklart. I mitt lokala nät är dock alla datorer anslutna med WiFi. Jag tror inte att det är en ovanligt konfiguration.

All din nätverkstrafik bör krypteras. Jag kör Windows shares (vilket är lite som SMB) och trafiken där krypteras i alla fall mellan två windowsdatorer. Så även om WiFit är hackat så bör datat i den vara så pass krypterat att jag skulle våga argumentera i en domstol i detta fallet.

 

[saraarnald]

Är du drabbad av långa handläggningstider? Fyll gärna i SFF:s enkät här:

Hur drabbas du som drönarfotograf av Lantmäteriets handläggningstider? - SFF

Vittnesmål strömmar in om förlorade uppdrag och minskade inkomster från fotografer och filmare. För två år sedan gjorde vi en enkät om drönare och spridningstillstånd till följd av långa handläggningstider. Nu är det dags igen.

www.sfoto.se

 

[PMD]

All din nätverkstrafik bör krypteras.

Ja, jag tror att det är WPA2 som används, men min poäng är att det är lika säkert att lagra krypterade filer i en molnserver.

 

[Falumas]

WPA2 är WiFi-kryptering visserligen av lite äldre modell men fortfarande ok. Jag pratar om att allt du skickar på nätverk, lokalt som öppet bör vara krypterat. Du har säkert en och annan pryl på ditt nätverk som du inte har full koll på. TV, mobil, andra smart home grejer. Kopplar du upp dig till en nätverkslagring bör din uppkoppling vara krypterad från din dator till server oavsett om det går via WiFi eller nätverkskabel.

 

[PMD]

Alla datorer är som sagt anslutna via WiFi till mitt lokala nät.

Men nu var det ju att lagra krypterade bildfiler på en molnserver som lantmäteriet kräver att man har spridningstillstånd för.