Annons

Olympus Pen E-PM2

Produkter
(logga in för att koppla)
E-M2 in da house

Nu har jag varit och hämtat min E-M2, som jag tänker ha som komplement till min E-M5.
Som vanligt tar det en bra stund att gå igenom alla inställningarna för att få kameran som man vill.
Först måste man växla från Svensson-läget till proffs-läget, så man över huvud taget kommer åt alla inställningarna.
Det tog ett tag innan jag hittade hur jag skulle få igång de små AF-punkterna, men det var verkligen värt besväret.
Kameran leverarades för övrigt med ett 8 GB FlashAir-kort från Toshiba. Med detta ska man tydligen kunna överföra bilderna trådlöst.
Mer info följer, när jag har använt kameran lite.

P.S. I paketet fanns också 60 mm makron och Bodycap-objektivet.
 
Nu har jag varit och hämtat min E-M2, som jag tänker ha som komplement till min E-M5.
Som vanligt tar det en bra stund att gå igenom alla inställningarna för att få kameran som man vill.
Först måste man växla från Svensson-läget till proffs-läget, så man över huvud taget kommer åt alla inställningarna.
Det tog ett tag innan jag hittade hur jag skulle få igång de små AF-punkterna, men det var verkligen värt besväret.
Kameran leverarades för övrigt med ett 8 GB FlashAir-kort från Toshiba. Med detta ska man tydligen kunna överföra bilderna trådlöst.
Mer info följer, när jag har använt kameran lite.

P.S. I paketet fanns också 60 mm makron och Bodycap-objektivet.

Har du någon av äldre generation sedan tidigare som du kan jämföra med? Bildkvalitet alltså. Jag antar för övrigt att du menar E-PM2 och inte E-M2 (som väl iof inte finns?)?
 
Har du någon av äldre generation sedan tidigare som du kan jämföra med? Bildkvalitet alltså. Jag antar för övrigt att du menar E-PM2 och inte E-M2 (som väl iof inte finns?)?

Ja, just det, E-PM2 skulle det förstås vara.
Jag har en E-P1 att jämföra med, men när det gäller bildkvaliteten ska ju E-M2 vara identisk med E-M5 som jag redan har.
 
Ja, just det, E-PM2 skulle det förstås vara.
Jag har en E-P1 att jämföra med, men när det gäller bildkvaliteten ska ju E-M2 vara identisk med E-M5 som jag redan har.

Jo precis men det jag är intresserad av att höra är just skillnaden mellan den gamla 12 mp sensorn i E-P1 E-P2 E-P3 E-PL1 E-PL2 E-PL3 och E-PM1.

Jag har nämligen en E-PL2 och är riktigt sugen på en E-PL5.

Jag gillar verkligen E-PL2 men önskar att bildkvaliteten var bättre. Men skall man slanta upp ca 6 500 kr så vill man ju verkligen att man skall märka skillanden. Ungefär som när man bytte från Sony A300 till Sony A580, det var ju olika världar. Om det inte är stor skillnad kan jag ju lika gärna fortsätta med min E-PL2.
 
Jo precis men det jag är intresserad av att höra är just skillnaden mellan den gamla 12 mp sensorn i E-P1 E-P2 E-P3 E-PL1 E-PL2 E-PL3 och E-PM1.

Jag har nämligen en E-PL2 och är riktigt sugen på en E-PL5.

Jag gillar verkligen E-PL2 men önskar att bildkvaliteten var bättre. Men skall man slanta upp ca 6 500 kr så vill man ju verkligen att man skall märka skillanden. Ungefär som när man bytte från Sony A300 till Sony A580, det var ju olika världar. Om det inte är stor skillnad kan jag ju lika gärna fortsätta med min E-PL2.

Jag ska försöka ta lite jämförande bilder med kamerorna. Men jag kan säga redan nu att skillnaden är dramatisk. Det är dels det större kontrastomfånget vid alla ISO och dels det MYCKET lägre bruset vid höga iso.
 
Första fotopromenaden visade att man överraskande nog kan använda kameran med handskar på.
Jag kunde sätta på kameran, ställa in bländare och exponeringskompensation samt knäppa alla bilderna utan att någon gång ta av mig handskarna. Det hade jag inte alls räknat med.
Här är några exempel:

Brevbäraren fångad i farten med 45:an
https://lh3.googleusercontent.com/-LZNN_Iwl0Vo/ULpz57t9vgI/AAAAAAAADEM/jd2MZHZAAOQ/s800/PB300017.jpg

Bussen har stannat i snön (med 45:an)
https://lh5.googleusercontent.com/-TfPP3pZfdpQ/ULpz6xcLJJI/AAAAAAAADEY/MdYfS9ovwXY/s800/PB300019.jpg

Torgvy med "kroppsmössan" 15/8
https://lh5.googleusercontent.com/-XMGpSsS8ZQU/ULpz7eYhEJI/AAAAAAAADEg/-NGoFqLJhZw/s800/PB300025.jpg

Snöiga cyklar med 15/8
https://lh6.googleusercontent.com/-AqRPCp77L3o/ULpz_yI82rI/AAAAAAAADFM/-bCsQlEOCF8/s800/PB300033.jpg
 
Trotsade kylan för en tur med kameran i förmiddags.
Tio minusgrader var inga problem för kameran och man kan som sagt använda den med handskar på. Men det blev ändå kallt om fingrarna med de relativt tunna handskar jag använde.

Här är några av bilderna från i förmiddags, alla tagna med 45:an:

https://lh5.googleusercontent.com/-DSgXM6fbySc/ULypYSFL3SI/AAAAAAAADFo/i5tmuIhIwjQ/s800/Brunnsviken%2520121203-20.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-2QZ5gLSfYYw/ULypZBy-8nI/AAAAAAAADFw/0kPjbZLHAWA/s800/Brunnsviken%2520121203-24.jpg

https://lh4.googleusercontent.com/-ixpC9TMaiHA/ULypZuCZZqI/AAAAAAAADF0/mFLgj8Sel_w/s800/Brunnsviken%2520121203-40.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-vg1YtTRq1iU/ULypaRozt6I/AAAAAAAADGE/00JM59PFluQ/s800/%25C3%2585lkistan%2520121203-5.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-7Xec9hjcpK8/ULypbK6oYgI/AAAAAAAADGA/NkdvgCo6WFY/s800/%25C3%2585lkistan%2520121203-10.jpg

Notera bilden med koltrasten. Att autofokusera på en koltrast som bara fyller en mindre del av bilden var helt omöjligt med min E-P1. Men E-PM2 är det däremot inga som helst problem.

Jag måste säga att jag verkligen gillar den här kameran.
På sina håll har det klagats på bildskärmen och visst är den inte riktigt lika bra som den på E-M5. Men jag tycker den gör sitt jobb helt OK. Jag upplever den inte som för lågupplösande och jag har inte haft några problem att se och komponera bilden utomhus, trots all den vita snön.
Jag tycker det fungerar överraskande OK med den enda ratten också.
Man ändrar bländraden genom att vrida på ratten, men med ett lätt tryck i överkanten på ratten övergår man till att ändra exponeringskompensationen. Det känns rätt smidigt faktiskt. Inte riktigt lika bra som de separata rattarna på E-M5, men helt OK.
 
Trotsade kylan för en tur med kameran i förmiddags.
Tio minusgrader var inga problem för kameran och man kan som sagt använda den med handskar på. Men det blev ändå kallt om fingrarna med de relativt tunna handskar jag använde.

Här är några av bilderna från i förmiddags, alla tagna med 45:an:

https://lh5.googleusercontent.com/-DSgXM6fbySc/ULypYSFL3SI/AAAAAAAADFo/i5tmuIhIwjQ/s800/Brunnsviken%2520121203-20.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-2QZ5gLSfYYw/ULypZBy-8nI/AAAAAAAADFw/0kPjbZLHAWA/s800/Brunnsviken%2520121203-24.jpg

https://lh4.googleusercontent.com/-ixpC9TMaiHA/ULypZuCZZqI/AAAAAAAADF0/mFLgj8Sel_w/s800/Brunnsviken%2520121203-40.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-vg1YtTRq1iU/ULypaRozt6I/AAAAAAAADGE/00JM59PFluQ/s800/%25C3%2585lkistan%2520121203-5.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-7Xec9hjcpK8/ULypbK6oYgI/AAAAAAAADGA/NkdvgCo6WFY/s800/%25C3%2585lkistan%2520121203-10.jpg

Notera bilden med koltrasten. Att autofokusera på en koltrast som bara fyller en mindre del av bilden var helt omöjligt med min E-P1. Men E-PM2 är det däremot inga som helst problem.

Jag måste säga att jag verkligen gillar den här kameran.
På sina håll har det klagats på bildskärmen och visst är den inte riktigt lika bra som den på E-M5. Men jag tycker den gör sitt jobb helt OK. Jag upplever den inte som för lågupplösande och jag har inte haft några problem att se och komponera bilden utomhus, trots all den vita snön.
Jag tycker det fungerar överraskande OK med den enda ratten också.
Man ändrar bländraden genom att vrida på ratten, men med ett lätt tryck i överkanten på ratten övergår man till att ändra exponeringskompensationen. Det känns rätt smidigt faktiskt. Inte riktigt lika bra som de separata rattarna på E-M5, men helt OK.

Mycket intressant.

Du som har båda, ser du någon skillnad i ren bildkvalitet mellan E-PM2 och OM-D?

Saken är den att jag i princip bestämt mig för en E-PL5 som ju lär vara identisk med E-PM2. Samtidigt lockar OM-D lite, men när E-PL5 kostar 6500 och OM-D kostar 10000 kr så kan jag inte tänka mig att det är värt merkostnaden. Jag har dessutom en VF-2 till min E-PL2:a.
Det som kan göra att jag går på OM-D är att det finns några begagnade att få tag i, de verkar kosta runt 7500-8000 för en rätt ny (fortfarande dock tveksamt om man vill betala mer för en beg OM-D kontra ny E-PL5).
 
Mycket intressant.

Du som har båda, ser du någon skillnad i ren bildkvalitet mellan E-PM2 och OM-D?

Saken är den att jag i princip bestämt mig för en E-PL5 som ju lär vara identisk med E-PM2. Samtidigt lockar OM-D lite, men när E-PL5 kostar 6500 och OM-D kostar 10000 kr så kan jag inte tänka mig att det är värt merkostnaden. Jag har dessutom en VF-2 till min E-PL2:a.
Det som kan göra att jag går på OM-D är att det finns några begagnade att få tag i, de verkar kosta runt 7500-8000 för en rätt ny (fortfarande dock tveksamt om man vill betala mer för en beg OM-D kontra ny E-PL5).

Jag har inte sett någon skillnad när det gäller bildkvaliteten.
Som jag ser det, är detta vad som OM-D är bättre än E-PM2 på:

Inbyggd sökare
Bättre bildskärm som kan vinklas
Bättre skakstabilisering
Elektroniskt vattenpass
Väderskyddad
Mer gediget hölje (mindre plastigt)
Fler knappar och rattar
Tonkurvejustering i kameran
Live bulb-funktionen

Det är möjligt att det finns något mer, som jag har glömt.
Som synes är det en del som skiljer och på det hela taget tycker jag ändå att OM-D är värd det högre priset, för den som har råd att betala.
 
Jag har inte sett någon skillnad när det gäller bildkvaliteten.
Som jag ser det, är detta vad som OM-D är bättre än E-PM2 på:

Inbyggd sökare
Bättre bildskärm som kan vinklas
Bättre skakstabilisering
Elektroniskt vattenpass
Väderskyddad
Mer gediget hölje (mindre plastigt)
Fler knappar
Tonkurvejustering i kameran
Live bulb-funktionen

Det är möjligt att det finns något mer, som jag har glömt.
Som synes är det en del som skiljer och på det hela taget tycker jag ändå att OM-D är värd det högre priset, för den som har råd att betala.

Tack då betyder det nog att för mig som har en VF-2:a, är intresserad av E-PL5 isf E-PM2 och inte bryr mig så mycket om vädertätningen, så återstår nog bara bättre stabilisering och mer fysiska kontroller som (större) fördel för OMD.
 
.... på det hela taget tycker jag ändå att OM-D är värd det högre priset, för den som har råd att betala.

Det hade jag egentligen inte men köpte en ändå . :) Det var ett par månader sen och då fanns varken E-PL5 eller E-PM2 ännu. Och snart kommer väl en OM-D E-M6 med fasdetekterande autofokus som klarar 4/3 objektiv och blir lika bra på följande autofokus som Canikon....Hur ska jag kunna motstå den och en 12-60, det blir dyrt det....
 
Haha...va sjuk man är. Jag köpte OM-D som ett komplement till mina Nikon. Nu funderar man på ett komplement till OM-D i form av PL-5...och så har man ett komplement till den i form av en RX100....inte konstigt att omgivningen tittar lite snett och undrar........ :)
 
Här är några av bilderna från i förmiddags, alla tagna med 45:an:

Mycket fina bilder! Jag blir lite frestad att byta ut min "backupkamera" E-PL3 mot en med modernare sensor. Å andra sidan använder jag E-PL3:an ytterst sällan numera så det finns nog bättre sätt att använda fem tusen kronor. :)

Om jag får sväva ut lite så önskar jag mig en kamera med en formfaktor ungefär som E-PL2, men med en inbyggd elektronisk sökare placerad där den sitter på en Sony NEX-7. Gamla Olympus Pen F hade ju sökaren där så det vore ju inte att göra avsteg från traditionen.
 
Första fotopromenaden visade att man överraskande nog kan använda kameran med handskar på.
Jag kunde sätta på kameran, ställa in bländare och exponeringskompensation samt knäppa alla bilderna utan att någon gång ta av mig handskarna. Det hade jag inte alls räknat med.
Här är några exempel:

Brevbäraren fångad i farten med 45:an
https://lh3.googleusercontent.com/-LZNN_Iwl0Vo/ULpz57t9vgI/AAAAAAAADEM/jd2MZHZAAOQ/s800/PB300017.jpg

Bussen har stannat i snön (med 45:an)
https://lh5.googleusercontent.com/-TfPP3pZfdpQ/ULpz6xcLJJI/AAAAAAAADEY/MdYfS9ovwXY/s800/PB300019.jpg

Torgvy med "kroppsmössan" 15/8
https://lh5.googleusercontent.com/-XMGpSsS8ZQU/ULpz7eYhEJI/AAAAAAAADEg/-NGoFqLJhZw/s800/PB300025.jpg

Snöiga cyklar med 15/8
https://lh6.googleusercontent.com/-AqRPCp77L3o/ULpz_yI82rI/AAAAAAAADFM/-bCsQlEOCF8/s800/PB300033.jpg

Finns det någon chans att man kunde få kopia på en bildfil så man kan pixelpeepa bildkvaliteten? Skulle du kunna maila en (helst RAW) fil?

Funderar också på om man kan leta upp någon butik som har ett riktigt ex man kunde testa själv också.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar