Olympus eller Canon
- Trådstartare sahlenius
- Start datum
TBStoor
Aktiv medlem
Om du inte helt är låst vid priset så skulle jag varmt rekom PANASONIC Lumix DMC-LX2 eller om du hittar den äldre modellen LX1. Den har ett otroligt intressant panoramaformat. Mycket kamera för priset mao.
Tyvärr har jag inte ngn erfarnhet av dessa du skrev om. Olympus design verkar vara trevligare och Canonen är säkert bättre att hålla i. Båda tar säkert riktigt bra bilder! Kolla också Olympus "undervattens modell".
Lite om Panasonicen här:
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/
kolla sista sidan för samples
http://www.cameralabs.com/reviews/PanasonicLX2/page5.shtml
Leica har en systermodell också:
http://www.leica-camera.us/photography/compact_cameras/d-lux_3/
Tyvärr har jag inte ngn erfarnhet av dessa du skrev om. Olympus design verkar vara trevligare och Canonen är säkert bättre att hålla i. Båda tar säkert riktigt bra bilder! Kolla också Olympus "undervattens modell".
Lite om Panasonicen här:
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/
kolla sista sidan för samples
http://www.cameralabs.com/reviews/PanasonicLX2/page5.shtml
Leica har en systermodell också:
http://www.leica-camera.us/photography/compact_cameras/d-lux_3/
avslutatmedlemskap121105
Avslutat medlemskap
Jag har en Olympus Mju 700 digital. Den är jag mycket nöjd med så jag tycker du ska satsa på en Olympus.
Knight Palm
Aktiv medlem
PANASONIC Lumix DMC-LX2
.... Canon A640 med 10Mpix borde ju jämföras mot Olympus µ1000 eller varför inte mot Panasonic LX2, som alla har samma pixeltal och den senare dessutom OIS. Canon A710 har också IS, men på bekostnad av lite lägre pixeltal. Olympus µ750 har visserligen sensor-shift som bildstabiliseringsteknik och samma pixeltal som Canon A710.
Canon A80, är den kamera som brorsan har, vilken tar mycket bra bilder med sina i dagens sammanhang rätt futtiga 4 Mpix, men den kameran är dock för fet för att bäras i en jack/byx-ficka. De 4 batterierna gör också att den väger en hel del. Panasonic Lumix DMC-LX2 är nog mest kamera i sammanhanget som jag också vill rekommendera, vilken dessutom kan ta bilder i råformat. Men är den tillräckligt tunn och lätt för att alltid ta med i en jack/byx-ficka???
P.S:
Personligen resonerade jag som så, att ska jag ändå ha en kamera hängande över axeln, kan jag lika gärna köpa en fullstor sådan som passar i en LowePro TLZ/TLZ2 med bröstsele. Jag saknar förvisso en kompakt kamera att alltid ha med i fickan, men jag har ju en liten och gammal 3 Mpix med 2x zoom att ta till om det kniper. Använder den dock inte alls i dagsläget, sen jag köpte en DSLR. Hade dock köpt en µ725SW om den funnits inför en snorkeltur i höstas.
.... Canon A640 med 10Mpix borde ju jämföras mot Olympus µ1000 eller varför inte mot Panasonic LX2, som alla har samma pixeltal och den senare dessutom OIS. Canon A710 har också IS, men på bekostnad av lite lägre pixeltal. Olympus µ750 har visserligen sensor-shift som bildstabiliseringsteknik och samma pixeltal som Canon A710.
Canon A80, är den kamera som brorsan har, vilken tar mycket bra bilder med sina i dagens sammanhang rätt futtiga 4 Mpix, men den kameran är dock för fet för att bäras i en jack/byx-ficka. De 4 batterierna gör också att den väger en hel del. Panasonic Lumix DMC-LX2 är nog mest kamera i sammanhanget som jag också vill rekommendera, vilken dessutom kan ta bilder i råformat. Men är den tillräckligt tunn och lätt för att alltid ta med i en jack/byx-ficka???
P.S:
Personligen resonerade jag som så, att ska jag ändå ha en kamera hängande över axeln, kan jag lika gärna köpa en fullstor sådan som passar i en LowePro TLZ/TLZ2 med bröstsele. Jag saknar förvisso en kompakt kamera att alltid ha med i fickan, men jag har ju en liten och gammal 3 Mpix med 2x zoom att ta till om det kniper. Använder den dock inte alls i dagsläget, sen jag köpte en DSLR. Hade dock köpt en µ725SW om den funnits inför en snorkeltur i höstas.
