Kodak KAI-10100
Annars tror jag att Canon har ett redigt övertag när det gäller bildkvalitet mot Olympus tack vare en större och mindre brusig sensor.
Tvärtom, E-400 har förmodligen den vassaste 10 Mpix CCD som vi hittills har sett i kommersiella kameror beträffande lågt brus vid låga ISO-tal. Sensorn i E-400 har t.o.m. lägre brus (read noise) än vad sensorn i Leica M8 har. Sensorn i E-400 är extra lågbrusig, för att den är huvudsakligen framtagen för astronomiskt bruk, då naturligtvis kyld. Vid låga ISO-inställningar och om inte foton-brist råder, så är normalt en CCD mindre brusig än en MOS-sensor, såsom den i 1.6x Canon EOS400D. Fördelarna hos en MOS-sensor över en CCD uppträder först vid högre ISO-tal, typ över 400.
Sen så har 2.0x sensorn i Four Thirds drygt halva bländarsteget sämre foton-handikapp än den 1.6x sensor-storlek som finns i Canon EOS400D, dvs knappast något att orda om. Canons fördelar har varit dess CMOS-sensors goda brusegenskaper vid höga ISO-tal, samt snabbare utläsning av data. Vid låga ISO-tal torde CCD t.o.m vara bättre än MOS-baserade. Nackdelen med en CCD är att då det råder fotonbrist, så har MOS-tekniken ett försprång i att hitta de elektroner som fotonernas ankomst gett upphov till i sensorns fotodioder. Väntar man in fotonerna, dvs kör man en CCD längre i tid, så genererar den själv brus, viket kan minimeras med både kylning och DFS (dark frame subtraction). T.ex. Sony's 10 Mpix sensor lider av hög mörkerström, vilket accentueras i D200, där man läser ut data med turbofart, för att ge denna kamera en mycket hög fps. Slöare utläsning av data från sensorn, som i t.ex. D40x ger denna betydligt bättre brusegenskaper vid exponeringar under lång tid.
Till OP, så rekommenderar jag att sätta upp ett kalkylark med din kravspecifikation, vikt/storlek, sökare, ISO över 400, pris, mm, samt vikta de egenskaper du värderar hos din kamera och räkna sedan samman respektive kamera-systems punkter. Kanske en analytisk utvärdering kompletterad med en verklig test av olika kameror, kan hjälpa dig att välja, så att du blir nöjd i slutändan.
Tänk också framåt på vad du bör budgetera mera, typ kameraväskor, stativ, extern blixt, extra batteri, extra minnskort, makro-objektiv, mellanring, programvaror. Det kommer att bli dyrare med en dSLR än med en P&S, speciellt om du drabbas av
lens-lust.
P.S: Om du kikar på Olympus, kolla gärna in varianten med dubbel-zoom-kit, den är marginellt dyrare. Du klarar då brännvidden 14mm-150mm med dessa två gluggar.