Olympus C765 vs C750

[HusKul]

jag vet att C765 är mindre o använder
LiOn-batteri


men är det någon skillnad på teknik o bild kvalite ?

 

[Brodden]

750- 1.5 tum färg TFT LCD skärm med 110,000 pixels
765- 1.8 tum färg TFT LCD skärm med 114,000 pixlar.

750- Elektronisk sökare (EVF) med 180,000 pixel
765- Elektronisk sökare (EVF) med 240,000 pixlar

750- Bildbearbetning TruePic
765- Bildbearbetning TruePic Turbo (något snabbare)

+750- fäste/anslutning extern blixt.

det är detta som skiljer kamerorna åt enligt Olympus tekn spec:

http://www.olympus-sverige.com/consumer/digimg/intro.cfm?id=C-750 ULTRA ZOOM

http://www.olympus-sverige.com/consumer/digimg/specs.cfm?id=C-765 ULTRA ZOOM

 

[Björn_O]

Harry_ skrev:
jag vet att C765 är mindre o använder
LiOn-batteri


men är det någon skillnad på teknik o bild kvalite ?

Vet inget om C765, men jag kan rapportera att autoskärpan på C750 slutar fungera redan strax under normalt dagsljus och att det mycket lätt kommer droppar och fukt på frontlinsen, vilket omedelbart försärmrar bildresultatet kraftigt.

Kanske har Olympus rått bot på detta med C765, men jag råder dig att testa noga!

Björn

 

[never]

Re: Re: Olympus C765 vs C750

Björn_O skrev:
autoskärpan på C750 slutar fungera redan strax under normalt dagsljus


Björn

Jo så är det har själv en c-750 men jag har läst nånstans att nästan alla digital kameror är dålig på autofokus när det skymmer.
är det så....?

 

[dumbo]

Det varierar väl en del, men många kompaktkameror har rätt dålig AF när ljuset är lite begränsat. Ofta får man leta upp ett kontrastrikt föremål på ungefär samma avstånd som motivet.

Sedan är det ju varierande hur bra/dåligt det är förstås. Även om de flesta rent generellt har lite problem så finns det ju de som är bättre och sämre.