<Officiell 40D-tråd> Canon EOS 40D kommer
- Trådstartare JanOlofHärnström
- Start datum
PMD
Aktiv medlem
Men skillnaden i brus mellan EOS 40D och EOS 400D är rätt liten enligt alla tester jag sett på nätet. Rockwell har helt rätt i att den lilla skillnaden i brus inte är en anledning att uppgradera från 400D till 40D. Det är en hel rad andra finesser som är mycket viktigare.
Ja, just det.
AFJ
Aktiv medlem
Där håller jag med fullständigt. Jag ser själv endast marginella skillnader.
Det jag vänder mig mot var att han om brus och ISO skrev "Who cares?" och menade att det bara var folk på Internet forum som brydde sig. Istället lyfter han fram picture styles som den stora grejen för en seriös fotograf!
Tack för samtalet, nu är det nattadags.
Mvh
Anders
NiklasÖ
Aktiv medlem
Skrivhastighet (busshastighet) internt i kameran?
Hej!
Någon som vet vad den interna skrivhastigheten maximalt uppgår till på 40D?
Dvs. om jag vill kunna dra nytta av 6,5 bps och RAW utan att behöva stå och vänta längre än nödvändigt (jag antar att den interna skrivhastigheten till CF-kortet sätter gränsen i kombination med buffertminnet) vilket skrivhastighet behöver (skall jag välja) på CF-kort?
Samtidigt vill jag ju inte köpa något som är "overkill" även om pengarna för CF-kort i förhållande till kamerans pris är marginell!
Alternativen jag fn. har är:
1.) 8 MB/second read/write
2.) 20 MB/second read/write
3.) 45 MB/second read/write
Mvh!
// Niklas
Hej!
Någon som vet vad den interna skrivhastigheten maximalt uppgår till på 40D?
Dvs. om jag vill kunna dra nytta av 6,5 bps och RAW utan att behöva stå och vänta längre än nödvändigt (jag antar att den interna skrivhastigheten till CF-kortet sätter gränsen i kombination med buffertminnet) vilket skrivhastighet behöver (skall jag välja) på CF-kort?
Samtidigt vill jag ju inte köpa något som är "overkill" även om pengarna för CF-kort i förhållande till kamerans pris är marginell!
Alternativen jag fn. har är:
1.) 8 MB/second read/write
2.) 20 MB/second read/write
3.) 45 MB/second read/write
Mvh!
// Niklas
f16
Aktiv medlem
Inte för att jag är någon Rockwell-fan men "...vissa tar bra bilder, andra gillar att studera utrustning..." är ju nästan exakt det mantra som Rockwell hela tiden upprepar och sätter högst.
Som han själv skriver så är prylarna och tyckandet något han gör för skojs skull. Riktiga fotografer tar bra bilder...
apple
Aktiv medlem
Re: Skrivhastighet (busshastighet) internt i kameran?
I dpreviews test av 400D så är skillnaden mellan 20 och 40Mb read/write försumbar så jag skulle gissa att du klarar dig med 20MB/sek. Du tjänar nog mest i överföringen till datorn men det beror ju lite på hur bråttom du har.
Kolla här:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page12.asp
/ Joacim
I dpreviews test av 400D så är skillnaden mellan 20 och 40Mb read/write försumbar så jag skulle gissa att du klarar dig med 20MB/sek. Du tjänar nog mest i överföringen till datorn men det beror ju lite på hur bråttom du har.
Kolla här:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page12.asp
/ Joacim
PMD
Aktiv medlem
Re: Re: Skrivhastighet (busshastighet) internt i kameran?
Jag har inte hittat några mätningar än.
EOS 400D har en Digic II-processor, medan EOS 40D har en Digic III, så det är möjligt att skillnaden blir större i en 40D. Å andra sidan har 40D större buffert, så man kanske inte behöver snabbare dataöverföring ändå. Det beror lite på hur vansinnig man är när man fotograferar.
Jag har inte hittat några mätningar än.
elbe
Avslutat medlemskap
Re: Re: Re: Skrivhastighet (busshastighet) internt i kameran?
Det finns lite om hastigheten på Akam. Gå in på denna länk och läs mer under "I Bruk" http://alatest.se/apps/reviews/4796277/-1/Digital+SLR+Cameras/Canon+EOS+40D/
Själv kör jag med Extreem IV och har kommit fram till ungefär samma sak som testaren på Akam.
En snabbtest, raw, mellan ett Extreem IV 4GB, 40MB/s, och ett Kingston 133X Ultimate, 20MB/s, visar att kameran är lite rappare med Extreem IV vid fylld buffert. Ca 20% uppskattningsvis. Troligtvis ligger hastigheten i kameran något över 20MB/s kanske 25? Men dpreview kommer säkert med exakta tester snart.
/Leif
Det finns lite om hastigheten på Akam. Gå in på denna länk och läs mer under "I Bruk" http://alatest.se/apps/reviews/4796277/-1/Digital+SLR+Cameras/Canon+EOS+40D/
Själv kör jag med Extreem IV och har kommit fram till ungefär samma sak som testaren på Akam.
En snabbtest, raw, mellan ett Extreem IV 4GB, 40MB/s, och ett Kingston 133X Ultimate, 20MB/s, visar att kameran är lite rappare med Extreem IV vid fylld buffert. Ca 20% uppskattningsvis. Troligtvis ligger hastigheten i kameran något över 20MB/s kanske 25? Men dpreview kommer säkert med exakta tester snart.
/Leif
apple
Aktiv medlem
30D klarade av att skriva ca 7MB/sek som mest. Ny processor gör säkert 40D marginellt snabbare men större skrivhastighet än 20MB/sek är nog overkill.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page11.asp
/ Joacim
Edit: såg inte Leifs svar
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page11.asp
/ Joacim
Edit: såg inte Leifs svar
NiklasÖ
Aktiv medlem
Re: Re: Skrivhastighet (busshastighet) internt i kameran?
Letade på dpreview men hittade inte någon info (sökte på 40D). Tack för länken!
Bråttom med överföringen av bilder till datorn? Nä, jag kan göra annat under tiden så som koka kaffe, pilla mig i naveln ;-) Dvs. jag är INTE ute efter att ha extremt snabb överföring mellan CF-kort - dator!
Kanske målar jag upp ett problem som jag inte har/kommer ha här eftersom 40D har en hyffsat stor buffert!
Scenariot är dock motorsport (i första hand roadracing) där jag med all sannolikhet mest kommer att registrera bilder i JPEG, vilket då ger en buffert på 75 bilder innan jag lär stöta på "problem". Ett scenario som jag knappast finner troligt för övrigt! Eller vad tror/ser ni för skäl till att behöva ett optimerat CF-kort map. skrivhastighet?
Mvh!
// Niklas
Letade på dpreview men hittade inte någon info (sökte på 40D). Tack för länken!
Bråttom med överföringen av bilder till datorn? Nä, jag kan göra annat under tiden så som koka kaffe, pilla mig i naveln ;-) Dvs. jag är INTE ute efter att ha extremt snabb överföring mellan CF-kort - dator!
Kanske målar jag upp ett problem som jag inte har/kommer ha här eftersom 40D har en hyffsat stor buffert!
Scenariot är dock motorsport (i första hand roadracing) där jag med all sannolikhet mest kommer att registrera bilder i JPEG, vilket då ger en buffert på 75 bilder innan jag lär stöta på "problem". Ett scenario som jag knappast finner troligt för övrigt! Eller vad tror/ser ni för skäl till att behöva ett optimerat CF-kort map. skrivhastighet?
Mvh!
// Niklas
elbe
Avslutat medlemskap
I tråden om 1D MkIII så tror jag Jeppe testade fram att den kamerans två processorer klarade av att skyffla undan runt 36MB/s till minneskortet. 40D har en processor och borde då klara hälften, ca 18MB/s alltså.
Min uppskattning till 25MB/s kanske är en överskattning men hur som helst så blev 40D ca 20% snabbare vid fylld buffert med Extreem IV-kortets kapacitet på 40MB/s än med Kingston 133x Ultima som klarar 20MB/s.
Testaren på Akam skriver följande om kapaciteten vid jpg-large/fine:
"Riktignok benyttet vi markedets raskeste minnekort, et ATP Pro Max II 300x, men at 40D holdt et tempo på 6,2 JPG-bilder i sekundet i hele 20 sekunder, det vil si 124 JPG-bilder i beste kvalitet på 20 sekunder, var vi totalt uforberedt på, spesielt med tanke på at Canon selv lover "bare" 75."
En test med ATP Pro Max (45MB/s) i en 40D finns oxå här http://www.ephotozine.com/article/ATP-Pro-Max-CF-and-SDHC-cards
Se under "ATP Pro Max In-camera performance"
Ser ingen anledning att pruta med snabbheten på cf-kortet i en 40D.
Min uppskattning till 25MB/s kanske är en överskattning men hur som helst så blev 40D ca 20% snabbare vid fylld buffert med Extreem IV-kortets kapacitet på 40MB/s än med Kingston 133x Ultima som klarar 20MB/s.
Testaren på Akam skriver följande om kapaciteten vid jpg-large/fine:
"Riktignok benyttet vi markedets raskeste minnekort, et ATP Pro Max II 300x, men at 40D holdt et tempo på 6,2 JPG-bilder i sekundet i hele 20 sekunder, det vil si 124 JPG-bilder i beste kvalitet på 20 sekunder, var vi totalt uforberedt på, spesielt med tanke på at Canon selv lover "bare" 75."
En test med ATP Pro Max (45MB/s) i en 40D finns oxå här http://www.ephotozine.com/article/ATP-Pro-Max-CF-and-SDHC-cards
Se under "ATP Pro Max In-camera performance"
Ser ingen anledning att pruta med snabbheten på cf-kortet i en 40D.
Dan Svärdh
Avslutat medlemskap
Hej
Är det ngn som vet om det går att ändra default filnamn från _img_löpnr.xxx till något annat. Jo, jag vet att man kan göra det vid överföring till datorn, men jag vill ändra defaultvärdet.
//Dan
Är det ngn som vet om det går att ändra default filnamn från _img_löpnr.xxx till något annat. Jo, jag vet att man kan göra det vid överföring till datorn, men jag vill ändra defaultvärdet.
//Dan
arp
Aktiv medlem
precis min poäng, utan en fotobakgrund så får man ta hans ord som sporaliskt bloggande.. att han dessutom ett marknadsvärde i att tycka gör ju inte saken bättre..
aja, han har nog inte gjort så stor skada heller, valde sigmas vidvinkel istället för hans hyllade canon variant häromdan... och känner mig rätt nöjd med att vara motstridig
elbe
Avslutat medlemskap
Loop på ISO
Hej!
Måste bara säga att ju mer jag använder kameran ju mer imponerad blir jag av den. Bildkvalitet. Användbarhet. De enkla handhavandet. Snabbheten m.m.
En tanke dock... Varför inte lägga iso-inställningarna i en loop så att man gå runt i skalan från 1600 eller H direkt till Auto. Nu är det mycket rattande mellan ändlägena om man har tredjedelssteg möjliga. För att komma runt "problemet" har jag därför valt hela steg istället, men de skulle ändå va bättre med en loop.
/Leif
Hej!
Måste bara säga att ju mer jag använder kameran ju mer imponerad blir jag av den. Bildkvalitet. Användbarhet. De enkla handhavandet. Snabbheten m.m.
En tanke dock... Varför inte lägga iso-inställningarna i en loop så att man gå runt i skalan från 1600 eller H direkt till Auto. Nu är det mycket rattande mellan ändlägena om man har tredjedelssteg möjliga. För att komma runt "problemet" har jag därför valt hela steg istället, men de skulle ändå va bättre med en loop.
/Leif
