Nytt Canonobjektiv? Hjälp!
- Trådstartare fia_jacobsson
- Start datum
D2x
Aktiv medlem
Mitt råd är att du sparar vidare tills du har råd med ett begagnat 70-200 f/2.8, Sigma eller Canon, det är det bästa objektivet för ändamålet, glöm allt annat som har sämre ljusstyrka än f/2.8, det funkar helt enkelt inte, om du inte går på soliga dagsljuskonserter då förstås.
Men troligen så räcker inte f/2.8 till alla gånger heller, sälj 17-85'an och köp ett 50/f1.4 och ett 85/f1.8 för dom pengarna, om du har tur och vinner på lotto, köp då ett 85/f1.2, borde vara mumma för en konsert fotograf.
Själv skulle jag önska mig dessa objektiv om jag var Canon ägare och höll på med konsertfoto...
1) Canon 70-200 /f2.8 IS
2) Canon 50/f1.4
3) Canon 85/f1.2
/rolle
Men troligen så räcker inte f/2.8 till alla gånger heller, sälj 17-85'an och köp ett 50/f1.4 och ett 85/f1.8 för dom pengarna, om du har tur och vinner på lotto, köp då ett 85/f1.2, borde vara mumma för en konsert fotograf.
Själv skulle jag önska mig dessa objektiv om jag var Canon ägare och höll på med konsertfoto...
1) Canon 70-200 /f2.8 IS
2) Canon 50/f1.4
3) Canon 85/f1.2
/rolle
Senast ändrad:
Tibor
Aktiv medlem
meningslösa inlägg.....
Vore väl på sin plats med en förklaring till ett så kategoriskt uttalande ... som dessutom inte är svar på trådskaparens fråga:
"Hur mycket zoom kan jag ha på en konsert utan att det blir oskarpt? 200mm?
Sen måste den ju klara svåra ljusförhållanden..."
Vore väl på sin plats med en förklaring till ett så kategoriskt uttalande ... som dessutom inte är svar på trådskaparens fråga:
"Hur mycket zoom kan jag ha på en konsert utan att det blir oskarpt? 200mm?
Sen måste den ju klara svåra ljusförhållanden..."
Tibor
Aktiv medlem
Och eftersom Fia har en 350D kan en ljusstark vidvinkel vara ett bra komplement:
28 /1.8 vore bra brännvidd men den får tyvärr dålig kritik.
Kanske 24 /2.8 (eller 24 L 1.4.. men då spräcker vi budgeten med råge..
Alternativt skippa 50mm 1.4 och satsa på 35 mm /2 och 50 /1.8 för ungefär samma pengar...
Många alternativ men satsa på ljusstyrka är mitt råd...
Om jag skall föreslå en ekonomiskt rimlig uppsättning så får det bli begagnade:
35mm f/2.0
85mm f/1.8 (eller 100 f/2.0)
casting
Aktiv medlem
Tibor skrev:
Och eftersom Fia har en 350D kan en ljusstark vidvinkel vara ett bra komplement:
28 /1.8 vore bra brännvidd men den får tyvärr dålig kritik.
Kanske 24 /2.8 (eller 24 L 1.4.. men då spräcker vi budgeten med råge..
Alternativt skippa 50mm 1.4 och satsa på 35 mm /2 och 50 /1.8 för ungefär samma pengar...
Många alternativ men satsa på ljusstyrka är mitt råd...
Om jag skall föreslå en ekonomiskt rimlig uppsättning så får det bli begagnade:
35mm f/2.0
85mm f/1.8 (eller 100 f/2.0)
Problemet där är väl bara att hon själv tycker att 85mm inte alltid räcker till, då vill hon nog helst ha mer än 100mm skulle jag tro... Sen skriver hon att hon VILL ha ett zoomobjektiv, inte ett fast... Vilket ytterligare snävar ner urvalet.
fia_jacobsson
Medlem
Ojoj... massa bra tips här. Jättetack allihopa! Jag blir så glad och rörd att ni hjälper en liten förvirrad flicka.. hehe...
Blir ju mer och mer sugen på å köpa mer objektiv.. även fasta.. men min första Prio e att få en bra zoom asså.. gärna en som täcker mycket... typ den här:
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=57028
fast med bättre bländare då... jag har förstått att jag inte skall nöja mig med nåt mindre (eller säger man mer?) än 2.8
Tyvärr går ju sånt på en del pengar.. och jag kollar runt.. blocket... tradera... och även här såklart..
hittat lite roligt.. :
http://www.blocket.se/vi/11179214.htm?ca=15_s (85an)
http://www.tradera.com/auction/aid_40954909
http://www.blocket.se/vi/11049608.htm?ca=15_s
http://www.blocket.se/vi/10911975.htm?ca=15_s
Förstår inte bländartalet på den sista... f/4L? Den är lite över min budget.. men den e la inte helt fel va? jag hade dock minst velat ha xx-150mm. Gärna 200. Men då åker ju priset upp en hel del... hmmm... knakar i mitt huvud nu...
va tror ni jag skulle få om jag sålde mitt Canon EF 17-85mm 1:4-5.6 IS USM? För om jag får nåt för den så kanske jag skulle ha råd med nåt lite mer maffigt...
sen har jag nån gammal Canon EF 28-80mm 1:3.5-5.6 II.. är den nåt å sälja? Har inte använt den på länge.. sen känns dock skarpare ibland...
aja.. mer frågor.. mer snurr.. men jag börjar bli smartare.. hehe...
tack igen
Blir ju mer och mer sugen på å köpa mer objektiv.. även fasta.. men min första Prio e att få en bra zoom asså.. gärna en som täcker mycket... typ den här:
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=57028
fast med bättre bländare då... jag har förstått att jag inte skall nöja mig med nåt mindre (eller säger man mer?) än 2.8
Tyvärr går ju sånt på en del pengar.. och jag kollar runt.. blocket... tradera... och även här såklart..
hittat lite roligt.. :
http://www.blocket.se/vi/11179214.htm?ca=15_s (85an)
http://www.tradera.com/auction/aid_40954909
http://www.blocket.se/vi/11049608.htm?ca=15_s
http://www.blocket.se/vi/10911975.htm?ca=15_s
Förstår inte bländartalet på den sista... f/4L? Den är lite över min budget.. men den e la inte helt fel va? jag hade dock minst velat ha xx-150mm. Gärna 200. Men då åker ju priset upp en hel del... hmmm... knakar i mitt huvud nu...
va tror ni jag skulle få om jag sålde mitt Canon EF 17-85mm 1:4-5.6 IS USM? För om jag får nåt för den så kanske jag skulle ha råd med nåt lite mer maffigt...
sen har jag nån gammal Canon EF 28-80mm 1:3.5-5.6 II.. är den nåt å sälja? Har inte använt den på länge.. sen känns dock skarpare ibland...
aja.. mer frågor.. mer snurr.. men jag börjar bli smartare.. hehe...
tack igen
fia_jacobsson
Medlem
tack Håkan.. du har fattat precis!
den här lockar lite med:
http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=5309722
men då får jag nog köpa ett fast 28mm (gärna mindre) med.. för 50mm klarar jag mig inte hela tiden med heller.. måste ha vidvinkel så man får med hela scenen...
marooned
Aktiv medlem
Jag tror på Sigma 50-150, om du får tag i ett exemplar som fokuserar korrekt, vilket kan vara ett helvete, men det lönar sig att leta! Andra telezoomar med f2.8 väger runt det dubbla och du får problem att handhålla dessa längre tider. Komplettera med 35/2 och då kan du nog få med hela scenen. Budget, ganska exakt 8000kr förutsatt att du hittar 35-an för 2200kr.
fia_jacobsson
Medlem
hur mycket tycker ni att den här e värd förrästen?
http://www.tradera.com/auction/aid_40954909
tänkte kanske ge ett bud imorrn...
men jag vill ju hellre ha en zoom.. ååhh.. jag e så ivrig.. kasst.. haha
http://www.tradera.com/auction/aid_40954909
tänkte kanske ge ett bud imorrn...
men jag vill ju hellre ha en zoom.. ååhh.. jag e så ivrig.. kasst.. haha
fia_jacobsson
Medlem
tackar.. då skall jag inte stressa ett sånt köp!
Micasp
Aktiv medlem
Tjenare Fia!
Såg att du fotar en del gig här i gbg..
Jag tycker du ska anpassa optiken efter spelställe.. Trägårn tex där står du rätt nära å där de faktskt brukar vara hyffsat ljus så bör du ha en bra vidvinkel.. själv kör jag 16-35:an (2,8) allternativt 24-70:an (2,8) i diket.. sen så e de ju 70-200:an (2,8) som gäller utanför diket...Alla tre gluggar är ju rätt dyra.. då är fast optig ett bra val...
Sen när de gäller Sticky.. högre scen (om vi pratar om topfloor då) å som regel sämre ljus, så där bör man ju har mer tele... 70-200 (2,8) funkar rätt ok... men även 135:an (2,0) funkar rätt bra.. å 85:an (1,8) är inte dum heller...
Musikens hus då!!.. ja där e de en bra scen.. men ljuset är nästan alltid värdelöst.. dom använder väldigt mycke rött frontljus..å alla som fotar gig vet va de betyder.. men 50:an 1,4 är rätt ok där om man kan komma hyffsat långt fram..
Sen finns de ju en del andra ställen åxo.. men de är ju dom tre ställena som e dom mest använda vid större arrangemang..dom mindre ställena är om än mer krävande på ljusstark optik...
Men de är generellt svår att tala om vad som passar just dig... beror ju helt på hur du gillar å ta bilder...Vissa gillar ju closeup bilder på allt å andra vill ha me hela scenen typ.. men skaffa optik med bländare 2,8/1,8 eller 1,4 e mitt råd
De är ju alltid roligare å mer användbart med zoom...å själv föredrar jag canons gluggar före typ Sigmas pga att AF:en faktiskt är bra mycke snabbare å stabilare...Men de är bara min uppfattning, andra kanske har andra åsikter
//Micke
www.lmpg.se
Såg att du fotar en del gig här i gbg..
Jag tycker du ska anpassa optiken efter spelställe.. Trägårn tex där står du rätt nära å där de faktskt brukar vara hyffsat ljus så bör du ha en bra vidvinkel.. själv kör jag 16-35:an (2,8) allternativt 24-70:an (2,8) i diket.. sen så e de ju 70-200:an (2,8) som gäller utanför diket...Alla tre gluggar är ju rätt dyra.. då är fast optig ett bra val...
Sen när de gäller Sticky.. högre scen (om vi pratar om topfloor då) å som regel sämre ljus, så där bör man ju har mer tele... 70-200 (2,8) funkar rätt ok... men även 135:an (2,0) funkar rätt bra.. å 85:an (1,8) är inte dum heller...
Musikens hus då!!.. ja där e de en bra scen.. men ljuset är nästan alltid värdelöst.. dom använder väldigt mycke rött frontljus..å alla som fotar gig vet va de betyder.. men 50:an 1,4 är rätt ok där om man kan komma hyffsat långt fram..
Sen finns de ju en del andra ställen åxo.. men de är ju dom tre ställena som e dom mest använda vid större arrangemang..dom mindre ställena är om än mer krävande på ljusstark optik...
Men de är generellt svår att tala om vad som passar just dig... beror ju helt på hur du gillar å ta bilder...Vissa gillar ju closeup bilder på allt å andra vill ha me hela scenen typ.. men skaffa optik med bländare 2,8/1,8 eller 1,4 e mitt råd
De är ju alltid roligare å mer användbart med zoom...å själv föredrar jag canons gluggar före typ Sigmas pga att AF:en faktiskt är bra mycke snabbare å stabilare...Men de är bara min uppfattning, andra kanske har andra åsikter
//Micke
www.lmpg.se
fia_jacobsson
Medlem
yup.. det blir en del gig i Gbg... själv gillar jag nog Trädgärn bäst... för att ljuset e riktigt bra där rätt ofta.. å fotodiket e djupt å bra.. det e najs..
massa bra råd där.. tackar Micke.. det va snällt!
fia_jacobsson
Medlem
Tackar Lars...
Det e ju så som jag tänkte med, med alla dessa råd jag fått... grymt...
då skall man bara räkna på ekonomin... suck.. och drömma sig bort...
tack för hjälpen!
StaffanW
Aktiv medlem
Såg att det var en 50-150/2.8 till försäljning här på FS:
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=57473
5000:- skulle han ha, vilket jag tycker borde vara prutbart.
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=57473
5000:- skulle han ha, vilket jag tycker borde vara prutbart.
fia_jacobsson
Medlem
åååhh... tackar tackar...
hittade även
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=57246
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=57250
men just nu har jag fan inte råd med det asså.. men jag vill.. jag vill...
