ANNONS
Annons

Nya supertelen från Canon

Produkter
(logga in för att koppla)
Är så himmla kluven, går ju så lätt runt med mitt 400mm 5.6 hängande på axeln, kommer det att funka med ett 500mm hängande och handhållet i många timmar på en dag och kunna gå långt? vad väger det nya?
400/2,8 tappade ju nästan 30 procent av vikten i nya versionen. Lyckas Canon lika bra med 500/4 skulle nya versionen väga strax under 3 kilo, alltså ett kilo mindre än nu. Fortfarande ganska mycket mer än 400/5,6 eller 100-400...
 
Hej igen

Fann en artikel där de nämner att det nya 600mm blir ca 25% lättare än det gamla, det nya kommer då väga ca 4020gram.

500mm reduceras med 2/3 pound ca 0.67 pounds motsvarar 0.304 kilo. Det skulle bli ca 3870-304 gram vilket blir ca 3556 gram vilket ju inte är så mycket, jag hade hoppats på ännu lägre vikt för 500mm, men det kanske inte stämmer heller?

"
Canon is working on new 500mm and 600mm F4 telephoto models, too, which it's displaying at Photokina. Burnhill said they'll benefit from similar new designs as well, with the 500mm model shedding about two-thirds of a pound from its present weight of 8.5 pounds.

The change is expected to be more dramatic for the 600mm model--something like 25 percent, which would cut its present weight of 11.8 pounds to something less than 9 pounds if all goes to plan. Brunhill cautioned that the plans aren't final yet, however."

Länken här

http://news.cnet.com/8301-30685_3-20017062-264.html?tag=mncol;1n

Mvh

Omar
 
Hej igen

Fann en artikel där de nämner att det nya 600mm blir ca 25% lättare än det gamla, det nya kommer då väga ca 4020gram.

500mm reduceras med 2/3 pound ca 0.67 pounds motsvarar 0.304 kilo. Det skulle bli ca 3870-304 gram vilket blir ca 3556 gram vilket ju inte är så mycket, jag hade hoppats på ännu lägre vikt för 500mm, men det kanske inte stämmer heller?

"
Canon is working on new 500mm and 600mm F4 telephoto models, too, which it's displaying at Photokina. Burnhill said they'll benefit from similar new designs as well, with the 500mm model shedding about two-thirds of a pound from its present weight of 8.5 pounds.

The change is expected to be more dramatic for the 600mm model--something like 25 percent, which would cut its present weight of 11.8 pounds to something less than 9 pounds if all goes to plan. Brunhill cautioned that the plans aren't final yet, however."

Länken här

http://news.cnet.com/8301-30685_3-20017062-264.html?tag=mncol;1n

Mvh

Omar

Hej

Här är någon, bla den tekniska redaktören som menar att 500mm troligtvis kommer väga mindre? Jag hoppas det.

Jag tycker också det verkar konstigt att skillnaden mellan det nya 500mm och 600mm skulle endast vara ca 500gram medan skillnaden mellan det gamla 500 och 600mm ligger på ca 1.5kg.

"But what doesn't make sense is that the claim that the unsubstantiated claim that the 500 will be 8.5lb. It should be about 7.5lb if the claims of the 600's weight are correct"

Och kollade man Fröderbergs film (ovan) var ju tex 500mm och 600mm bara prototyper, inte färdiga.

Ovan info från

http://www.naturescapes.net/phpBB3/viewtopic.php?f=57&t=181813&start=60

Mvh

Omar
 
Senast ändrad:
Ratten mellan fästet och plattan med modellbeteckningen - vad är den för??

/

Hej

Med ratten lösgör man stativringen så man kan fota i höjdformat.

Lite längre ner här så jämförs 500mm med andar objektiv, på tex 500mm så dra musen till rotated så ändras bilden, ta muspekaren från rotated så ändras den igen.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-500mm-f-4.0-L-IS-USM-Lens-Review.aspx

Kamerahuset följer ju med

Mvh

Omar
 
Det är bra om 70-300 mm L kan leverera riktigt skarpa bilder, även på 300mm f:5,6.
Nuvarande 70-300 IS räcker inte riktigt till. Sigmas senaste 70-300 OS är något skarpare men har långsam AF.

Den nya zoomen lär väl kosta runt 15 papp men går nog åt som smör i solsken i alla fall...


Där ser man, guru Morris är inget fan över 2,8/400mm IS. För fågelfotografer gäller enl. honom :
Hellre lång och långsam men lätt, än kort och snabb men tung.

Rimligt borde ett EF 5,6/400 L IS bli mycket varmt välkomnat på marknaden. Man kan undra varför Canon inte tar fram ett sådant. För närbesläktat med zoomen 100-400 kanske?

MVH J O
 
Jag har försökt hitta något om när 70-300 L kommer, men inte hittat någonting. Har för mig att jag sett oktober någonstans, men minns inte säkert. Någon som är bättre påläst?
 
Någon som testat någon ny telekonverter med äldre objektiv?

Om man sätter den nya 2x telekonvertern på ett äldre 300 2.8 kan det väl iaf inte bli sämre resultat än med den gamla konvertern?

Är det någon skillnad i storlek och vikt på konvertrarna?
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar