Arell
Aktiv medlem
Jo, men kläderna har krympt så förfärligt.
Nya spegellösa Z från Nikon, så blev den
- Trådstartare iSolen.se
- Start datum
PMD
Aktiv medlem
En sådan specialiserad krets är knappast en mikroprocessor, utan snarare en primitiv DSP.
Varför det?
Processorn kom från Texas Instruments och lär ha konstruerats i samarbete med Canon. Vad den hette vet jag inte, och det är inte säkert att den hade ett handelsnamn, speciellt inte om den inte såldes till externa kunder.
Falumas
Aktiv medlem
Nu har jag tittat på alla bilder jag kan hitta på kretskortet runt processorn och jag kan inte få det till något annat. Men det var ett tag sedan jag höll på och pillade med sådant. Men en DSP var nog väl så avancerad på den tiden i en SLR.
Det är väl samma sak som att tillverkare hävdare att det är AI i deras kameror trots att jag ännu bara sett kameror som utnyttjar algoritmer som är framtagna med AI.
Hade det varit AI i kamerorna hade två likadana kameror som använts av olika fotografer fungerat olika efter ett tag, vilket jag inte sett än.
Falumas
Aktiv medlem
Eller så tjänar dom jättemycket pengar på den, så att dom har råd att göra lite mer nischgrejer som en entusiast DX-kamera.
PMD
Aktiv medlem
Var hittade du bilder på kretskortet? Satt det inte något PROM på kortet?
Canon kallar processorn för en "microcomputer" vilket är vad en microprocessor brukar vara.
AI i kameror syftar nog oftast på att tillverkaren har tränat ett ML-system på en stor mängd data för att systemet ska kunna känna igen motiv. AI-tillämpningen ligger alltså till största delen utanför kameran. Ingen vettig tillverkare vill ha ML i kameran. Det skulle bli kaos och fotografer skulle behöva lära sig ML.
PMD
Aktiv medlem
Leicafotografer tycker att 60 år gammal ergonomi är toppen.Ok, säg 60 år då
PMD
Aktiv medlem
Jag skulle tro att Nikon inte behövde lägga så mycket resurser på det. Inkråmet torde vara rätt likt en del andra Z-kamerors, och ytan har de ju övat på redan med Df och Zfc.
Jag tycker att det är kul att Nikon gör sånt här. För cirka 20 år sen gjorde de något ännu mer ambitiöst: man började tillverka Nikon S3 igen efter drygt 40 års uppenhåll. Det blev att dra igång en helt ny produktionslina och skapa nya tillverkningsverktyg eftersom de gamla inte fanns kvar i någon större utsträckning (om alls).
Micke_O
Aktiv medlem
Kan så vara, för priset för komponenterna lär inte vara i närheten av försäljningspriset.
Hade dom inte lagt resurser på att ta fram Z f så hade dom kanske inte haft problem med rem-infästningarna och objektivfästet och vad det nu är som krånglat på Z8/Z9. Kanske hade firmware varit bättre redan från början på Z8/Z9.
AWid
Aktiv medlem
Sitter just nu och tittar på filmen "A man called Otto" på HBO (amerikanska versionen av filmen "En man som heter Ove". Vet inte varför, men kom direkt att tänka på dina inlägg i den här tråden och i granntråden "Ge mig en enda anledning att.....
Falumas
Aktiv medlem
AI i kameror syftar nog oftast på att tillverkaren har tränat ett ML-system på en stor mängd data för att systemet ska kunna känna igen motiv. AI-tillämpningen ligger alltså till största delen utanför kameran. Ingen vettig tillverkare vill ha ML i kameran. Det skulle bli kaos och fotografer skulle behöva lära sig ML.
Det enda fotografen skulle behöva göra är att betygsätta varje bild.
PMD
Aktiv medlem
Mest PR och goodwill bland Nikon-fans skulle jag tro. Kameran gjordes i en begränsad upplaga och var förvisso inte direkt billig, men jättemycket pengar tror jag inte att den drog in.
Några år senare gjorde man om samma övning med Nikon SP …
