Nya spegellösa Z från Nikon, så blev den
- Trådstartare iSolen.se
- Start datum
PMD
Aktiv medlem
Är det ett kreditkort eller ett betalkort?
Jag brukar inte ha några pengar alls innestående på kreditkortet, men däremot har jag en ganska stor kredit.
Jag köper i stort sett allting med kreditkort men innan jag har betalat kreditkortsräkningen har jag ju inte blivit av med några pengar. Jag kollar räkningen noga innan jag betalar den och om det skulle finnas med något där som jag inte känner igen så skulle jag bestrida den posten.
Den som ska använda kortet för betalning måste känna till CVV-koden och för det så måste man ha fysisk tillgång till kortet.
För internetköp tillhandahåller kortutgivaren virtuella kort som bara är giltiga i en timme, vilket minskar risken för att någon annan ska kunna använda mitt kort.
Jag brukar inte ha några pengar alls innestående på kreditkortet, men däremot har jag en ganska stor kredit.
Jag köper i stort sett allting med kreditkort men innan jag har betalat kreditkortsräkningen har jag ju inte blivit av med några pengar. Jag kollar räkningen noga innan jag betalar den och om det skulle finnas med något där som jag inte känner igen så skulle jag bestrida den posten.
Den som ska använda kortet för betalning måste känna till CVV-koden och för det så måste man ha fysisk tillgång till kortet.
För internetköp tillhandahåller kortutgivaren virtuella kort som bara är giltiga i en timme, vilket minskar risken för att någon annan ska kunna använda mitt kort.
smislo
Aktiv medlem
Undrar om någon uppdaterat Z6II till 1.4 mjukvara. Jag precis gjort och ska ha en fotografering imorgon, okritisk och vågade göra det. Enlig många gör denna uppdateringen inte mycket (web), har börjat vara lite besviken eftersom känns att Z6 fått mycket mer än Z6II och undrar vad den andra processor egentligen gör?
pdahlen
Aktiv medlem
Det blir nog inga underverk från Z6/7ii, man får väl glädjas åt att Z9 ser ut att vara så mycket bättre, det ger ju ändå lite framtidstro. Är dock tveksam till att de 5000 extra för en ii ger detta i mervärde jämfört med första utgåvan, men något får man väl tillbaka i andrahandsvärde, och kanske har man haft nytta av den större buffert någon gång? Har iaf använt tider längre än 30 sekunder och den andra kortplatsen
lonian
Aktiv medlem
Nu har jag testat Z 100-400 med TC 2.0x adaptern så alltså 800mm brännvidd. Vad jag upptäckt är att TC adaptern känns onödig. Fotat med Nikon Z9 så 45 megapixel zoomat i hundra procent på bilder till höger. På andra bilden gjorde jag dem lika stora, alltså förminskade 800mm brännvidd bilden.
Bilagor
pdahlen
Aktiv medlem
Nu har jag inte testat något Z adapter men det brukar vara så att x2 är lite för mycket men att x1,4 brukar kunna fungera. Dvs använda 1,4 och croppa till x2 om det nu dit man vill.
Hur upplever du AF i Z9, både i hastighet och i tillförlitlighet?
lonian
Aktiv medlem
Z9, jämfört med Z6 och Z50 som jag äger är ju något helt annat. Jag kör på AF-C full storlek nästan hela tiden utan att känna att det blir fel, AF-S en punkt vid stillstående objekt.
Det smidiga är att jag har en knapp mappat till profiler så väljer mellan profil A som då är inställd på AF-S och profil B som är inställd på AF-C, mycket snabbt att byta mellan dem. Det går så snabbt ibland att jag missar att jag tagit kort då man inte känner någon slutare som klickar till annat än ljudet man kan välja att ha på.
Det första jag noterade med Z9 är att viewfinder nästan känns som på en DSLR då bilden visar realtid utan delay och utan blackouts.
Jag har lekt med 120 bilder i sekunden vilket blir som en film men i 11 megapixlar jpg. Vet inte direkt när jag kommer använda det. 20 bilder i sekunden räcker nog.
Men jag kollade om det går att använda som video och gjorde denna
Prövade lite snabbt att springa mot mina katter och se om kameran träffar rätt i deras ögon men det verkar inte fungera, så kameran är ju inte onaturligt bra att hitta fokus, men bra nog.
Först upplevde jag Z9 som otroligt tung klump, men nu när man vant sig vid greppet på Z9 så känns det bara konstigt att gå tillbaka till Z6.
Senast ändrad:
pdahlen
Aktiv medlem
Tack för det uttömmande svaret. Jag väntar lite till och hoppas att det blir en Z med samma AF men utan vertikalgreppZ9, jämfört med Z6 och Z50 som jag äger är ju något helt annat. Jag kör på AF-C full storlek nästan hela tiden utan att känna att det blir fel, AF-S en punkt vid stillstående objekt.
Det smidiga är att jag har en knapp mappat till profiler så väljer mellan profil A som då är inställd på AF-S och profil B som är inställd på AF-C, mycket snabbt att byta mellan dem. Det går så snabbt ibland att jag missar att jag tagit kort då man inte känner någon slutare som klickar till annat än ljudet man kan välja att ha på.
Det första jag noterade med Z9 är att viewfinder nästan känns som på en DSLR då bilden visar realtid utan delay och utan blackouts.
Jag har lekt med 120 bilder i sekunden vilket blir som en film men i 11 megapixlar jpg. Vet inte direkt när jag kommer använda det. 20 bilder i sekunden räcker nog.
Men jag kollade om det går att använda som video och gjorde dennadå jag redigerat varje bild för att få den färg jag vill ha. Men som man ser så blinkar ljuset med lamporna i rummet så det kanske funkar bättre utomhus.
Prövade lite snabbt att springa mot mina katter och se om kameran träffar rätt i deras ögon men det verkar inte fungera, så kameran är ju inte onaturligt bra att hitta fokus, men bra nog.
Först upplevde jag Z9 som otroligt tung klump, men nu när man vant sig vid greppet på Z9 så känns det bara konstigt att gå tillbaka till Z6.
ztenlund
Aktiv medlem
Det där ser inte riktigt ut som ett meningsfullt test av respektive kombinations skärpa.
pdahlen
Aktiv medlem
Tror jag förstår hur du tänker, men eftersom 100-400 med TC2 ser ganska kass ut jämfört med utan TC och beskärning så blir nog slutresultat samma. Men det hade varit bättre att beskära den utan TC till motsvarande TC2, vad som nu behövs 200% ( orkar inte tänka, det börjar bli för varmt under parasollet)
ztenlund
Aktiv medlem
Ingen av bilderna ser särskilt bra ut, så om inte objektivet är trasigt är det annat som har testats. Kyrktornet som jag vet är byggt i tegel synes även utan TC vara byggt av brunröd smetig lera.
I det här läget finns nog risken att telekonvertern blir ännu sämre, ungefär som att det går sämre och sämre med längre brännvidd när man försöker fotografera genom äldre fönster där glasen inte är riktigt plana. Det kan vara så att det är bättre att beskära ändå, men jag ser inte riktigt att man kan dra någon slutsats utifrån dessa två bilder.
pdahlen
Aktiv medlem
Du kan ha rätt att det kanske var ett för extremt test. Jag håller mig till en hundralapp på kortare hållIngen av bilderna ser särskilt bra ut, så om inte objektivet är trasigt är det annat som har testats. Kyrktornet som jag vet är byggt i tegel synes även utan TC vara byggt av brunröd smetig lera.
I det här läget finns nog risken att telekonvertern blir ännu sämre, ungefär som att det går sämre och sämre med längre brännvidd när man försöker fotografera genom äldre fönster där glasen inte är riktigt plana. Det kan vara så att det är bättre att beskära ändå, men jag ser inte riktigt att man kan dra någon slutsats utifrån dessa två bilder.
lonian
Aktiv medlem
Ingen av bilderna ser särskilt bra ut, så om inte objektivet är trasigt är det annat som har testats. Kyrktornet som jag vet är byggt i tegel synes även utan TC vara byggt av brunröd smetig lera.
I det här läget finns nog risken att telekonvertern blir ännu sämre, ungefär som att det går sämre och sämre med längre brännvidd när man försöker fotografera genom äldre fönster där glasen inte är riktigt plana. Det kan vara så att det är bättre att beskära ändå, men jag ser inte riktigt att man kan dra någon slutsats utifrån dessa två bilder.
Här är en till bild.
Den till vänster är med TC adaptern och till höger utan. Hundralappar har jag inget intresse av att fota. Adaptern är inlämnad nu i alla fall.
Bilagor
ztenlund
Aktiv medlem
Den där bilden illustrerar min poäng ännu tydligare. Skärpan är inte jämn över skylten ens utan telekonverter. Du testar förhållandena mer än objektivet och/eller telekonvertern. Ska man testa på långt håll med teleobjektiv måste förhållandena vara goda.
