Ny firmware till A6000, A7, A7R och A7S
- Trådstartare Trued
- Start datum
torbeno
Aktiv medlem
Har du provat?
Jag skall testa ikväll tänkte jag. Förra gången hade jag problem med att kameran hängde sig flera gånger (nåt som krockade i datorn)
Mest nyfiken på nya video-codecen och hur stor skillnad det blir. Jag lyckas inte reda ut om mitt minneskort fixar kraven men det lär jag väl märka
Jag skall testa ikväll tänkte jag. Förra gången hade jag problem med att kameran hängde sig flera gånger (nåt som krockade i datorn)
Mest nyfiken på nya video-codecen och hur stor skillnad det blir. Jag lyckas inte reda ut om mitt minneskort fixar kraven men det lär jag väl märka
afe
Aktiv medlem
Nu har jag uppdaterat FW i min A6000, och det gick bra (och alla inställningar blev kvar). Däremot konstaterade jag att jag inte kunde välja XAVC-S som filmformat (inte för att jag filmar, men ändå) med mitt SD-kort - lite googlande gav svaret att man tydligen måste ha minst 64 GB för att det ska fungera, och jag har "bara" 32 GB som störst ...
Spontant känns det som att kameran startar snabbare i alla fall, och bara det gör det lätt värt att uppdatera
Spontant känns det som att kameran startar snabbare i alla fall, och bara det gör det lätt värt att uppdatera
afe
Aktiv medlem
Jag har hittills klarat mig, men hört skräckhistorier om en del som fått skicka in sina kameror. Alla andra kameror jag använt kör med uppdatering via minneskort, och det känns betydligt säkrare.
Hur som helst är jag nöjd med att uppstarten blivit snabbare, så det är värt risken tycker jag.
FlyerOne
Aktiv medlem
Filmar du så är det säkert lönt att uppgradera.
Har visserligen inte själv någon av kamerorna i rubriken, men har en nyligen anskaffad Sony-kamera som klarar XAVC-S, och en annan som kan göra det efter uppgradering (vilken jag varit för lat att göra ännu). Dock har jag inte provat att filma i XAVC-S heller...
Men, med kännedom dels om att XAVC-S kommer från Sonys pro-videoavdelning och dels lite av vad jag läst på nätet så lär du kunna se skillnad jämfört med AVCHD. Det rapporteras om tydligt bättre detaljåtergivning, bättre högdager-hantering (inte alls lika mycket urfrätta sådana) samt klarar mera komplicerade mönster som rinnande vatten etc. Den högre bitrate detta kräver gör förstås att filerna behöver mera lagringsutrymme - ungefär dubbelt så mycket.
Dessutom ska XAVC-S vara betydligt enklare att redigera än AVCHD. Den senare är ju utvecklad för/av Sonys konsumentavdelning, vilket också det kan vara en indikation på att det borde löna sig att uppgradera...
Har visserligen inte själv någon av kamerorna i rubriken, men har en nyligen anskaffad Sony-kamera som klarar XAVC-S, och en annan som kan göra det efter uppgradering (vilken jag varit för lat att göra ännu). Dock har jag inte provat att filma i XAVC-S heller...
Men, med kännedom dels om att XAVC-S kommer från Sonys pro-videoavdelning och dels lite av vad jag läst på nätet så lär du kunna se skillnad jämfört med AVCHD. Det rapporteras om tydligt bättre detaljåtergivning, bättre högdager-hantering (inte alls lika mycket urfrätta sådana) samt klarar mera komplicerade mönster som rinnande vatten etc. Den högre bitrate detta kräver gör förstås att filerna behöver mera lagringsutrymme - ungefär dubbelt så mycket.
Dessutom ska XAVC-S vara betydligt enklare att redigera än AVCHD. Den senare är ju utvecklad för/av Sonys konsumentavdelning, vilket också det kan vara en indikation på att det borde löna sig att uppgradera...
torbeno
Aktiv medlem
Tack, strålande bra svar. Jag filmar en del och just det du tar upp med detaljer och utfrätthet är precis vad jag var ute efterFilmar du så är det säkert lönt att uppgradera.
Har visserligen inte själv någon av kamerorna i rubriken, men har en nyligen anskaffad Sony-kamera som klarar XAVC-S, och en annan som kan göra det efter uppgradering (vilken jag varit för lat att göra ännu). Dock har jag inte provat att filma i XAVC-S heller...
Men, med kännedom dels om att XAVC-S kommer från Sonys pro-videoavdelning och dels lite av vad jag läst på nätet så lär du kunna se skillnad jämfört med AVCHD. Det rapporteras om tydligt bättre detaljåtergivning, bättre högdager-hantering (inte alls lika mycket urfrätta sådana) samt klarar mera komplicerade mönster som rinnande vatten etc. Den högre bitrate detta kräver gör förstås att filerna behöver mera lagringsutrymme - ungefär dubbelt så mycket.
Dessutom ska XAVC-S vara betydligt enklare att redigera än AVCHD. Den senare är ju utvecklad för/av Sonys konsumentavdelning, vilket också det kan vara en indikation på att det borde löna sig att uppgradera...
Finns det något minneskort som någon vill rekommendera? Som klarar nämnda krav alltså
FlyerOne
Aktiv medlem
Väl bekomme!
När det gäller fabrikat på minneskort så har jag under åren kunnat se att det varit minst problem med SanDisk. De är också idag den dominerande tillverkaren. Vilket ger dem resurser att vara ledande när det gäller den tekniska utvecklingen. Sonys egna minneskort verkar också vara pålitliga. Om man nu kan kalla dem för egna längre - under senare år har de tillverkats av (eller åtminstone i samarbete med) SanDisk.
Sonys "mindre" kameror har bara ett kortfack, men det är av combo-typ. Detta innebär att du kan använda såväld SD som Memory Stick-kort.
Det går att använda även Memory Stick Micro eller microSD med respektive adapter, men det är inget jag rekommenderar att klabba med.
För min kamera (RX100 III, som har en 20 Mp-sensor) står i bruksanvisningen att något av följande minneskort behöver användas:för XAVC S:
* SDXC med 64 GB eller mer, samt Class 10 eller bättre
* SDXC med 64 GB eller mer, samt UHS-I-kompatibelt
* Memory Stick XC-HG Duo media
Anledningen till att SDXC-kort med lägre kapacitet än 64 GB inte kan användas för XAVC S är att dessa kort fr.o.m. 64 GB har en annan (bättre) inre struktur.
Jag TROR att Sonys Memory Stick-kort är på väg att långsamt fasas ut.
Hoppas att detta kan vara till hjälp.
PS Vill du ha ytterligare ett tips när det gäller minneskortsval så kan man göra en analogi med sensortillverkare, vilka du måhända känner bättre till. SanDisk kan sägas ha en liknande ställning inom minneskortsmarknaden som Sony har inom bildsensormarknaden.
När det gäller fabrikat på minneskort så har jag under åren kunnat se att det varit minst problem med SanDisk. De är också idag den dominerande tillverkaren. Vilket ger dem resurser att vara ledande när det gäller den tekniska utvecklingen. Sonys egna minneskort verkar också vara pålitliga. Om man nu kan kalla dem för egna längre - under senare år har de tillverkats av (eller åtminstone i samarbete med) SanDisk.
Sonys "mindre" kameror har bara ett kortfack, men det är av combo-typ. Detta innebär att du kan använda såväld SD som Memory Stick-kort.
Det går att använda även Memory Stick Micro eller microSD med respektive adapter, men det är inget jag rekommenderar att klabba med.
För min kamera (RX100 III, som har en 20 Mp-sensor) står i bruksanvisningen att något av följande minneskort behöver användas:för XAVC S:
* SDXC med 64 GB eller mer, samt Class 10 eller bättre
* SDXC med 64 GB eller mer, samt UHS-I-kompatibelt
* Memory Stick XC-HG Duo media
Anledningen till att SDXC-kort med lägre kapacitet än 64 GB inte kan användas för XAVC S är att dessa kort fr.o.m. 64 GB har en annan (bättre) inre struktur.
Jag TROR att Sonys Memory Stick-kort är på väg att långsamt fasas ut.
Hoppas att detta kan vara till hjälp.
PS Vill du ha ytterligare ett tips när det gäller minneskortsval så kan man göra en analogi med sensortillverkare, vilka du måhända känner bättre till. SanDisk kan sägas ha en liknande ställning inom minneskortsmarknaden som Sony har inom bildsensormarknaden.
afe
Aktiv medlem
Samsungs minneskort är prisvärda och bra: http://www.webhallen.com/se-sv/dato...-samsung_pro_sdxc_64gb_uhs-i&atcl=search:live
afe
Aktiv medlem
Test av olika minneskort till A6000: http://alikgriffin.com/jan/13/best-sd-memory-card-sony-a6000
Hängbjörk
Aktiv medlem
Hej
Provade nyss att uppdatera och efter lite krångel fungerade det precis som utlovat. Det kluriga var att göra säker borttagning av programvaran.
Mitt råd är att skriva ut Sony-sidans instruktioner på ett papper. (Jag hoppade över bilderna, och det gick bra att läsa på dataskärmen i stället). Sedan var det bara att ta en sak i taget på papperet.
Med ett stort SD-kort i kameran finns det nu TRE filformat för film att välja på.
Lycka till.
Fride
Provade nyss att uppdatera och efter lite krångel fungerade det precis som utlovat. Det kluriga var att göra säker borttagning av programvaran.
Mitt råd är att skriva ut Sony-sidans instruktioner på ett papper. (Jag hoppade över bilderna, och det gick bra att läsa på dataskärmen i stället). Sedan var det bara att ta en sak i taget på papperet.
Med ett stort SD-kort i kameran finns det nu TRE filformat för film att välja på.
Lycka till.
Fride
matnyttige
Aktiv medlem
Jag tog ut mitt minneskort och då gick uppdateringen efter att ha strulat tidigare på två olika PC.
Har stött på samma sak med en GPS.
Har stött på samma sak med en GPS.
afe
Aktiv medlem
matnyttige
Aktiv medlem
NNP
Medlem
Är det någon som har uppdaterat sin kamera (A6000) och noterat något bekymmer med slutaren?
Aldrig tidigare har jag fått delvis mörka bilder före uppdateringen och nu direkt efter uppdateringen blir vissa bilder sporadiskt mörka över 50-80% av bilden. Känns som någon bugg i/med slutaren?
Kameran har inte gått många hundra exponeringar och används väldigt sparsamt. Verkar högst osannolikt att det skulle vara ett hårdvarufel som inträffar precis efter uppdateringen...?
Aldrig tidigare har jag fått delvis mörka bilder före uppdateringen och nu direkt efter uppdateringen blir vissa bilder sporadiskt mörka över 50-80% av bilden. Känns som någon bugg i/med slutaren?
Kameran har inte gått många hundra exponeringar och används väldigt sparsamt. Verkar högst osannolikt att det skulle vara ett hårdvarufel som inträffar precis efter uppdateringen...?
